O V. Landsbergis parašys straipsnį- "SOS vaikai, bėgam. Lietuvą nupirko rusai." Ir taip Lietuva bus parduota NVS, žinoma , tarpininkaujant ES ir JAV. Trukdo BAIMĖ.

Jūs rašote-"ko bijoti pasitikrinimo Konstituciniame Teisme. Kas nuo to pasikeis?"
Dėl tokios iniciatyvos ta Seimo dalis taps "valstybininkais", ar net KGB- istais. Ir KT tas pats gresia. Tai kas gi nori būti "valstybininkais" ar KGB- istais? Panašu į" Durnių laivą".

Tauta nesuteikė Seimuj įgaliojimų pasirašyti Lisabonos sutartį kuri riboja Valstyės suverenitetą.
Ar Jūs inžinieriau manote, kad Seimas gali savo sprendimu pasirašyti sutartis ribojančius mūsų valstybės suverenitetą be tautos įgaliojimo. Referendumas ir yra tas įgaliojimas - Seimui. Tai , kad Seimas yra išrinktas tautos dar nereiškia, kad gali savintis visas Tautos teises. Konstitucija nedviprasmiškai tai apibrėžia nustatydama, kad:

Lietuvos valstybė yra "nepriklausoma demokratinė respublika" (1 str.), kad "suverenitetas priklauso Tautai" (2 str.), kad "niekas negali varžyti ar riboti Tautos suvereniteto, savintis visai Tautai priklausančių suverenių galių" (3 str.), kad "valdžios galias riboja Konstitucija" (5str.), kad "svarbiausi Valstybės bei Tautos gyvenimo klausimai sprendžiami referendumu" (9 str.)...

Jūsų pastaboms aš dažniausiai pritariu. Lietuva iki šiol dar neišsirinko krypties. Vieni žiūri į JAV, kiti- į ES, dar kiti- į NVS, o jaunimas orientuojasi į negrų reperius, ar rusiškas "čiastuškas". Demokratija naudojama žinomam principui: skaldyk ir valdyk.

ES gerai, bet ją turi formuoti valstybės, o ne centras.

Kartais geriau mažiau žinoti, o jausti kryptį. Baisu, kad dėl detalių gali būti iškreipta strateginė kryptis į Vakarus. O taip iš tiesų gali atsitikti, nes nacionalizmas daugumai yra lengvai suprantamas. Todėl dabar tegul ir teisingais žodžiais nereikėtų kurstyti žmonių aistras.

Va čia tai blaivus ir racionalus požiūris. Sajunga, kuri remiasi materialinėmis vertybėmis, vadinama "vedybomis iš išskaičiavimo". Ne visiems ji priimtina , ir dažniausiai būna trumpalaikė. Lisabonos sutartis pamina valstybių moralines ir dvasines vertybes.

Lisabonos sutartis būtų atmesta referendumais bet kurioje šalyje. Niekas nenori atsisakyti savo tikslų vardan kažkokio aukščiausio, tariamai bendro. Ir niekas nenori aukoti savo interesų „bendram labui“. Tokia jau žmogiška prigimtis.
Jei tokių sutarčių rengėjai pakankamai gerai suprastų, kad neprasminga yra stengtis visus pajungti „bendram tikslui“, kad viso labo reikia tik tvarkos, kuriai esant visi galėtume, netrukdydami viens kitam, siekti savųjų tikslų, tai ir sutarties esmė bei tekstas atrodytų visai kitaip. Deja, yra kaip yra. Todėl ir gudraujama, siekiant apeiti teisingumo principus ir konstitucines nuostatas, paminant moralines vertybes ir ignoruojant žmonių valią.

Gerbiamas Valiušaiti, nesulaukiu Jūsų atsakymo.

Klausimas buvo:

Kodėl manote, kad Inciatyvynės grupės paklausimas - ar Lisabonos sutarties ratifikavimas neprieštaraija Lietuvos Respublikos Konstitucijai yra siekis "Konstitucinio teismo rankomis denonsuoti Seimo priimtą Lisabonos sutartį" o ne siekti Jūsų minėto subsidiarumo politikoje? Gal Jūs esate įsitikinęs, kad Seimas ir čia pažeidė "subsidiarumo" principą ir neteisėtai ratifikavo Lisabonos sutartį? Jei ne, tai ko bijoti pasitikrinimo Konstituciniame teisme. Kas nuo to pasikeis?

Ar neturite ką atsakyti?

Suverinitetas. Suverenas. Aukščiausioji Valdžia? Taip?

Taip. Yra toks
2 straipsnis
Lietuvos valstybę kuria Tauta. Suverenitetas priklauso Tautai.

Bet yra Aukščiausios valdžios įstatyme-Konstitucijoje ir kiti straipsniai. Ar jie negalioja?
Ir kas tada? Tada aukčiausia valdžia išsiskaido į 4 šakas. Ir kiekviena jų valdo tautos suverinitetą, kaip išmano. Tas galias riboja kas? Tik Konstitucinis teismas, bet kol kas neuždraudė stoti į ES ir vykdyti jos įstatymų...Lisabonos sutarties taip pat....

---------
4 straipsnis
Aukščiausią suverenią galią Tauta vykdo tiesiogiai ar per demokratiškai išrinktus savo atstovus.

5 straipsnis
Valstybės valdžią Lietuvoje vykdo Seimas, Respublikos Prezidentas ir Vyriausybė, Teismas.
Valdžios galias riboja Konstitucija.
Valdžios įstaigos tarnauja žmonėms.

Matyt nenori suprasti, nes esi jau "įtikėjęs ar įtikintas" . Gerai rašo Jonas Vaiškūnas: "subsidiarumas šiuo atveju tas, kad suverenitetas priklauso tautai." Visai ne ta tema - "rusiška pelkė." Pelkės būna ne tik rusiškos.