Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Jei nepatinka pats Landsbergis, tai jusu skonio reikalas, bet jei jo zodziai neteisingi, tai jus kacapu shunys.
Tiesa islaisvins. Gal but komentatoriai nemate filmo ir tik puola ir kartoja ka jiems diktuoja is Latviu gatves. O gal visdelto sazine griauzia?
Landzbergiui neduok valgyt tik leisk apie Rusija pasneket.Cia jo megstamiausias azartinis zaidimas.Jis lyg narkomanas jau kitaip negali. Viena diena perdozuos ir mirs su zodziu "Rusija"...
Raudonas kaip setonas
Buvo Vytauto tevas
Rusu spionas.

Dirbo kaip jautis
Atrode - jiems
Is tikro -

Lenino tiesa
Nese i Lietuva
Savo vaikams

Tik Vytui senatvej
Protas uztemo
Ir tevo vardo

Nesugeba perskaityt
Matyt, toks ir sunus
Prastas tebuvo.
Landsbergiui tik tokius ir filmus ziureti.
Taip taip gerbiamieji internete galima rasti daug gerų ir teisingų filmų. Pavyzdžiui neseniai radau puikų lietuvių autorių dokumentinį filmą "Pirmyn į praeitį". Tikrai buvau nustebintas, filmas labai aktualus ir, sakyčiau, originalus. Tik kažkodėl tokie kaip Landsbergis nenori jo pastebėti. Kažin kodėl?
Народ для разврата собрался
Массовое политическое сознание русских, сербов, грузин в отношении своих "сепаратистов" находится примерно на одинаковом пещерном уровне - силой заставить "их" принять "нашу" территориальную целостность. Поэтому "мы" скорее всего безвозвратно потеряли соответственно Чечню, Косово, Абхазию, Южную Осетию. Жертвой этой политики стали сами "коренные", по излюбленному выражению российского премьер-министра, народы - русские, сербы, грузины, - изгнанные с де-факто или де-юре отделившихся территорий.
В годы чеченских войн я в меру своих слабых сил пытался объяснять читателям очевидную порочность и абсурдность традиционной политики "восстановления территориальной целостности".
"Мы за что воюем в Чечне? За территориальную целостность России. Но территориальная целостность - это не выжженная земля без людей. Мы воюем, чтобы доказать чеченцам, что они являются гражданами России. Но при этом мы уничтожаем их города и села, похищаем мирных жителей, трупы которых потом находят со следами пыток".
Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется. И вот через много лет обрел я наконец собрата по разуму в высших эшелонах власти(kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1013209):
"Это находится за рамками человеческого понимания, когда цивилизованное государство применяет военную машину против мирных граждан, в том числе и тех, которых оно считает своими... Это нельзя объяснить и нельзя было оставлять безнаказанным... Никто же не думал, что Грузия будет стрелять по мирному населению и своим гражданам. Интересный способ объединения страны".
Мы эхо, мы эхо, Дмитрий Анатольевич, мы долгое эхо друг друга. Где же Вы были, интеллигентнейший Вы наш, все эти годы? Какие государственные посты занимали? Почему не поднялись во весь рост на торжественном концерте в Кремле и не оборвали постыдных паяцев, исполнявших немыслимое или, как Вы справедливо подметили, находящееся за рамками человеческого понимания:
"А в чистом поле система "Град",
За нами Путин и Сталинград".
Тщательно готовившаяся показательная экзекуция Грузии в любом случае была назначена на август. Необъяснимый шаг Михаила Саакашвили, который позволил заманить себя в цхинвальский капкан, подарил Москве невероятный пропагандистский успех - карательная акция принуждения к покорности превратилась в благородную миссию по принуждению к миру и защите новоиспеченных собственных граждан.
Во всяком случае, обмануть самих себя и привести общество в состояние патриотической эйфории удалось нашим властям на славу.
"Впервые за годы не стыдно за Россию. Впервые за годы не стыдно за Кремль. Впервые за годы президент сделал то, что я бы сделал на его месте. И мы с ним, и мы со страной, и мы единая воля. И мы единое самоуважение. В нас чувство достоинства, чувство справедливости". Вот типичное, как говорят психологи, измененное состояние сознания одного из ярких трибунов оппозиции(Sergej Dorenko, apn-spb.ru/opinions/article3905.htm).
Но только почему же впервые. То же самое, почти дословно, с тем же чувством достоинства и справедливости вещал он в своих пламенных репортажах из пылающего Грозного, когда работал телевизионным киллером у Березовского. В той бригаде, которая через поход Басаева в Дагестан, через взрывы домов в Москве и Волгодонске, через те самые "Грады" в чистом поле вела Путина к власти. Вот что, видимо, действительно впервые, так это то, что на этот раз он испытывает и талантливо артикулирует состояние патриотического оргазма бесплатно.
И это гораздо опаснее, чем лицемерие. Лицемер не верит чуши, которую он несет, и не обязан руководствоваться ею в своих дальнейших поступках. Это не лицемерие российской "элиты", это ликующее состояние ее души.
Колом в горле стоят наворованные миллиарды. Не радуют уже дворцы на Лазурном берегу и в Швейцарских Альпах, сыновья в советах директоров банков и госкорпораций, дочки в Лондоне и Мюнхене, свечные заводики Gunvor'ов и Millhouse'ов. Нет-нет, никто не собирается от всего этого непосильным трудом нажитого отказываться. Только этого мало для русского клептократа на rendez-vous Истории.
Праздника жаждет душа. Праздника. Унижения ненавистных пиндосов и их прихвостней, окружающих нас со всех сторон. Бегства поверженного врага. Военных трофеев. Четырех джипов Humvee. Молчания СНГ-шных ягнят. Прискакавшего умиротворять дорогого Николя с шестью пунктами мира на все времена.
Кто испытал это сладостное чувство, кто подсел на этот пьянящий геополитический наркотик, тот уже ни на что на свете его не променяет. Теперь только вперед, до конца, на Тифлис, на Севастополь, на Донбасс, на Ревель, до Пятой Империи, до смирительной рубашки.
Народ для разврата собрался. Россия сосредоточилась.
Андрей Пионтковский, 25.08.2008 10:50, grani.ru
Kaip kritikuoti Šnorės filmą?
Kaip kritikuoti Šnorės filmą?
Filmas skirtas milijonams Tarybų valdžios nužudytų žmonių atminti. Ar pažiūrėjus filmą apie siaubingus nusikaltimus ir milijonus tragiškų likimų galimą jį kritikuoti? Nebūtų šventvagiška?
Manau įstorikai gali, jei yra istorinių klaidų - internete radau keletą tokių kritikų.
Manau, filmą būtų gerai parodyti Rusijoje. Tačiau man jis atrodo per daug politizuotas, polemiškas (landsbergizuotas). Reikia prisiminti, kad Tarybų valdžios aukos neįgaliojo Landsbergio(TS) kalbėti jų vardu.
Nacizmo ir bolševizmo sulyginimas naudingas norint kovoti su tarybinės propagandos palikimu. Tačiau tas sulyginimas nepadeda suprasti nei fašizmo, nei socializmo, juos reikia "mokytis" atskirai.
Gal bolševikai ir išmokė nacistus socializmo ir konclagerius statyti. Bet jie tikrai neišmokė fašizmo.
Taigi Putino mamytė žydų tautybės, o Medvedevo, beje, irgi, nors ir taip plika akimi matyti jo kaukolės apvalumai, specifiniai šiai tautai. Taip kad teks iš naujo dėlioti savo sąmokslo teorijas... Kaladėlės tos pačios, tik vat statinys gausis kitoks ;)
Tas filmas man nieko naujo neatskleidė. Tik kodėl dabar jis apibendrintas ir užaštrintai parodytas. Kas gali paneigti, kad tai žydų sukurtas, matant, kad dabartinė Rusija nelabai nori būti jų valdoma. Pasodino keleta super vagių į tiurma, kiti spėjo pabėgt, užtat bandoma įkast.

Skaitomiausios naujienos




Į viršų