Raskevičius apie pergalę teisme: „Visi tuo bučiniu džiaugėsi, įskaitant ir patį ieškovą“

TAIP PAT SKAITYKITE:

Teismas atmetė Kandroto-Celofano dėl bučinio pareikštą 100 eurų ieškinį Raskevičiui

Teismas Celofanui grąžino teisę vairuoti, sumažino baudą dėl automobilio numerių

Celofanui pareikšti įtarimai dėl tyčiojimosi teisme iš Raskevičiaus

Daugiau apie tai – TV3 Žiniose. 

2023 m., liepos mėnesį, LGBT eitynių metu, tuo metu dar Seimo narys laisvietis Tomas Vytautas Raskevičius pakštelėjo Antanui Kandrotui, geriau visuomenei žinomam Celofano pravarde, į žandą. Kandrotas šiuo metu dienas leidžia kalėjime dėl finansinių nusikaltimų, bet tai nesutrukdė Celofanui dėl šio bučinio su Raskevičiumi bylinėtis teisme. Kandrotas nori iš laisviečio prisiteisti simbolinį 100 eurų. 

„Teismas turėtų pasisakyti, kad nėra toleruotinas elgesys, kai asmuo be kito asmens sutikimo ima jį bučiuoti“, – sako A. Kandroto advokatas Erikas Rugienius. 

„Tas bučinys buvo spontaniškas, įvyko meilės ir tolerancijos šventėje, visi tuo bučiniu džiaugėsi, įskaitant ir patį ieškovą“, – tikina „Laisvės partijos“ narys Tomas Vytautas Raskevičius. 

Teismas ieškinį atmetė

Po dviejų posėdžių Vilniaus miesto apylinkės teismas skelbia savo verdiktą. Nors sprendimo gyvai išklausyti nepanoro nei Celofanas, nei Raskevičius, prie salės vėl susirinko keli Antano Kandroto palaikyti atėję bendraminčiai:

„Ištikimiausi draugai jo.“

„Ateina, bučiuoja. Jums patiktų, jei ateitų Raskevičius, apsikabintų ir bučiuotų. Būtumėt patenkintos?“

Teismas Kandroto ieškinį atmetė. Dėl to Celofanui teks sumokėti beveik 3000 eurų bylinėjimosi išlaidų, kurias patyrė Raskevičius.

„Teismas iš esmės konstatavo, kad ieškovas neįrodė, kad patyrė kokią nors žalą po incidento. Teismas poną Kandrotą pripažino viešu asmeniu, todėl jiems turi būti taikomas tam tikras platesnis kritikos mastas ir iš esmės teismas konstatuoja, kad renginio metu Kandrotas pažeidė ir mano privačią erdvę, provokavo tą mūsų susidūrimą, konfliktą, bet iš to susidūrimo nepatyrė jokios nei turtinės, nei neturtinės žalos“, – kalba Tomas Vytautas Raskevičius.  

Pralaimėjimu to nevadina 

Nors Celofano ieškinį teismas atmetė, Kandroto advokatas pralaimėjimu to nevadina.

„Mes ir nesitikėjom, kad bus priteista neturtinė žala, mums svarbiausia, kad teismas nustatytų tam tikras aplinkybes ir tam tikrus pagrindus“, – teigia A. Kandroto advokatas. 

Kandroto advokatas pergale vadina keletą sakinių, kuriuos išskyrė teismas. Sprendime rašoma, kad Raskevičiaus emocionalus ir neatsargus elgesys, arba kitaip, bučinys, neatitiko apdairaus ir rūpestingo elgesio standarto ir toks kontaktas esą neteisėtas.

Tačiau teismas nesutiko, kad bučiniu Raskevičius norėjo įžeisti Celofaną, juolab, kad Kandrotas pats atėjo prie Raskevičiaus, nes norėjo įsiamžinti.

„Neteisėti veiksmai pono Raskevičiaus yra įrodyti. Mūsų tikslas ir buvo, kad parodyti, jog negalima asmeniui, ar prie jo priėjus savanoriškai, kitas asmuo paprašė nusifotografuoti, bet negalima atlikti tokių veiksmų kaip bučiavimas“, – sako Erikas Rugienius. 

Teismo nuomone, dėl bučinio kaltas tiek Raskevičius, tiek Celofanas. Kandroto advokatas kol kas laikosi pozicijos, kad skųsti šio sprendimo nėra daug prasmės.

Daugiau apie tai sužinokite vaizdo reportaže, esančiame straipsnio pradžioje.