Valstybės saugumo departamento vadovo pakeitimas tėra tik aspirinas, o dar reikia iš esmės išvalyti valstybėje susikaupusį pūlinį, „Balsui.lt“ sakė parlamentarė konservatorė Rasa Juknevičienė (posėdžių lankymas, balsavimo statistika).Seimo narė pažymėjo, jog reikalinga esminė struktūrinė šalies žvalgybos reforma. „Dabar net neaišku,kas formuluoja užduotis VSD. Valstybės gynimo taryba to nedaro. Niekas išvis nesprendžia, ką turi veikti VSD. Jis paliktas pats sau ieškoti darbo“, - sakė R,. Juknevičienė.
Seimo narės nuomone, reikia sukurti efektyvią politinės VSD kontrolės sistemą. Tai, pasak jos, galėtų būti amerikietiškas kelias, kai tokią kontrolę vykdo specialus inspektorius. Jį galėtų tvirtinti Seimas ar Prezidentas. Seimūnė neatmetė ir radikalesnio kelio – padaryti VSD pavaldų vyriausybei. „VSD reikia surasti vietą šalies institucijų sistemoje“, - sakė parlamentarė. Pasak jos, vien Seimo neužtenka VSD kontroliuoti.
Paklausta, ar šios kadencijos Seimas sugebės bent jau pradėti reikalingas reformas, R. Juknevičienė teigė, jog daug kas priklausys ir nuo naujojo VSD vadovo.
Pati parlamentarė susilaikė balsuojant dėl Povilo Malakausko kandidatūros. Jos netenkino pretendento atsakymai į klausimus. Tarp jų ji išskyrė požiūrį į iš departamento už liudijimus Seimo komitetui išvarytus pareigūnus. Pasak jos, P. Malakauskas neatrodė esąs pasiruošęs susitikti su šiais pareigūnais ir patikrinti kiek rimti yra jiems mesti kaltinimais informacijos nutekinimu, dėl ko jie formaliai ir buvo atleisti. Vienas iš pareigūnų jau keletą mėnesių tebėra nušalintas nuo pareigų ir nėra įvardinti jokie terminai, kada jo atžvilgiu ketinama baigti tarnybinį patikrinimą. Seimas prieš kurį nustatė maksimalų tokio patikrinimo laiką, tad, pasak R. Juknevičienės, prie šio klausimo netrukus reikės grįžti.
REKLAMA
