Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
"Pavyzdžiui, išduoti licenciją, leidimą, patvirtinimą " arba pavizdzhiui zhogus pasiskundzhe kad jo dukra seksualeii ishnaudojo pedophilai. Veiliau tas pasiskundes randamas nuzhudiitas prie Kauno mariu. Prokuroru suzhlugdoma bila ir galaiuseii teisingumo ministras denge prokurorus.
Užklotas
Nežinau ar tai nors kiek svarbu, bet galima vaizdo įrašuose užfiksuoti kas atsineša ir kas išsineša Venckienės minima užklotą, kurį metė ant mergaitės.
Nuo 2:20 antstolė eina tik su savo rankine (ištrinkit tarpus tarp nuorodų)w w w. youtube. com/watch?feature=player_embedded& v=8EgsNMfNBnk 2:32 eina ar socialines darbuotojos, ar psichologes su RAUDONU maišu.
01:09:43 (ištrinkit tarpus tarp nuorodų) w w w. ustream. tv/recorded/22639875 išeina antstolė ir soc. darbuotojos šone kažką lanksto ir antstolei duoda, ši kažką kiša į maišą (ar kartais ne ta užklotą, kuri metė ant mergaitės?) Po to dar darbuotojos pasidairo ir grįžta atgal į namo vidų, turbūt pasižiūrėt ar viską susirinko... Per sąmyšį, kad išvežė mergaitę, žmonės to nė nepastebėjo...
Ir štai foto kur antstolė išeina su tuo maišu, kurį atsinešė kitos darbuotojos... (ištrinkit tarpus tarp nuorodų)w w w. facebook. com/photo.php?fbid=10151079391685101&a mp;a mp;a mp;a mp;set=a.283491965100.146439.279261660 1 00&type=3
Pranešti apie netinkamą komentarą Atsakyti
2012-05-22 00:30:32
wau
va cia tai serlokas... nu BINGO! ka tik issprendei sita rebusa, o visi baigia plaukus nusirauti del klausimo - kas atsinese apklota? Na ka, ka tik buvo isspresta byla, kuri truko net 4 metus, nes apklotas buvo sitos painios istorijos RAKTAS. Belieka vyniotis meskeres is viesu vietu ir gyventi savo varganus gyvenimelius toliau - nera ko gelbeti, nes juk apklota atnese tai darbuotojos..
Pranešti apie netinkamą komentarą
2012-05-22 00:33:56
MATANTIS
TAIP LABAI RYŠKIAI MATOSI ,KAI KIŠA Į MAIŠĄ KAŽKĄ.O NUOTRAUKOS NEPAVYKO ATIDARYTI
Pranešti apie netinkamą komentarą
2012-05-22 01:47:36
MATANTIS
VESKITE TIESIOGIAI, NES PER GOOGLE NEATSIDARO
Nežinau ar tai nors kiek svarbu, bet galima vaizdo įrašuose užfiksuoti kas atsineša ir kas išsineša Venckienės minima užklotą, kurį metė ant mergaitės.
Nuo 2:20 antstolė eina tik su savo rankine (ištrinkit tarpus tarp nuorodų)w w w. youtube. com/watch?feature=player_embedded& v=8EgsNMfNBnk 2:32 eina ar socialines darbuotojos, ar psichologes su RAUDONU maišu.
01:09:43 (ištrinkit tarpus tarp nuorodų) w w w. ustream. tv/recorded/22639875 išeina antstolė ir soc. darbuotojos šone kažką lanksto ir antstolei duoda, ši kažką kiša į maišą (ar kartais ne ta užklotą, kuri metė ant mergaitės?) Po to dar darbuotojos pasidairo ir grįžta atgal į namo vidų, turbūt pasižiūrėt ar viską susirinko... Per sąmyšį, kad išvežė mergaitę, žmonės to nė nepastebėjo...
Ir štai foto kur antstolė išeina su tuo maišu, kurį atsinešė kitos darbuotojos... (ištrinkit tarpus tarp nuorodų)w w w. facebook. com/photo.php?fbid=10151079391685101&a mp;a mp;a mp;a mp;set=a.283491965100.146439.279261660 1 00&type=3
Pranešti apie netinkamą komentarą Atsakyti
2012-05-22 00:30:32
wau
va cia tai serlokas... nu BINGO! ka tik issprendei sita rebusa, o visi baigia plaukus nusirauti del klausimo - kas atsinese apklota? Na ka, ka tik buvo isspresta byla, kuri truko net 4 metus, nes apklotas buvo sitos painios istorijos RAKTAS. Belieka vyniotis meskeres is viesu vietu ir gyventi savo varganus gyvenimelius toliau - nera ko gelbeti, nes juk apklota atnese tai darbuotojos..
Pranešti apie netinkamą komentarą
2012-05-22 00:33:56
MATANTIS
TAIP LABAI RYŠKIAI MATOSI ,KAI KIŠA Į MAIŠĄ KAŽKĄ.O NUOTRAUKOS NEPAVYKO ATIDARYTI
Pranešti apie netinkamą komentarą
2012-05-22 01:47:36
MATANTIS
VESKITE TIESIOGIAI, NES PER GOOGLE NEATSIDARO
Fantastinis komentaras!
Ka tik per Tv3 pranese ,kad seimas nesvarste Garliavos ivykiu,nes seime yra du pedofilai.kaip Jus manot,kas labiausiai panasus?
Perkeliu komentara is Delfi.lt, kur ponas Profesorius Vytautas Mizaras kaltina kai kuriuos Seimo narius uz tai, kad jie geguzes 17 dienos ir velesniais mitingu organizavimais pazeide susirinkimu istatyma.
Ponas Vytautas Mizaras teigia, kad reikia laikytis istatymu ir tai sventa tiesa. Taciau ponas proferosorius Vytautas Mizaras turetu suprasti, kad laikantis istatymu PRIVALU vadovautis PRIVALOMAIS teisingumo, protingumo ir saziningumo principais ir sie principai galioja atgal, dabar ir i prieki. Jei ponulis profesorius to nezino, tai tegu pasisakaito Civilini Kodeksa. Tikiu, kad ZINO. Teisininkas ir dar profesorius negali nezinoti!!! Tai neimanoma. Kodel sie principai yra tokie galingi ir PRIVALOMI! Ogi todel, kad kiek istatymu kureju armiju beturetume, niekada visu istatymu visiems gyvenimo atvejams NEPRIKURTUME, o ju ir nereikia tiek daug, nes labai daug ir zinoti neimanoma. Taigi vadovaudamasis siais PRIVALOMAIS 3 principais ir isanalizuosiu situacija pagal aplinkybes ir FAKTUS, kas teiseje ABSOLIUCIAI privalu darant kokias nors isvadas.
Taigi Geguzes 17 dienos ivykiai rysium su prof. Mizaro pasisakymu del laikymosi istatymo del susirinkimu rengimo.
Niekas renginio organizatoriams Puteikiui, Stomai ir kt. is anksto nepranese kad geguzes 17 d. Lietuvos Valstybe pasitelkusi savo BANDITUS atakuos ir pagrobs JEGA nieko nekalta mergate, kuria galimai esantys valdzioje pedofiliniai isgamos isniekino. Tuo budu sulauzydami ne vien rasytinius, bet ir zmogiskumo, morales, doroves ISTATYMUS. Niekas net pagalvoti negalejo, kad sitokia auksciausia nieksybe realiai ivykdys SEIMAS su Degutiene priekyje, Vyriausybe su Kubiliumi priekyje ir Prezidentura su Grybauskaite priekyje. Valdzia ivykde negirdeto BARBARISKUMO akta pasikesindami i pacia silpniausia, pacia nekalciausia visuomenes grandi....mazute nuskriausta mergaite!!! Valstybe tapo ISGAMA valdzios asmenyje. Pilieciai PRIVALO priesintis ir turi tam teise.
Taigi tie susirinkimo istatymai turi buti taikomi tada, kad is anksto planuojami!
O pagal Mizara, tai po Garliavos geguzes 17 d. ivyku, tarkim Puteikis papraso savivaldybes, kad leistu susirinkti....kur? Klaipedoje, Siauliuose, Kaune, Vilniuje... o savivaldybe po penkiu dienu nusprendzia, kad taip.....mes leidziame jums protestuoti atsitolinus nuo Seimo 75 metrus (kazin ar ten liktu vietos atsistiti prie sienos Gedimino pr.?) ir tai turi buti padaryta geguzes 26 diena nuo 12 val. iki 14 val. Koks telerantiskumas, koks nuostabus istatymo ivykdymas!!!
Pamirstama faktai ir aplinkybes, kad NEBUVO galimybes is anksto tokiu dalyku UZPLANUOTI ir del to susirinkimu organizavimo istatymas yra NEPILNAS, nenumatantis visu aplinkybiu, netaikytinas neplanuotiems susirinkimams, todel tokiu atveju reikia vadovautis PRIVALOMAIS teisingumo, protingumo ir saziningumo principais ir realizuoti savo KONSTITUCINES teises. Taip ir buvo padaryta!!!! JOKIU ISTATYMO PAZEIDIMU NERA, nes tas istatymas nera TAIKYTINAS sioms APLINKYBEMS.
Na ponas profesorius turetu tai suprasti, jei nesupranta, tai tada jam turetu buti pritaikyta ta pati bausme, kaip valstybes banditai ja pritaike mazai nekaltai mergaitei. Tarkim teises studentai tokiam teises ala niekintojui propiesoriu MIZARUI ar NEKROSIUI turetu padaryti tokius veiksmus, kad jie issauktu toki pati KLYKSMA, koki banditai issauke mazai nekaltai mergaitei kovo 23 ir geguzes 17 dienomis ir nuave batus isnestu ant ranku kojomis i prieki is Vilniaus universiteto ir patalpintu i tamsiais langais masina ir isvestu nezinoma kryptimi, pries tai ta klykima bandydami nuslopinti psichotropiniais vaistais, kad tai neatrodytu idioto profesoriaus pagrobimu. Na cia fantazija, taciau, kazin ar sie profesoriai noretu patys taip KLYKTI, kaip ta maza nekalta mergaite? Beje esminis skirtumas tarp bausmiu: mergaite nubausta ir pagrobta budama nekalta ir tuo buddu dar karta jau VALSTYBES isniekinta, o sie pamineti teises idiotai yra tikrai kalti!!!, nes skleidzia dalykus, kurie priestarauja protui, sazinei ir teisingumui, tai yra PRIVALOMIEMS teises principams.
Ponas Vytautas Mizaras teigia, kad reikia laikytis istatymu ir tai sventa tiesa. Taciau ponas proferosorius Vytautas Mizaras turetu suprasti, kad laikantis istatymu PRIVALU vadovautis PRIVALOMAIS teisingumo, protingumo ir saziningumo principais ir sie principai galioja atgal, dabar ir i prieki. Jei ponulis profesorius to nezino, tai tegu pasisakaito Civilini Kodeksa. Tikiu, kad ZINO. Teisininkas ir dar profesorius negali nezinoti!!! Tai neimanoma. Kodel sie principai yra tokie galingi ir PRIVALOMI! Ogi todel, kad kiek istatymu kureju armiju beturetume, niekada visu istatymu visiems gyvenimo atvejams NEPRIKURTUME, o ju ir nereikia tiek daug, nes labai daug ir zinoti neimanoma. Taigi vadovaudamasis siais PRIVALOMAIS 3 principais ir isanalizuosiu situacija pagal aplinkybes ir FAKTUS, kas teiseje ABSOLIUCIAI privalu darant kokias nors isvadas.
Taigi Geguzes 17 dienos ivykiai rysium su prof. Mizaro pasisakymu del laikymosi istatymo del susirinkimu rengimo.
Niekas renginio organizatoriams Puteikiui, Stomai ir kt. is anksto nepranese kad geguzes 17 d. Lietuvos Valstybe pasitelkusi savo BANDITUS atakuos ir pagrobs JEGA nieko nekalta mergate, kuria galimai esantys valdzioje pedofiliniai isgamos isniekino. Tuo budu sulauzydami ne vien rasytinius, bet ir zmogiskumo, morales, doroves ISTATYMUS. Niekas net pagalvoti negalejo, kad sitokia auksciausia nieksybe realiai ivykdys SEIMAS su Degutiene priekyje, Vyriausybe su Kubiliumi priekyje ir Prezidentura su Grybauskaite priekyje. Valdzia ivykde negirdeto BARBARISKUMO akta pasikesindami i pacia silpniausia, pacia nekalciausia visuomenes grandi....mazute nuskriausta mergaite!!! Valstybe tapo ISGAMA valdzios asmenyje. Pilieciai PRIVALO priesintis ir turi tam teise.
Taigi tie susirinkimo istatymai turi buti taikomi tada, kad is anksto planuojami!
O pagal Mizara, tai po Garliavos geguzes 17 d. ivyku, tarkim Puteikis papraso savivaldybes, kad leistu susirinkti....kur? Klaipedoje, Siauliuose, Kaune, Vilniuje... o savivaldybe po penkiu dienu nusprendzia, kad taip.....mes leidziame jums protestuoti atsitolinus nuo Seimo 75 metrus (kazin ar ten liktu vietos atsistiti prie sienos Gedimino pr.?) ir tai turi buti padaryta geguzes 26 diena nuo 12 val. iki 14 val. Koks telerantiskumas, koks nuostabus istatymo ivykdymas!!!
Pamirstama faktai ir aplinkybes, kad NEBUVO galimybes is anksto tokiu dalyku UZPLANUOTI ir del to susirinkimu organizavimo istatymas yra NEPILNAS, nenumatantis visu aplinkybiu, netaikytinas neplanuotiems susirinkimams, todel tokiu atveju reikia vadovautis PRIVALOMAIS teisingumo, protingumo ir saziningumo principais ir realizuoti savo KONSTITUCINES teises. Taip ir buvo padaryta!!!! JOKIU ISTATYMO PAZEIDIMU NERA, nes tas istatymas nera TAIKYTINAS sioms APLINKYBEMS.
Na ponas profesorius turetu tai suprasti, jei nesupranta, tai tada jam turetu buti pritaikyta ta pati bausme, kaip valstybes banditai ja pritaike mazai nekaltai mergaitei. Tarkim teises studentai tokiam teises ala niekintojui propiesoriu MIZARUI ar NEKROSIUI turetu padaryti tokius veiksmus, kad jie issauktu toki pati KLYKSMA, koki banditai issauke mazai nekaltai mergaitei kovo 23 ir geguzes 17 dienomis ir nuave batus isnestu ant ranku kojomis i prieki is Vilniaus universiteto ir patalpintu i tamsiais langais masina ir isvestu nezinoma kryptimi, pries tai ta klykima bandydami nuslopinti psichotropiniais vaistais, kad tai neatrodytu idioto profesoriaus pagrobimu. Na cia fantazija, taciau, kazin ar sie profesoriai noretu patys taip KLYKTI, kaip ta maza nekalta mergaite? Beje esminis skirtumas tarp bausmiu: mergaite nubausta ir pagrobta budama nekalta ir tuo buddu dar karta jau VALSTYBES isniekinta, o sie pamineti teises idiotai yra tikrai kalti!!!, nes skleidzia dalykus, kurie priestarauja protui, sazinei ir teisingumui, tai yra PRIVALOMIEMS teises principams.
Taikant si principa tvirtai teigiu, ponu Simasiumi, kaip teisingumo ministru NIEKADA NEGALIMA PASITIKETI ir tai jis pats irode labai daug kartu.
taip ir ėjo. Su ginklais ir nepersaunamom liemenėm per žolę.
Isgama
Zuvis genda nuo galvos, bet kazkodel ja valo nuo uodegos. Pasitikejima reikia uzsitarnauti. Gal reiketu pradeti nuo pradziu, nuo nepriklausomybes atkurimo. Nuo vagiu, kurie dabar "elitas", "verslininkai", "politikai", "teisejai" ir t.t. Gal reiketu pradeti nuo "priskretusio purvo", kuris vis dar dvokia. Nors ji mums vis megina i saldainio popieriuka ivinioti. Zmones neakli, pasakom netiki. Gali pasakot apie zalius koridorius, apie rozinius akinius, apie sviesesni rytoju. Bet tai tik zodziai, reikia darbu. Reikia buti TEISINGUMO MINISTRU. O ne skuduru i kuri visokio plauko nieksai, savo meslinus batus valosi. Teisingai "teisigumo ministras" sako, reikia pradeti nuo saves. Reikia gerbti savo Varda, reikia gerbti Konstitucija, reikia gerbti savo Tevyne. Garbingi zmones tuo ir skiriasi nuo nieksu, jie gali Dievui i akis paziureti. O su kiaules akim...., tik su kitom kiaulem ir vieta.
tai kam tuos koridorius nuspalvinai raudonai, niekse...
R. Šimašius: pasitikėjimas turi vaikščioti žaliais koridoriais