Už tokias Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo pataisas po pateikimo antradienį balsavo 55 Seimo nariai, prieš buvo 9, o susilaikė 31. Seimas toliau pataisas svarstys birželio 9 dieną. Dėl siūlomų pakeitimų išvadą dar pateiks Vyriausybė.
Pristatydama pataisas demokratų frakcijos „Vardan Lietuvos“ narė Agnė Jakavičiutė-Miliauskienė teigė, kad pakeitimus paskatino skurdo problema. Pasak jos, įsigaliojus lengvatiniam tarifui 627 tūkst. moterų menstruacines prekes įsigytų pigiau.
„Vidutiniškai viena moteris per metus šioms prekėms išleidžia 72 eurus – įstatymą priėmus minėta suma galėtų sumažti apie 10 eurų“, – sakė parlamentarė.
Seimas svarstys idėją mažinti PVM moterų higienos priemonėms
Tos pačios frakcijos narys Domas Griškevičius prieš balsavimą ragino parlamentarus šio klausimo neignoruoti.
Konservatorės Daiva Ulbinaitė ir Giedrė Balčytytė tvirtino, kad sumažinus PVM didžiausią naudą gautų gamintojai ir pardavėjai, o ne gyventojai, o socialdemokratas Karolis Podolskis domėjosi, iš kur biudžete rasti pajamų – 6 mln. eurų, kurie nebus surinkti sumažinus PVM .
K. Podolkis teigė, kad lengvatinis PVM būtų taikomas neatsižvelgiant į moters finansinę padėtį.
BNS anksčiau rašė, kad socialinių darbuotojų ir skurdą nagrinėjančių specialistų nuomone, sumažintas PVM naudos neatneš. Visgi jie pripažino, kad menstruacinio skurdo požymių Lietuvoje yra.
