Daugiau apie tai – TV3 Žiniose.
Dar vasarį dėl viešų pasisakymų apie 1991 metų Medininkų žudynes, kurios yra pripažintos nusikaltimu žmoniškumui, teisiamai E. Švenčionienei į teismą atvyko jos bendražygiai Laurynas Ragelskis ir Kazimieras Juraitis. Kartu su jais E. Švenčionienė teisiama ir kitoje byloje – dėl veikimo prieš Lietuvą.
Prieš teismą Aleksandro Lukašenkos ir Rusijos režimo simpatikė stojo dėl 2024 metų liepą socialiniame tinkle „Facebook“ paskelbto įrašo. Savo maždaug 10 tūkst. sekėjų auditorijai ji tuomet pareiškė:
„Medininkų tragedija – tamsioji Lietuvos specialiųjų tarnybų veiklos pasekmė. Daug faktų bylojo apie tai, kad žudikai buvo iš savų tarpo. Tiesa paslėpta, liudininkai nutyla.“
Finansinė bausmė – nesustabdė
Šį įrašą prokremliška aktyvistė paskelbė minint 33-iąsias Medininkų tragedijos metines. Tuomet teismas E. Švenčionienę pripažino kalta dėl viešo pritarimo tarptautiniams nusikaltimams ir Sovietų Sąjungos įvykdyto labai sunkaus nusikaltimo prieš Lietuvos gyventojus menkinimo. Jai buvo skirta 3750 eurų bauda.
Tačiau nuosprendį apskundė tiek pati E. Švenčionienė, tiek prokuroras, kuris prašė skirti griežtesnę bausmę – pusantrų metų laisvės apribojimą ir intensyvią priežiūrą elektroninėmis stebėjimo priemonėmis. Taip pat buvo siūloma uždrausti jai lankytis Medininkų žudynių memoriale.
E. Švenčionienės gynėja prašė baudžiamąją bylą nutraukti, argumentuodama, kad dėl jos pasisakymo niekas nenukentėjo. Tačiau teisėjų kolegija šį skundą atmetė.
„Iš įrašo akivaizdu, kad buvo sumenkintas prieš Lietuvos Respubliką įvykdytas agresijos aktas, sumenkintas labai sunkus nusikaltimas, taip įžeidžiant aukų ir nukentėjusio bei išgyvenusio asmens interesus“, – sakė apygardos teismo teisėja Julita Dabulskytė-Raizgienė.
Išvengė apykojės
Prokuroro prašymą teismas tenkino iš dalies. Vietoje anksčiau skirtos beveik 4 tūkst. eurų baudos E. Švenčionienei paskirtas pusantrų metų laisvės apribojimas. Ji įpareigota pašalinti įrašą apie Medininkų tragediją, kurio nepašalino nei prasidėjus ikiteisminiam tyrimui, nei vykstant teisminiams procesams. Tačiau elektroninės apykojės dėvėti neprivalės.
„Ji įpareigota pašalinti įrašą, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje ir apie savo išvykimus bei kitus reikšmingus veiksmus informuoti probacijos tarnybą. Kitų prokuroro prašytų įpareigojimų teismas nelaikė tikslingais“, – aiškino J. Dabulskytė-Raizgienė.
Pasak teisėjos, ši bausmė laikoma griežtesne nei anksčiau paskirta bauda. Nesilaikant nustatytų apribojimų ir įpareigojimų, probacijos tarnyba galėtų kreiptis į teismą dėl griežtesnės bausmės skyrimo, pavyzdžiui, arešto.
Pati E. Švenčionienė į teismą neatvyko, tačiau į nuosprendį sureagavo savo „Facebook“ paskyroje paskelbusi eilėraštį.
„Žodžio ir įsitikinimų laisvė yra labai svarbi asmens teisė. Ji garantuojama tiek tarptautiniais, tiek nacionaliniais teisės aktais. Tačiau šia teise reikia naudotis atsakingai, o Erikos Švenčionienės atveju buvo nustatytas priešingas elgesys“, – sakė J. Dabulskytė-Raizgienė.
Byloje dėl veikimo prieš Lietuvą kartu su K. Juraičiu ir L. Ragelskiu teisiama E. Švenčionienė taip pat kaltinama tuo, kad ne kartą Lietuvoje, Baltarusijoje ir Rusijoje padėjo Rusijai, Baltarusijai bei jų organizacijoms veikti prieš Lietuvos Respubliką.
Daugiau sužinokite aukščiau esančiame vaizdo įraše.
