Tik tiek? :) Visiškai nerimta. Jūs darote išvadą: Ūsas nusirengė gydytojos kabinete -> jis tvirkino Stankūnaitės dukrą. Atleiskit, bet iš pirmo teiginio antrasis teiginys anaiptol neseka.
Aš maniau, man bus paaiškinta, kad Stankūnaitės duktė pasakojo mačiusi ant Ūso organo dėmę, nes būtent tai dažniausiai mini Venckienės šalininkai. Bet niekur nerandu tokio užfiksuoto fakto, o ne komentatorių skleidžiamo gando. Matyt, jo ir nėra.

noreta pasalinti, nes Kedyte liudijo maciusi ta deme ant Uso sysalo. O kaip vaikas galejo matyti - jei netvirkintas?

pas gydytoja onkologa labai daznai ateina seimomis,todel kad si liga paliecia visa seima,sekmingam gydymui reikalingas seimos palaikymas ir pagalba.Iejus "seimai" i kabineta tuo labiau su vaiku,gydytojai ir i galva negalejo saut,kokia tai "seima" ir kad vyriskis taip va be ceremoniju issitrauks savo lytini organa.Jei kiekviena karta gydytojai imtu isteriskai spiegt,ligoniui pasielgus netinkamai,butu ne darbas o amzinas cirkas.LAIKAS-PINIGAI.kokia sileikiene gali leist sau darkytis pries pacientus,kiti gi netakta praryja ir dirba toliau.Beje,net neabejoju,kad sileikiene ne uz aciu provokacijas renge,matyt gerai uzbaslino.

Teismas jau padarė viską, kad profesorė- liudininkė nebūtų apklausta. Juk be Venskienės niekam daugiau tiesa pedofilijos byloje nerūpi. Priešingai viskas daroma, kad kad pedofilijos tarsi nė nebūtų. Nekreipiamas dėmesys į jokias svarbias aplinkybes ar įrodymus- jos menkinamos, ignoruojamos. Niekšai valdo valstybę.

nepasirode jie jai panasus, bet ji patvirtino, kad tai buvo jie - ka cia sapalioji etatiniau?

tu klausi kas jis toks? O tu nemanai, kad tokius aukstos analizes komentarus gali rasyti tik atitinkama issilavinima ir atitinkama gyvenimo patirti turejes zmogus? O be viso sito dar galiu prideti, kad Pikasas pats asmeniskai kazkada dalyvavo visuose tuose politikos gyvatynuose. Siaip as Pikaso nepazystu, tik is komentaru susidariau tokia nuomone. Ne tau turbut suprasti tai. Atleisk - ne visi gi gali normaliai analizuoti informacija.

Protinguoli, o tu sugebi atakyti bent į vieną klausimą, kuris tau nepatogus? Bent pabandytum, aš labai nesijuoksiu :)

"Ką įrodo gydytojos liudijimas, kokią kaltę jis atseit meta Stankūnaitei? Na palydėjo ji savo draugą pas gydytoją, na ir kas?"

esi iš medžio iškritęs, ar tik toks pat kaip Stankūnaitė, jei tau ši istorija yra "na ir kas"? Tai gal dar pasakysi, kad vaikų pardavinėjimas yra laisvas tėvų pasirinkimo reikalas?

Nesuprantu tos daktares liuudijimo, kaip pas ja galejo ateit pries du metus, jei jau tuo metu kokie metai buvo mirus Naruseviciene... ?

Kokiu tikslu "įjungei durnių"???
:))