Tauta tikrai buka. Ji ketina balsuoti už Grybauskaitę, kuri dėstytojavo Vilniaus aukštojoje partinėje mokykloje (VAPM)jau po to, kai sovietiniai kareiviai "gražino" VAPM burokevičininkams.
Januška sugeba ištraukti ką tiktai nori - ar tai "karalių" Paolo Sangušką iš Brazilijos, ar tai "dešiniąją" burokevičininkę Grybauskaitę iš VAPM.
O TAUTAI VISKAS TINKA - "TOLKO PIESNIA".

Dar vienas puikus Tomo straipsnis. Bet, nors niekad iki šiol nebalsavau už komunistus, šįkart balsuosiu už Butkevičių - jis yra vienintelė rimta alternatyva dideliam blogiui, kurio vardas - "valstybininkų" statytinė Dalia.

Ne. Viskas aplink puiku ir gyvenimas nuolat gereja. Amen.

Čia pirmas internkomentatorius parašė: "Giedrius Kiaulakis
Puikus komentaras Tomai. Taiklus. Idomiausia siuo atveju, kad jis kabo kone tris valandas ir kazkodel niekas nesiputoja".

O ko putotis (nors esu rašęs*), jei esi tikras, kad niekas nepasikeis IR po šių prezidentinių rinkimų?
Viską lemia "žaidimų taisyklės". Teorija? Kad ir pagal North'ą: "INSTITUCIJOS, jų kaita ir ekonomikos veikmė" 2003. Lietuviams ir jų elitui (tipo ATE) nei žinoti, nei rašyti apie tai neįdomu. Viena nuobodybė. Nors buvo "baltų varnų", kurios apie "žaidimų taisykles" rašė ir pralaimėjo, pvz, a.a. Gintaras Beresnevičius: "Į politiką galima eiti, norint ir siekiant būti ir likti tauriam ir nepaliestam, tačiau tokiu atveju, nežaisdamas pagal taisykles, tu netgi nesugebėsi turėti minimalios įtakos tiems procesams, kuriuos "išgryninti" pasiryžai. Politikoje gali būti "balta varna", gali išlikti tyras - niekas Seimo nario, pasiryžusio būti tyru, nenušaus. Pats nusišausi, pamatęs, kas dedasi ten, ir ką tu gali pakeisti, nepriėmęs jų žaidimų taisyklių. Arba nusiasmenini ir paklūsti, arba žaidi pats ir pralaimi.Tą žino prokurorai, tą žino žurnalistai, tą žino, galų gale, verslininkai. O būti FUNKCIJA nepavojinga. Tai reiškia, kad tu žaidi, žaidi pagal taisykles, užimi nustatytą vietą, o žaižiant pokerį priešininkai paprastai nešaudomi. Juos tik mėginama apsukti. Juk jie priėmę taisykles..." (žiūr. Gintaras Beresnevičius ANT LAIKO AŠMENŲ, 2002, 101 psl.

---------------
*)"inž
2009-03-03 15:49:54
Tai aš ir sakau, kad Autorius veržiasi pro atviras duris: pastatykime rytoj p.D.Grybauskaitę vietoje atostogaujančio V.Adamkaus, ar kas pasikeis? Niekas, gal kalbėjimo stilius bus kitoks. O šiaip ji tuoj pat susidurs su ĮSTATYMŲ viršenybe ar net Konstituciniu teismu. Ji privalės laikytis TAISYKLIŲ (nerašytų ir rašytų įstatymų, biurokratinės Europos direktyvų). P r i v a l ė s. Vadinasi, problema ne prezidentas kaip asmenybė nulems Lietuvos ateitį. Problema yra tose TAISYKLĖSE (teismų, verslo, mokesčių, prekybos ir kt). Reikia sukurti naujo kapitalizmo TAISYKLES ir siekti jas įgyvendinti. Kartu su naujo prezidento rinkimais. Ar spės nuajasis Lietuvos Seimas?..."
-----------NESPĖJO.

valatkizmas a'la cyvas - viskas blogai, visi blogi, as virs visu.toks savimyla.

ir taskas.

Hihi. Nera ka atsikirsti grybosungrybes stabukui?:)

deja faktas,kad grybauskaite kazkieno statytine,nesinori net pavardes is didziosios raiges rasyt,bet be reikalo stengiasi abonentai ,rubikonai ,liutai,-liaudis tapo per daug ismintinga,kad vel lystu i pragara......

Deja visi kandidatai butu labiau verti kelti savas kandidaturas Maskvoje.Pasirinkimo,cia Lietuvoje,deja jokio.Belieka tik ignoruoti....Lai oligarchai patys balsuoja uz savo kandidatus....

Tikrai teisus Čyvas. Kas mums belieka- skaityti reitingus ir balsuoti, kad prieš du metus kažkieno parinktas kandidatas laimėtų pirmame ture [rodos Genzelis prisipažino, kad kvietė]. Bet mes vis tiek dar gerai pagalvosime, nes nei Genzelis yra ta persona, kurios parinkimu galima pasitikėti, nei ja pačia, kurios veikla iki pučo yra lygu lygu Burokevičiaus veiklai. Ką ji dabar sako, tai jos reikalas. Kažką sako, kžką nuslepia ir dar pameluoja kartais...Pagalvosime dar.