„Tokių politikų-ūkininkų yra visos partijose ir jie gali būti linkę tvarkyti reikalus būtent taip. Kitas dalykas – institucinė terpė, kur priimami tokie sprendimai. Tai visgi Vyriausybė, tai nėra parlamentinės diskusijos, nėra skaidrumo reikalavimų. Trečias dalykas – kepurė degė, uodega buvo prispausta, visi teismo sprendimai, reikėjo greitai suktis“, - laidoje „Žvilgsnis“ kalbėjo L. Gudžinskas.
Specialiųjų tyrimų tarnyba penktadienį kaip specialųjį liudininką apklausė aplinkos ministrą Kęstutį Trečioką tyrime dėl statybų Druskininkų vadinamojo Vijūnėlės dvaro teritorijoje. Teisėsauga atlieka ikiteisminį tyrimą dėl galbūt daryto poveikio priimant Vyriausybės nutarimą dėl kurortinių zonų panaikinimo.
„Mes nežinome, galbūt yra kitų panašių atvejų, kurie nėra išlindę. Tai atspindi tam tikrą politikų veiklos braižą. Jeigu yra įvairių politikų aukščiausiuose sluoksniuose ir teistų, ir t. t., tam tikras nebaudžiamumo jausmas atsirado. Galima įsivaizduoti, kad politikai galvoja: priimsime sprendimą, o po to žiūrėsime, kaip bus, visada galima tą sprendimą paaiškinti, surasti kažkokių veiksnių. Kas dabar ir yra daroma, ir sakoma. Tai priimamas sprendimas, o po to ieškoma problemas, prie kurios būtų galima tą sprendimą prišlieti“, - teigė politologas.
