as manau, kad mes dabar turime monopolini prievartini kapigtalo daryma, kur energetikai ir pardavejai ir valstybinis istatymas tarnauja ne gamybai, o atemimui. Argi nejauti, kai tik ijungi elektra , taip ir prisistato Leonas. Kai radijatoriai sildo - tai Dalkija su maximanijos elektrine atima tiesiog tiek , kad tau lieka tik skatikai. Stai dabar uz 52,3 kv plota turiu sumoketi299 lt ir tai be gyvates ir be karsto vandens. Taip kas 1 kv/5lt. Argi cia laisvas kapitalo judejimas: as pinigustam , kas duoda kokybiska paslauga uz prieinama kaina. Taip kiad esame valdomi jegos. Tiesa paloti pilieciai gali Ir tu taip pat Viskas Wshistko pany.

Žydokhazaras A.Greenspan šalčiausiu veidu ištraukė susikompromitavusį Enron vadovą nuo atskomynės. Kitas "bankų tautos atstovas - "nobelistas" M.Friedman su visokiais Wolfais, Wolfovičiais, Wolfansonais (populiari avelių "ganytojų" pavardė:) visiems kalė į galvas, kad verslui moralumas yra nereikalinga našta. Mol meluok, apgaudinėk, svarbu tik pelnas.
Pasekmes tokio "verslo" dabar srebia visi. Ar jie tyčia tai suplanavo, ar iš neišmanymo? Nenagrinekim. Netikiu aš ir neokonų kova prieš komunizmą. Jau greičiau įtikimesnė yra Orwell'o versija, kad tiek poziciją, tiek opoziciją kontroliuoja vieni ir tie patys žmonės, manipuliuodami žmonių protais.

"Vienintelė puoselėjama kultūros forma – biudžetinių pinigų nugvelbimo kultūra" - sako Vytauta Rubavičius apie mūsų (politinę) kultūrą. Ar sutinkate, kad laikas baigt su "kapitalizmo" statymu iš biudžeto pinigų? Mūsų psiaudoliberalams kažkodėl taip neatrodo. Mokesčiai didinami, o valstybės riamiamos sritys apmokestinamos, verslas "remiamas" mokesčių mokėtojų pinigais, biudžetinių įstaigų "valdovai" su pinigais irgi elgiasi kaip su savo privačia nuosavybe ir visa tai įteisinta "Viešosios įstaigos įstatymu". Tai ne kapitalizmas, tai parodija.

O kaip tos babkes atsirado. Yra du budai- rusiskas, kada ateina su tanku ir sako -tai mano, jei jam nuvalai batus, numeta skatika Yra antras budas, kada zmones profesionalumu sukuria paslauga kitam kaip tiesos santyki su pasauliu, tada atsiranda energetinis santalkos stebuklas, sukuriantis energijos prieaugi didesni, negu suma energijos ir pinigu santalkoje esanciu zmoniu. Tai va Brazauskai, santalka, atmintis ir profesionalumas yra visu gerbuvio saltinis,kuriame atsispindi visas dekalogas. Mylek savo klijenta darbu - stai ir visa paslaptis tu pelnu nerusisku. Na ir dar reikalingas valstybes kardas parazitams. Ko mes dabar neturime, prokuroru ir teiseju asmenyje. J.z

Man patinka šis portalas, kad jis, ko gero vienintelis, nediskriminuoja komentatoriu, t.y. netrina komentaru. O taip pat man patinka, kad cia kur kas daugiau atrandu žinių apie platųjį pasaulį. Būtų neblogai, jei daugiau atsirastų straipsnių, analizuojančių Lietuvos politiką geopolitiniame kontekste.

che, che, ar Jus tikrai manote, kad "politinio korektiskumo" reikia mokintis is lefebristą Wilsona atakuojanciu ir panasiu zurnalistu? :)

Respublikos neskaitau. Dabar turėjau progą susipažinti, kokių kvailelių esama. Prieš žydus ir gėjus visiškai nieko neturiu, bet matykim, kokių kvailių tarp mūsų yra. Ir kaip nemaža visuomenės dalis kompleksuoja kai toks išsišoka. Brazauskas padeda liaudžiai pamatyti savo kompleksus.

Noriu paklausti ar brazauską: kai mane pavadina čiukčia, ką aš turiu manyti - aš esu labiau blondinė(as) ar labiau negras(ė)?

Jūs ar-brazauskai esate be abejo protingas žmogus, įdomybių-įvairenybių mėgėjas. Tačiau sunkus protinis darbas neprideda jums geidžiamos auros, kuria, apmaudu, blondinės ir donskiai gauna gimdami visai nepelnytai.
Jus žudo jūsų stereotipai (mąstymo ir kalbos klišės). Nebijokite būti politiškai korektiškas - tai nėra silpnumo ar kvailumo požymis. (Priešingai negu mano nevalyvi kvailiai ir "patriotai", politkorektiškumas netrukdo, o padeda aiškiai mąstyti ir išsireikšti.)

Prisimenu, kai žinomas Šapranauskas pasikvietė į laidą aukštą svečią lietuvį iš Kolumbijos. Svečias papasakojo anekdotą, Šapranauskas atsidėkodamas papasakojo anekdotą apie čiukčia (tie anekdotai visada tokie juokingi, nes čiukčios tokie kvaili). Šapranauskas be abejo labai protingas, kaip ir visi jumoristai. Bet ne šviesuolis - jį žudo stereotipai.

All money is created in the form of debt to the privately owned banking cartel.

Imagine if you could create money out of thin air. Imagine you have the credit cards of all the nations in your pocket.

Your first impulse is to lend money to your nominees so they can buy most of the world's real wealth for you.

Your second impulse is to establish a totalitarian system ("world government" "globalization") to prevent any nation from challenging this system or defaulting on their "debt" to you.

To make nations accept "world government," you need to weaken them by having them fight among themselves, run up huge debts for armaments (which you will sell them), kill off the cream of their manhood, and become demoralized and decadent.

You accomplish this through your ownership of politicians and the press and your control of MI-6, CIA, Mossad who carry out terror and assassinations for you. This is the real history of the last 300 years.

"World government" is really about using debt to enslave us; it is an international loan collection agency. Naturally they shroud this with talk about tolerance, human rights, fighting poverty and preventing war.

The New World Order is a hydra-headed monster. The bankers work through many fronts such as Communism, socialism, liberalism, feminism, Zionism, neo conservatism and Freemasonry. Unknown to most members, these "progressive" movements are all secretly devoted to "world revolution" which is a euphemism for banker hegemony. (See my "Rothschild Conducts Red Symphony")

The bankers control the world's major corporations, media, intelligence agencies, think tanks, foundations and universities. They are responsible for suppressing the truth. Jews figure prominently in all of this, a cause of anti Semitism. Of course many other people are pursuing "success" as well.

The bankers also work through countries. They are largely responsible for British and American imperialism, whose aim is to monopolize the world's wealth. In his book "The Jews" (1922) British social critic Hilaire Belloc writes that the British Empire represented a partnership between Jewish finance and the British aristocracy.

"After Waterloo [1815] London became the money market and the clearing house of the world. The interests of the Jew as a financial dealer and the interests of this great commercial polity approximated more and more. One may say that by the last third of the nineteenth century, they had become virtually identical."