Berods Natanas Rotsildas yra pareiskes: "leiskit man valdyt finansus ir man bus nusispjaut i tuos, kurie kuria istatymus".
Gudrus buvo tas natanas. Zinojo, koks gilus tikejimas i pinigu galia slypi ego prote. Ir pasinaudojo tuo ikurdamas pinigu monopolija.
Taciau uztektu keletos genialiu galvu, kad ta jo pastatyta Babelio boksta sugriautu. Pinigai yra keitimosi priemone ir tokia turetu likti. O kas pasidare is ju staba, tas jam ir vergauja.

Savo grašius, užkaltus valant batus, valdykite be baimės, pasaulio pinigų valdymas jums tikrai negresia. Orakuliškų užuojautų reiškimu galėsite užsiimti, kai baigsite bent keturias klases ir sugebėsite sukonstruoti vieną sakinį be krūvos gramatinių klaidų, prieš tai išlindęs iš krūmų visu savo ūgiu, o ne vien tik kaišiodamas nuogą užpakalį iš krūmų.

paskutinius du komentarus matyt blondinka parase:)))

Kaip jūs taip apsileidote???? Jūsų pinigus valdo kažkokie žydai, o Jūs čia komentarus rašote.... Jei mano sąskaitą kas imtų valdyti - kreipčiausi į banką, prokuratūrą, policiją, teismus :)) O Jūs.... į Tomkų?:)

"Kam dar paslaptis, kad pasaulio pinigus valdo Amerikos žydai?" - mano piniguis valdau as pats. O Jusu valdo Amerikos zydai?Vargselis

Panašu, jog šioje situacijoje kažkas kažką laiko kvailiu. Ką naujo parašė V. Tomkus, to, ko nežinotume?! Kuris nežino, jog pasaulį valdo pinigai? Kam dar paslaptis, kad pasaulio pinigus valdo Amerikos žydai? Tai faktas, visa kita — detalės. Kad dalis žydų neigia tokius tvirtinimus, nieko nestebina, nes už kai kuriuos procesus, vykstančius pasaulyje, kažkas turėtų prisiimti atsakomybę, o tai ne itin malonus dalykas.

Nieko antgamtiško neįžvelgiu ir tame, jog p. Tomkus tą pasaulio valdymą mato savaip, atitinkamai ir atsakomybę užkrauna pagal savo mąstymo prizmę. Tas, kuris mano kitaip, gali pateikti savo argumentus. Kaišioti špygas po nosimi, daug proto nereikia. Keista, kai skaitytojai komentuoja autorių, o ne straipsnį, labai dažnai susilaukia priekaištų, tačiau, kai rašantieji straipsnius tampa skaitytojais, tai jų manymu, komentuoti koks yra kitas rašantysis, yra normalu!

Nematau nieko ypatingo tame, jog “Balsas.lt” perspausdino V. Tomkaus straipsnį. Nepatinka — neskaityk. Susimastyti verčia kitas faktas. Į akis krentanti karikatūros reklama, kuri portale kabėjo, berods, parą. Tai tikrai neatrodė kaip straipsnio reklama, visa tai buvo labiau panašu į provokaciją. Klausimas — kam to reikėjo, ko buvo siekiama tuo?

Kažkuris iš p. Tomkaus kritikų pareiškė, jog “Respublika” turi problemų su tiražu, todėl redaktorius ėmėsi avantiūros, siekdamas finansinės naudos. Gal ir taip, bet tai, ką darė “Balsas.lt” su ta karikatūra, labai panašu į tą patį, ką darė p. Tomkus.

skaiciau visus tamstos "pasiaiskinaluosius" rastus. Pasidare labai zingeidu - ar is kvailumo, ar is naivumo?
Siaip yra vienas geras lietuviskas zodis, labai priimtinas krikscioniskame pasaulyje.Kai zmogus prisidirba, jam uztenka drasos tiesiog pasakyt "Klydau,atsiprasau". Tikrai butu daug supratusiuju, nes klysta visi. Bet kai diena is dienos jus be atvangos kartojat ta pacia mantra - tikrai imi itarti, kad kvailumas nugali sveika prota...
Autoriu kolektyva isbarstete.Ir ne bet kokiu, o labai geru autoriu. Dabar issibegioja ir skaitytojai. Su tokiu lankomumu reklamos uzsakovai irgi netruks pabegti. Ar ir tuomet meginsit lankomuma didinti investiciju nereikalaujanciom ksenofobiskom provokacijom?
Lyg ir suauges esate zmogus, mokslus baiges, ne miske gyvenat. Butu laikas ir susiprotet.Sekmes

"kokie niekdariai tie tomkaus rašliavų kritikai, visai niekam tikę"

Gaila 30-ies sek., kurias paskyriau skaitymui. Tai jau trečias ir paskutinis mano skaitytas autoriaus straipsnelis, visi panašaus lygio.

Dabar, kaip į neskaniai maitinančią valgyklą, užsuksiu po gero pusmečio. Pasitikrinti, ar niekas nepasikeitė. Sudie

sutinku su ls komentaru - skysta.Ir kol kas atrodo, kad jusu paties plike puosia dilgelynai

Kai zydai juokiasi is zydu - etiska.Kai tai daro kita tauta viesame leidinyje - tai ne tik ne etiska, o nusikalstama. Isivaizduokit kokia nors Gazeta Wyborcza ar Sunday Times su karikatura,vaizduojanti lietuvius, kaip zudikus... Ir nera mananciou, o bet koks normalus zmogus, pagooglines Stuermeriu karikaturas pamatys, kad jusu publikuota yra kaip du vandens lasai panasi i tas, geobbelso. Turit nauja geobbelsa Tomku - tai ir giedokite jiemstoliau hosanasTa karikatura yra sturmeriu laikotarpio ideologijos tesinys. Tomkus NERA ZURNALISTU SAJUNGOS NARYS. Nes sitaip jam galiotu zurnalistu etikos kodeksas. Neri jam nei Brazauskui jokie kodeksai negalioja. Net BK.O gaila
Ir nustokit plovesi sutepta mundura - nepades