Petras Čėsna: Pelno mokestį reikia didinti

Patinka ar nepatinka p. Cesnos pasisakymas - reikes ir pelno mokesti didinti, ir nekilnojamaji turta apmokestinti, ir dividendus apmokestinti normaliu pajamu mokesciu, ir progresyvinius pajamu mokescius ivesti, ir kitus liberalams" siaubingus" veiksmus atlikti. Pvz kapitalo neidarbinimo mokesti. Nebepades nei Laisvosios Rinkos Institutas, nei kiti agitaciniai gasdinimai.

MUMS REIKIA NAUJO TADO BLINDOS!

nekilnojamą turtą jau reikėjo seniai apmokestint, nebūtų per metus spekuliacijomis išpūsto burbulo, dėl kurio tūkstančiai jaunų žmonių "įsidarbino" bankams keliasdešimčiai metų, bet ar metus valdžioje esantys "socdemai", stambaus kapitalo partija, suinteresuoti tą daryti?

o emu tipo "biudžetininkams", norintiems geriau "išmelžti" visus be išimties pelnais aptekusius verslininkus ir sužavėtiems "kitokiu" Čėsnos požiūriu, linkiu pasiskaityti ankstesnį mano komentarą. Čėsnos požiūrio argumentacija neatlaiko jokios kritikos.

oi kiek daug stambiojo verslo guneju cia atsirado...

Kaip tai "pelnai dideja, o biudzetas nuo to nedideja"? Nebent Lietuvoje yra regresinis pelno mokestis, ar pelno mokescio riba?

pirma reikia apmokestinti nekilnojamaji turta ipac milioneriu

Šaunuolis Čėsna, išdrįsta pasakyti kitokią nuomonę negu mūsų "dydieji" ekspertai a le Nausėda, Titarenka ir pan. Tuo labiau, kad pasiūlymas tarp verslininkų tikrai bus nepopuliarus - kuris gi iš jų norės didesnius mokesčius mokėti. O juk pripampę pelnų jie kaip siurbelės

to Nagi

2008-06-12 16:42:21
Į šį klausimą jau atsakė pirmasis komentatorius A, jei mėgstate paprastus ir greitus sprendimus daug nkvaršinant sau galvos, kaip kad tūlas p.Čėsna, A receptas turėtų patikti :)

O tai kas iš to kad tie pelnai didėja, bet biudžetas nuo to nedidėja??

pravilno, tovarishch Chesna. Grab' nagrablennoe. O lietuviams pasakyciau: didinsi pelno mokesti - "mazes" pelnai, ir pelno mokescio absoliuciu skaiciumi surinksite maziau.