• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Būdamas teistas dėl kito nusikaltimo, kaunietis Lukas į teisėsaugos rankas pateko dėl smurto prieš mažametę sugyventinės dukrą.

Būdamas teistas dėl kito nusikaltimo, kaunietis Lukas į teisėsaugos rankas pateko dėl smurto prieš mažametę sugyventinės dukrą.

REKLAMA

Tiek kaltinamasis, tiek sugyventinė teigė, jog mergaitė susižalojo pati. Esą užkliuvusi krito ir dėl to ant jos kūno atsirado mėlynės.

Vis dėlto, darželinukės tėvas teigė, kad jo pamatyti sužalojimai labiau primena smurtą nei atsitiktinį susižalojimą.

Šią situaciją įvertino jau dviejų instancijų teismai. O lemtingą žodį tarė Kauno apygardos teismas, kuris atmetė nuteistojo Luko apeliacinį skundą ir paliko galioti pirmosios instancijos teismo nuosprendį.

REKLAMA
REKLAMA

Lukas buvo nuteistas už tai, kad 2025 metų sausio 18–20 dienomis namuose mušė mergaitę. Jai nustatyti sužalojimai sėdmenų ir šlaunų srityse.

REKLAMA

Bandė įrodyti, kad smurto nebuvo

Apeliaciniame skunde Lukas prašė nuosprendį panaikinti ir jį išteisinti. Jis tvirtino, kad prieš mergaitę nesmurtavo, o mėlynė galėjo atsirasti darželyje arba vaikui pargriuvus namuose.

Teisme buvo remtasi ir tuo, kad mažametė esą galėjo supainioti aplinkybes, tačiau apeliacinės instancijos teismas pabrėžė: vien tai, kad nuteistasis nesutinka su įrodymų vertinimu, dar nereiškia, jog nuosprendis neteisėtas.

REKLAMA
REKLAMA

Apygardos teismas nurodė, kad Luko kaltę patvirtino nuoseklūs mažametės ir liudytojų parodymai bei specialisto išvada.

Teismo sprendime pažymėta, kad mažametė ikiteisminio tyrimo teisėjo apklausoje patvirtino, jog „Lukas ją mušė“, parodė vietas, kur buvo smurtaujama, ir sakė, kad tuo metu jai „skaudėjo“.

Darželio darbuotoja pasakojo, kad pamačiusi mėlynę vaiko paklausė, kas nutiko, o mergaitė pasakė, kad ją „mušė Lukas“. Vaiko teisių specialistė taip pat nurodė, jog mergaitė rodė mėlynę ir pasakojo, kad ją skriaudė mamos vyras.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Bausmė subendrinta su ankstesne

Teismas konstatavo, kad apeliacinis skundas yra atmetamas, o pirmosios instancijos priimtas nuosprendis – teisėtas bei pagrįstas.

Lukui už smurtą prieš mažametę buvo paskirta 45 parų arešto bausmė, tačiau, pridėjus neatliktą ankstesnio nuosprendžio dalį, galutinė subendrinta bausmė siekė 2 metus ir 10 mėnesių laisvės atėmimo.

REKLAMA

Iki bausmės vykdymo pradžios Lukui buvo paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas gyventi skyrium, nebendrauti ir nesiartinti prie mažametės arčiau kaip 50 metrų, o pradėjus vykdyti bausmę šios priemonės panaikinamos.

Civilinis ieškinys tenkintas iš dalies: mažametės naudai priteista 500 eurų neturtinei žalai atlyginti, priteistas lėšas pavedant tvarkyti jos įstatyminei atstovei – motinai.

Nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos, tačiau kasacinis skundas paprastai gali būti paduodamas per 3 mėnesius nuo įsiteisėjimo dienos.

Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.

REKLAMA
Kas čia per ,,motina,,??Pabaisa ji ,o ne motina!
Buciau mergaites tevas tai tas sugyventinis butu miske po pusele.
O tai ką tipo moterys (kai kurios) mano, kad tik vyrai šeimoje turi nešti atsakomybe, o jos bus kaip moteris su gelda iš auksinės žuvelės (tai labiau charakterio bruožas ar vertybių sistema, o ne visų moterų bendra nuostata). Šiais laikais tėvai (tėvas ir mama) nemokina savo vaikų, teisingo gyvenimo šeimoje aspektu paremtu biblijos vertybėmis. Nes jų pačių nemokino. Ir tai eina iš kartos į kartą (pasroviui).
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų