Parlamentarai ramina, esą į kalėjimus pusė Lietuvos sugrūsta nebus. Jeigu nenupirksite atžalai telefono, tai nebus laikoma nepriežiūra. Tačiau už bet kokį pliaukštelėjimą rizikuosite sulaukti tarnybų dėmesio.
„Įstatymo projekte šalia formuluotės, kad draudžiamas smurtas, bus taip pat ir fizinės bausmės. Kad išryškintume, kad tai yra išskirtinė priemonė, kurią labai dažnai naudojam net nesusimąstę“, - sakė ministras Linas Kukuraitis.
Toks kompromisas kiek netikėtas, žinant, kaip aršiai dalis parlamentarų priešinosi įstatymui. Dabar abi pusės tikina, kad projekte išgrynintos sąvokos. Smurtas prieš vaiką apibrėžtas kaip tyčinis fizinis, psichologinis ar seksualinis poveikis, dėl kurio vaikas patiria žalą ar pavojų gyvybei, sveikatai, raidai. Taigi šitoks smurtas, kai vaikas sužalojamas, tėvams grės baudžiamąja atsakomybe.
Jeigu paaiškės, kad tėvas ar mama atžalai tik pliaukštelėjo ar sudavė diržu – tarnyboms bus paskata pasidomėti tokia šeima, tėvams liepti lankyti agresijos valdymo ar tėvystės kursus. Įstatymo rengėjai tai vadina pagalba tiems, kurie diržą vis dar laiko auklėjimo priemone. Statistika rodo, kad Lietuvoje mušami pusė vaikų ir ekspertai tai vadina epidemija.
Smurtu siūloma laikyti ir nepriežiūrą, kai tėvai nuolat netenkina atžalų fizinių, emocinių ir socialinių poreikių, o tai kelia grėsmę vaiko sveikatai, gyvybei ar raidai. Buvę įstatymo priešininkai dabar tikina, kad viskas tapo aiškiau.
„Tarkime, ankstesniame variante buvo nurodoma, jog ekonominis poveikis, kuris daro vaiko garbei žalą, gali būti priskiriamas smurtui. Tokios nuostatos neliko, liko apibrėžimas nepriežiūros, labai aiškus ir nedviprasmiškas“, - sakė Seimo narė Agnė Širinskienė.
Išsamiau žiūrėkite TV3 reportaže:
