Dėl to Seimas planuoja apsispręsti kitą savaitę. Kad apkaltos procesas prasidėtų, už jį turi balsuoti ne mažiau kaip 71 parlamentaras.
Speciali komisija, nagrinėjusi valdančiųjų iniciatyvą dėl apkaltos R. Žemaitaičiui, konstatavo, kad ji pagrįsta.
„Komisija, remdamasi surinktų ir įvertintų įrodymų visuma, Konstitucijos nuostatų ir kito teisinio reglamentavimo, ekspertų apklausų pagrindu konstatuoja, kad Seimo narys R. Žemaitaitis savo gegužės 8, 9, birželio 13, 14 dienų įrašuose socialiniame tinkle „Facebook“ sąmoningai, pakartotinai ir tikslingai skleidė tiesos neatitinkančią informaciją apie žydų tautą bei žydų tautybės asmenis, priskirdamas jiems sunkius ir labai sunkius nusikaltimus, įvykdytus kitų asmenų ar asmenų grupių“, – antradienį pateikdamas išvadą sakė komisijos pirmininkas konservatorius Arūnas Valinskas.
Komisija nustatė, kad R. Žemaitaitis kaltino visą žydų tautą dėl pavienių šios tautybės asmenų ar tam tikrų Izraelio Valstybės, jos institucijų veiksmų, pateikdavo tendencingus ir šališkus istorinių bei šiandieninių įvykių, susijusių su žydų tautybės asmenimis, vertinimus, atvirai reiškė pateisinimą ir pritarimą posakiams, skatinantiems smurtinį susidorojimą su žydų tautybės asmenimis.
„Šiuos veiksmus jis galimai atliko tikslais, nesuderinamais su Seimo nario mandato jam suteikiamomis teisėmis ir pareigomis“, – sakė A. Valinskas.
Parlamentaro veiksmus komisija vienbalsiai įvertino kaip tautinės, rasinės, religinės ar socialinės neapykantos, prievartos bei diskriminacijos kurstymą, šmeižtą ir dezinformaciją, kurie nesuderinami su laisve reikšti informacija.
„Keistai atrodo, kai už žodį norima susidoroti. Grupė Seimo narių pradeda reguliuoti, ką mylėti, ko nekęsti. Tai demokratija ir laisvas pasirinkimas, ar jau ne? Ar nuomonių įvairovė galima, ar ne?“ – antradienį į komisijos išvadą reagavo Darbo partijos frakcijos narys Valdemaras Valkiūnas.
„Suprantu jūsų poziciją, jums partija liepė susidoroti su neįtikusiu Seimo nariu, jūs tą ir darote kaip geras kareivis. Bet jūs ir stulpui apkaltą sugebėtumėte pareikšti“, – teigė „valstietis“ Valius Ąžuolas.
A. Valinskas pabrėžė, kad net žodžio laisvė turi ribas.
„Tai ypač aktualu Seimo nariams, kurie savo kalbėjimu gali formuoti viešą naratyvą, todėl su savo žodžio laisve turi elgtis ypač atsakingai“, – pažymėjo jis.
R. Žemaitaitis į komisijos išvadas Seimo salėje nereagavo, tik paklausė, ar komisijos pirmininkas žino Konstitucinio Teismo (KT) doktriną dėl apkaltos komisijos darbo.
A. Valinskas paaiškino, kad KT nutarime kalbama apie opozicijos teisės dirbti apkaltos komisijoje užtikrinimą, jeigu ji pati to pageidauja. Šiuo atveju sudarant komisiją dėl apkaltos R. Žemaitaičiui opozicijos atstovai dalyvauti joje patys atsisakė.
„Sudarant komisiją opozicijai buvo suteiktos visos galimybės dalyvauti jos veikloje. (...) Toks pageidavimas buvo išreikštas vėliau, ir jie buvo įtraukti“, – priminė A. Valinskas.
Apkaltą R. Žemaitaičiui dėl jo viešų antisemitinių pareiškimų inicijavo valdančiųjų frakcijų atstovai. Jų teigimu, vieši politiko pasisakymai ir įrašai socialiniuose tinkluose yra antisemitiniai, kursto neapykantą.
Apkaltos tekste pateikiami tokie R. Žemaitaičio įrašai: „Pasirodo be Putino dar vieni gyvuliai atsirado Pasaulyje – IZRAELIS“; „Mes Lietuvių tauta niekada neturi(me) pamiršti žydų ir rusų, kurie labai aktyviai prisidėjo prie mūsų TAUTOS NAIKINIMO!“, „Gal kitą kartą Izraelis numes bombą ant Palestiniečių ligoninės su prierašu susprogdinome, nes bijojome, kad jie mus puls <...> AŠ JUMS NORIU SUTEIKTI ŠANSO MIELI IZRAELIO ŽYDAI ATSIPRAŠYTI PALESTINOS IR ES, UŽ JŪSŲ ŠLYKŠČIUS VEIKSMELIUS SVETIMOJE ŠALYJE Ir pasikartosiu „Po tokių įvykių, nelieka nuostabos, kodėl gimsta tokie pasakymai: Lipo žydas kopėčiom ir nukrito netyčiom. Imkit, vaikai, pagaliuką ir užmuškit tą žyduką“ ir kiti.
Pagal Seimo statutą, komisijai nustačius, kad pagrindas apkaltai yra ir Seimui patvirtinus šią išvadą, parlamentarai turės kreiptis į Konstitucinį Teismą, kad šis konstatuotų, ar parlamentaras šiurkščiai pažeidė Konstituciją, sulaužė priesaiką.
Jeigu pažeidimas būtų konstatuotas, nutarimas dėl Seimo nario mandato panaikinimo būtų laikomas priimtu, jei už jį balsuotų ne mažiau kaip trys penktadaliai arba ne mažiau kaip 85 Seimo nariai.
R. Žemaitaitis su apkaltos komisija nebendradarbiavo, nereagavo į jo kvietimus dalyvauti posėdžiuose, apkaltos komisiją jis vadino neteisėta, o jam metamus kaltinimus – absurdiškais.
Generalinė prokuratūra savo ruožtu atlieka ikiteisminį tyrimą dėl viešo niekinimo ir neapykantos kurstymo prieš bet kokios tautos, rasės, etninę, religinę ar kitokią žmonių grupę. Teisinį imunitetą turintis R. Žemaitaitis jame apklaustas kaip specialusis liudytojas.
