Baikit sapalioti apie mamos smurtą. Vaikas aiškiai parodo su kuo nori būti. Pas smurtaujančią mamą vaikas nenorės likti. Kaip jums negėda?

Po straipsniu: daugeja-detaliu-kodel-9-metis-paimtas-is-mamos-ji-vaika-slepe-ne-tik-nuo-tevo-bet-ir-nuo-mokyklos, radau tokį komentarą:

„Mama gailisi, nes mato kad straipniai ir televizija lygiai kaip ir teismas tik į vienus vartus viskas. Melas visur. Bet kuri motina slapstytųsi su savo vaiku, kai nesijaučia saugi, ji taip bando apsaugoti vaiką nuo smurtaujančio tėvo!!! Kodėl niekur to nemini??? Vaikui net galva buvo praskelta gyvenant pas tėvą, buvo smurtaujama psichologiškai, buvo net seksualiai išnaudojamas savo paties tėvo !!!! Vaikui nustatyta 2 lygio depresija po gyvenimo su tėvu!!! Kodėl nerašot visos tiesos???? Viską slepiat po devyniom spynom?? Pažįstu vaiko motiną nuo ankstyvos vaikystės, Matukas protingas ir nuostabus vaikas, kodėl jam taip darote??? Pasidomėkit nauja vaiko tėvo sutuoktine, ji dirbusi Vilniaus vaiko teisiu apsaugos skyriuje, tuo viskas ir pasakyta, ryšiai ir pažintys visur. Užtai viskas taip ilgai ir trunka, kai vieni kitus dengia!!! Norima dabar viską dabar užglaistyti melu. O pačią mamą norima užtildyti, greičiausiai jau sulaukė grasinimų dėl paviešinimo, užtai ir sako kad gailisi...skaudu...baisu...kokia neteisybė...Tikiuosi ji nepasiduos šitiems aferistams...nes jei ji bus tildoma bus ir toliau vaikas išnaudojamas kaip įrankis...“.

Tiesiog košmaras.Sunku patikėti,kad taip dirba tarnybos...Mamos vietoj netik slapstyciaus,bet jei ir norėtų išplėšti vaiką,tai cypciau iki nukritimo ir laikyciau .Tikrai neatiduociau...

Vaiko teisės specialistai sprendžia klausimus taip lyg atstovautų tėvo pusei jiems net nerūpi vaikui sukeliamas stresas galimas jo pasekmės tolimesniam vaiko gyvenimui. Vaikas kaip daiktas kurį reikia, neatsižvelgiant į vaiko nuomonę, nei į jo gerovę, atiduoti nežinia kam. Visi veiksmai pagrįsti prievarta ir smurtu. Ten dalyvavę pareigūnai turi būti pasmerkti ir nubausti už smurtą.

Vietoje mamos daryčiau tą patį, slėpčiau kol sueis 11 metų sūnui, tada vaikas gali pasirinkti su kuriuo is tėvų gyvens, užtenka vaiko pareiškimo - net teismo nereikia,turint finansų pabėgčiau ten kur nerastų,(kažkada nepadariau to ir labai gailiuosi) kitaip vaiko neapsaugosi čia. Kas liečia kabutėse institucijų atlikusių darbą, tai neturiu komentarų, kad dar yra tokių darbuotojų!!!

Bet kokioje situacijoje taip negalima elgtis su vaiku ir mama. Mama TURI TEISĘ nesutikti su vaikų traumavimo agentūros nuomone bei reikalavimais. Tokie atvejai ir priveda iki kraštutinumų.

Kiek tokių nužmogėjusių sadistų atvejų reikia, kad kas nors imtusi tvarkos ir asmeninės atsakomybės pareikalavimo? Už tokį darbą mokami mokesčių mokėtojų pinigai. Dabar auka lieka kalta ir valdininkų žodis visagalis. Ar kas nors iš tiesų rūpinasi vaiko teisėmis?

Siaubas kine taip tik buna bet kad reliam gyvenime siaubas negaliu ziuret .

Niekas tikrosios padėties nežino-svarbu komentuot.O šiaip niekas vaikų neatiminėja,jei šeimoje problemų nėra

Lietuva jau nusirito į dugną su tais vaikų atiminėjimais... Vaiko teisių "specialistai" tiesiog terorizuoja mamas, o nuo visokių narkomanų nesugeba apsaugoti - jie tuos vaikus dar ir nužudo...