T. Raubos kūnas į Šiaulius bus pargabentas pirmadienį. Ar vyras bus laidojamas šiame mieste – dar nenuspręsta.
„Niekas nenuspręsta, dar viskas yra šiltai. Dar žmogaus nėra – nieko dar nėra“, – tv3.lt sako T. Raubos žmona.
Po susidūrimo automobilis „Mercedes-Benz GL550“ trenkėsi į kelio atitvarus ir užsidegė. Per eismo įvykį žuvo automobilių „Mercedes-Benz GL550“ ir „BMW 540“ vairuotojai bei sužalota automobilio „Škoda Octavia“ keleivė, gimusi 1994 m., kuri gydoma ambulatoriškai.
Tiriamos dvi versijos
Šiuo metu tiriamos dvi pagrindinės įvykio versijos, patvirtino bylą kuruojantis prokuroras.
„Iš pirminių duomenų galiu spręsti, kad galėjo būti navigacijos suklaidinimas ir neblaivumas asmens, kad šitaip neadekvačiai važiavo. O jis, kadangi bandė apsisukinėti kažkur [rodo], kad buvo pasiklydęs. Jam reikėjo važiuoti link Klaipėdos, o jo kryptis buvo link Vilniaus. Jis stengėsi pavažiuoti kryptimi link Klaipėdos, išvažiavo priešpriešais ir važiavo priešpriešais“, – naujienų portalui tv3.lt patvirtina bylos prokuroras.
„Pirmiausia mes lauksime kraujo atsakymo dėl blaivumo“, – priduria jis.
Aiškėja, kad iki tragedija pasibaigusios avarijos Mercedes blaškėsi Kaune.
„Pravažiavęs Kleboniškių tiltą link Jonavos gatvės. Toje juostoje yra nuvažiavimas į dešinę, jis ten buvo sustojęs įjungęs kairio kelio posūkio signalą“, – patvirtina prokuroras, pridurdamas, kad šitaip vyras trukdė kitiems vairuotojams.
Automobilis, kuriuo važiavo T. Rauba, buvo registruotas kito asmens vardu, galimai šeimos nario.
„Tą galima pagal pavardę spręsti. Apklausime būtinai ją artimiausiu metu“, – sako prokuroras.
„Pagrindinė versija yra žmogaus adekvatumas, blaivumas – ar nuo narkotikų, ar nuo alkoholio buvo apsvaigęs. Tai dabar tik galima spėti. Jeigu asmuo blaivus, jeigu automobilyje buvo navigacija, įranga, galima spėti, kad jį suklaidino navigacija“, – priduria jis.
Duomenų, ar mašinoje rasta svaigalų, pirminiais duomenimis, nėra.
Neturėjo teisės vairuoti
Tragišką avariją kelyje Vilnius – Kaunas sukėlęs, vieną žmogų pražudęs ir pats žuvęs vyras neturėjo teisės vairuoti.
„Jis žinomas policijos pareigūnams dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimų. Vairuotojas neturėjo teisės vairuoti transporto priemonę, ši jam buvo atimta“, – BNS sakė Kauno apskrities policijos atstovė Reda Zarauskienė.
