Okupuotos tautos vardas Užupiui per prastas

, Publikuota 2010.01.28 16:31

Paaiskinkit 2010-01-29 16:32:06
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
O kokia is viso prasme skvera pavadinti Tibeto vardu? Kuo tai pades Tibetui? As nesuprantu tokiu aktyvistu - jei yra beda, siuo atveju Tibeto (ne)priklausomybe, ir jus ja norit sprest, tai spreskit, darykit tai, kas is tikruju turetu itakos. O dabar zaidziat kazkokius aktyvistus.   ATSAKYTI
2>>>Arturui 2010-01-28 14:17:12 2010-01-29 07:39:38
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
O ka musu LT valdzia daro su savo LT zmonemis?? tas pats, jei ne blogiau!!
Ir isvis, pries rekiant uz tokius tibetus uzduokit sau klausima: Vytautas didysis ne syki Zemaitija buvo pardaves/padovanojes kryziuociam kalavijuociam, po to nukariaudavo - prijungdavo atgal. jeigu staiga Zemaitija pareikstu, kad pagal senus susitarimus ji priklauso vokieciam arba latviam ir ima reikalauti neprilausomybes arba prisijungumo prie vokieciu ar latviu (aisku su Mazeikiu Nafta, su Klaipedos uostu ir t.t. ir pan.). Galvojat cia paleistu kazkas taip?? o juk istoriskai teisinis pagrindas yra!!!   ATSAKYTI
st.algis 2010-01-29 00:13:24
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Užupis yra Senamiestyje, o šis yra saugomas kultūros paminklas, ir tvarkomas - tame tarpe ir suteikiant pavadinimus - turi būti remiantis Senamiesčio apsaugos reglamentu, tai yra išryškinant vietinį kultūros paveldą. Tibeto aikštei vietos, manau, reiktų paieškoti prie Kinijos ambasados.   ATSAKYTI
Joo 2010-01-28 23:31:51
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
"demokratijos" nešimas už grynuosius.Koks straipsniuko užs. nr?   ATSAKYTI
hmm 2010-01-28 22:56:57
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
kur bus paminklas generalgubernatoriui viliui navickui?   ATSAKYTI
Kirminai 2010-01-28 22:27:57
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
ir kirminėliai mums per juos tik vienos bėdos. Čia apie valdžioje susirangiusius "lankstaus stuburo" žmogučius.   ATSAKYTI
vilnietis 2010-01-28 18:36:57
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Gricius ir toliau tik igarsina savo bendrapartiecio Martikonio nuomone... Vilnieciai, atsiminkit per ateinancius savivaldos rinkimus sitas dvi pavardes bei ju partija - ir siukstu uz situos svancus nebalsuokit. Nes Gricius tik tesia Martikonio prie Paxo valdzios vykdytus ispuolius pries kultura.   ATSAKYTI
juodas 2010-01-28 18:36:37
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
man patiko Griciaus paaškinimas apie komiteto darbą - tai jie susirenka, kavytę pageria, pakalba, kažką nusprendžia, bet jų nuomonė niekam nerūpi? už ką alga?   ATSAKYTI
Lonely Boy 2010-01-28 18:27:36
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Kodel Tibeto ,gal geriau butu sukurti parkus ,sunaikintoms centralizuotoms valstybems ir iszudytiems MAJU ,INKU, ACKETU tautoms atminti.   ATSAKYTI
Jadzei 2010-01-28 18:20:09
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
nemanau, kad Tibeto aktyvistai prieštarautų, kad būtų Vilniuje skveras Walensos vardu. problema čia kitur - iki šiol skveras buvo be vardo, niekas nieko nesiūlė, bet dabar staiga pagalvojo valdžia, kad gal kada nors norės kitaip pavadinti   ATSAKYTI
al.v. 2010-01-28 18:07:48
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Na pradžioj galima tą skverą, pradėti vadinti "Tibeto" vardu neformaliai. Surenti ten kokių renginių, informuojant, kad vyksta vadinamajam "Tibeto skvere", yra kitų info, platinimo kanalų ir pan. Kitaip tariant - "taikiu būdu". Nebe prieš sovietus kaip 90-aisiais, deja prieš savo ir dar koncervatorių valdžią. Gal žaidžia tas Krikščionis-demokratus su Navicko šūkiu ant pilvo priešakyje, bet man regis pati Kurija, labai tam neprieštarautų. Tarp kitko, pabandykit gauti Kurijos pritarimą, ar bent neprieštaravimą, manau labai suveiktų, kaip argumentas.   ATSAKYTI
Jadzė 2010-01-28 18:04:55
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
O kodėl to skvero nepavadinus Lecho Walensos vardu? Šis Lenkijos veikėjas, bene, labiausiai rėmė mūsų Nepriklausomybę. Ir kaimynas mūsų, ir lenkų turistams būtų smagu, kad Vilnius saugo "Solidarumo" vado atminimą.
O dabar Tibetas, Tibetas... Ar nors vienas to krašto gyventojas žino, kur ta Lietuva, kur tas Vilnius?   ATSAKYTI
savivaldai 2010-01-28 17:45:39
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Respublika yra tik for fun. neįsivaiduokim, kad Užupis yra atskira šalis   ATSAKYTI
visiša 2010-01-28 17:44:50
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
nu negi pradėsim diskusiją, kad yra žymiai lengviau išlaikyti teritoriją, su kuria turi sieną, nei žemes už jūrų marių? dar pridėkim gyventojų skaičių, klimatą, tautos mentalitetą   ATSAKYTI
2010-01-28 17:39:07
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Prie ko ci Lietuvoje Tibeto aikste , Cecenijos , ar Dudajevo, ar nebesugebame ir neturime savu pavadinimu pav. AMB , Abonento , Papunio, Tapkinio ir t..t.   ATSAKYTI
GERBE OKUPUOTAS TAUTAS 2010-01-28 17:34:14
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Prie Stalino visos aikstes turejo pavadinima, net kavine Maskvoj Palanga, veliau atsirado dar daugiau 10 kart, prie Breznevo TIK LIETUVIAI BUVO VAIRUOTOJAI JO .GERBT VISAS TAUTAS OKUPUOTAS.   ATSAKYTI
visišai 2010-01-28 17:15:46
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
visiša arturui
2010-01-28 15:50:42
greičiau reikia klausti kitaip - o kas Kinija būtų be Tibeto? turistų srautai, naudingos iškasenos, geopolitinis pranašumas prieš Indiją - tik keli aspektai, kodėl Kinija niekaip nepaleidžia Tibeto


***************************************

o kas Britanija būtų be Amerikos? turistų srautai, naudingos iškasenos, geopolitinis pranašumas prieš Rusiją - tik keli aspektai, kodėl Britanija niekaip nepaleidžia Amerikos... ir Australijos ir Afrikos...   ATSAKYTI
Turim Dudajevo 2010-01-28 16:51:51
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
turim Sacarovo aikštes-tai kam mums dar reikalinga Suverenios Kinijos dalis kažkoks Tibetas...
Net jų Lamos ar Lamą už vienybę su Kinija   ATSAKYTI
savivalda 2010-01-28 16:26:57
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Kodėl Užupis rūpinasi kažkokios ministerijos ar atskirų parsidavėlių, pigių kiniškų nuodingų niekučių platintojų organizacijai, nuomonei?
Juk jie ten atskira savarankiška respublika. Daugiau ryžto.   ATSAKYTI
visiša arturui 2010-01-28 15:50:42
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
greičiau reikia klausti kitaip - o kas Kinija būtų be Tibeto? turistų srautai, naudingos iškasenos, geopolitinis pranašumas prieš Indiją - tik keli aspektai, kodėl Kinija niekaip nepaleidžia Tibeto   ATSAKYTI
REKLAMA
Į viršų