skaitau ir negaliu patiketi, kad musu vadinamoje "teisineje" valstybeje galimi tokie dalykai, kaip mazamecio pagrobimas (paemimu to negalima vadinti, nes padaryta be artimuju zinios ir sutikimo) is darzelio, ikalinimas (uzdarymu irgi nepavadinsiu, nes uzdaro tipo istaiga), nuodijimas (gydymo mergaitei nereikejo, nes ji nesirgo), ir visa si savivale vadinama teisetais veiksmais! Kur mes gyvename? Apsaugok mus Viespatie nuo tokios teisesaugos!!!!
Ei, jus, teiseta teisesauga, ar galite siandien taip pasielgti su savo vaikais ir parodyti mums kvailiems zmoneliams, kad tai nekenkia vaiko psichikai? Cia suaugusiam neatlaikytu jokia psichika, o ka kalbeti apie maza vaika.....

kaip cia lietuvoje gali tesejas buti ruskis?, nors dar teisingas butu tai neuzkliutu tautybe, o dabar..............

Viskas ten pagrysta...

Tikrai teisine valstybe. Dabar kiekvienas is musu gali buti "teisetai" uzdarytas i psichuske. SAUGOKIT SAVO VAIKUS ! Patarciau nustoti vaikus vesti i darzelius, i mokyklas, i burelius ir t.t. Nes is bet kur Tavo vaika gali pagrobti.. TEISETAI

Teisminių institucijų luobas per ilgus savavaldžiavimo metus tapo storas, kaip begemoto oda. Pramušti strėlėmis, net jei jos nusmailintos teisine kalba praktiškai labai sudėtinga. Tačiau nedaryti nieko - būtų dar blogiau.

Venckienė teigia, kad, bylai pasibaigus, jų šeima galvos net apie išvykimą iš Lietuvos. Manau, kad Neringa ir Aidas Venckai ne visiškai supranta savo situaciją. Ji tikrai nėra tokia paprasta, kad būtų galima kaip taip paprastai rezignuoti. Net jei ta pedofilijos byla ir bus išspręsta kitaip, negu nori ir siekia prokuratūra, Lietuvoje teisinės teisingumo problemos taip lengvai nesibaigs.

Matau tik vienintelį atvejį, kai apie emigravimą iš šalies būtų galima kalbėti. Tai mažylės apsauga nuo pedofilų keršto ir saugios psichologinės aplinkos jai sukūrimas. Jei toks Andrius Ūsas bylą laimės, o mergaitė vis tiek bus perduota "nieko nežinojusiai" motinai, išvykti būtų visiškai neatsakinga prieš tuos, kurie gynė ir palaikė Venckus sunkią valandą. Mažylės saugumo tada bet kuriuo atveju Venckai ir Kedžiai nebegalėtų užtikrinti, o trauktis tik dėl asmeninio pavojaus tikrai nebūtų labai garbingas apsisprendimas. Lietuvoje ir šiandien tam tikras pavojus daug kam egzistuoja. Pažiūrėkim, kaip atkakliai už teisę ir teisingumą kovoja saujelė žiniasklaidininkų. Nereikia manyti, kad jiems labai lengva būti tokioje pozicijoje, kai randiesi tokioje mažumoje tarp savo srities profesionalų. O juk jie yra gerbiami nemažos dalies visuomenės būtent už savo ryžtą ir atkaklumą. Jei visi, kurie turi atkaklumo, padorumo ir noro Lietuvoje kažką keisti teisingumo linkme išvyks, tai liks tik neokomunistai, jiems artimos jėgos ir visokie pataikūnai. Dar ir pedofilai... O toliau, manau, sektų tai, kas atsitinka mažai apgyventoje saloje, kai baigiasi maisto atsargos. Tad patys neokomunistai turi būti suinteresuoti, kad toje Lietuvos salelėje liktų sąžiningai dirbančių asmenų. Kitu atveju, kaip sakoma, tektų vienas kitam ausis graužti.

Tiek prokurorė savo nutarime, tiek teismas nutartyje pagrįstai nustatė, kad Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėja J. Dabašinskienė veikė nepažeisdama įstatymų nuostatų ir neviršydama savo įgaliojimų.....kaip po tokių pareiškimų tikėti teisėsauga Lietuvoje.

Na, jei teismo nestebina, jog iš smėlio dėžės galima pagrobti vaiką, kad dešimt dienų ir be artimųjų žinios jam teikti „psichologinę pagalbą“, vadinasi šita šalis yra galutinai pralošta. Pasiimkit vaikus ir bėkit Europon.

Gal tikrai teiėjas Pavel Frolov pasielgė teisingai . Juk DABAŠINSKIENĖ TAI TIK VYKDYTOJA , O JAI PALIEPĖ VEŽTI KAŽKAS IŠ GENERALINĖS.Ar ne laikas tam "kažkas"nukapoti galvą?