Moteris trumpai aprašė sukrečiančią jos šeimą prieš kiek daugiau kaip parą palietusią istoriją prie Nemuno.
„Šiandien prie Nemuno, Šilutės rajone, per keletą minučių buvo pagrobtas mano sūnus. Tik labai, labai laimingo atsitiktinumo dėka, greito kreipimosi į policiją ir nenumaldomo ieškojimo, vaiko grobikai (įtariu du vyrus), numetė vaiką į brūzgynus toli nuo mūsų vietos, kurioje žvejojome.
Nuo šoko tik dabar pradedu atsipeikėti ir viską prisiminti iki smulkmenų, kas visiškai rodo, kad vaikas niekaip negalėjo nueiti toliau nei kilometro per keletą minučių ir negirdėti mūsų šauksmo. Radome toje vietoje, kurioje prieš tai ieškojome du kartus, jau susibraižiusiu veidu nuo šakų ir su mėlyne ant skruosto.
Taip numestas vaikas galėjo įkristi į vandenį, o tuomet jau nenoriu net pagalvoti. Tikiuosi, kad policija suras šiuos asmenis. Nuo vaikų akių nuleisti negalima nei minutei,juos grobia beveik iš rankų!!!“, – rašė A. Bajorinaitė.
Su naujienų portalu tv3.lt plačiau savo istorija pasidalyti sutikusi Andželika teigė iki šiol negalinti atsigauti dėl to, kas nutiko: „Nieko baisiau gyvenime nesu patyrusi.“
Sukrečiantis pasakojimas
Šeimos išvyka į gamtą, prie Nemuno, prasidėjo dar gegužės 12-ąją. Andželika su beveik 3 metukų sūnumi ir jo seneliu apie 13 val. atvyko į Šilutės rajoną. Čia pat ir įsikūrė.
Viskas klostėsi puikiai, šeima liko nakvoti gamtoje, o kitą dieną toliau žvejojo ir mėgavosi laiku gamtoje.
„Mes žvejojome prie Nemuno su nakvyne. Turiu tokią nuojautą, kad mus kažkas stebėjo. Ten yra dideli krūmynai ir takelis ant takelio, todėl lengva likti nepastebėtam. Prie Nemuno buvo vaiko senelis, aš ir sūnus, kuriam tik 3 metai.
Tik praėjus kelioms valandoms vakar susidėliojau galvoje įvykių seką. Tikrai buvome stebimi. Diena vėjuota, Nemunas bangavo, tad girdėti kas aplink vaikšto, kai esi prie upės – sudėtinga. Mūsų automobilis buvo 7 metrai nuo kranto.
Visą dieną kažkas tikrai stebėjo, kad leidžiame vaikui vaikščioti aplink mašiną. Žaisti, muzikos klausytis. Ir labai pasisekė, kad senelis anūkui davė telefoną, ko per 3 metus nėra daręs. Grojo muzika, vaikas labai žiūrėjo, tai senelis ir padavė jam telefoną“, – savo pasakojimą pradėjo Andželika.
Moteris pasakojo, kad vaikui telefonas yra lyg saldainis, jis niekur toli nuo jų nesitraukė: „Gegužės 13 d. ryte senelis nuėjo pririnkti malkų. O sūnus su telefonu prisiglaudė prie mūsų automobilio. Aš nusileidau prie meškerės, atsisėdau ant kėdutės, atsisukusi mačiau, kad sūnus žaidžia su telefonu.
O tada gal dvi minutes buvau nusisukusi ir kai atsisukau, vaiko jau nebemačiau. Šaukiau vaiką vardu, nesigirdėjo nė garso. Tada pamačiau grįžtantį senelį, kuris taip pat nesutiko anūko ir kartu pradėjome jo ieškoti.
Nebegirdėjome nei telefone grojančio radijo, nieko. Nebebuvo jokio garso. Pradėjau skambinti į senelio telefoną, bet pirmus du kartus niekas nei atmetė, nei atsiliepė. Vėliau kelis kartus kažkas atsiliepdavo, tačiau niekas nekalbėdavo. Pokalbis tęsdavosi vos kelias sekundes.
Atsargiai klausdavau sūnaus, kur jis yra, bet niekas nešnekėjo. Retsykiais tik išgirsdavau grojančią muziką ar kažką panašaus. Paskutinį kartą pokalbis tęsėsi keletą minučių. Girdėjau, kad kažkas braunasi pro brūzgynus.
Girdėjau vaiko verksmą, nuolat kažkas traškėjo. Bijojau, kad tik neįkristų į vandenį. Net nebūčiau žinojusi, kur jo ieškoti. Tada išgirdau automobilio garsą, išlėkiau į keliuką ir mačiau kaip jis lėtai juda, o iš paskos eina mano vaikas.“
Moteris čia pat užduoda klausimą: „Koks normalus žmogus matytų taku einantį mažą vaiką ir važiuotų nuo jo?“
Andželika teigia, kad minėtas automobilis, galimai vairuotojui pamačius moterį, sustojo ir iš jo išlipo du vyrai, kurie galimai apsimestinai susirūpinusiu balsu tepasakė: „Kaip čia toks mažas vaikas vienas vaikšto“.
„Tą akimirką mano sūnus vėl pradėjo eiti link tų vyrų, o kažkuris iš jų pasakė – „ne, ne, eik pas savo mamą“. Mano sūnus labai pasitiki visais. Jei jį kas užsikeltų ant pečių ir pradėtų nešti, tai jis nė garso neišleistų. Tada pasakiau jiems, kad atvažiuoja policija, tai tie vyrai sušoko į automobilį ir nuvažiavo. Prieš tai dar padėkojau jiems, nors pati nesuprantu, už ką.
Po kelių minučių atvyko policija, patikrino blaivumą. Alkotesteris parodė nulius. Aiškinau pareigūnams apie įtartinus vyrus, tačiau policininkė teigė, jog vaikas ir pats galėjo nueiti nemenką atstumą. Jautėsi jų skeptiškas požiūris. Esą aš nusisukau nuo vaiko ir jis apie kilometrą nuėjo per tas 2-3 minutes bei įkrito į šabakštynus prie upės. Jie pažadėjo paieškoti to automobilio ir apklausti tuos vyrus. Tuo tada viskas ir pasibaigė“, – kraupiais prisiminimais dalijosi Andželika.
Policijos reakcija
Policijos atstovai naujienų portalui tv3.lt patvirtino, kad dėl šito atvejo buvo sulaukę motinos skambučio:
„Buvo gautas pranešimas gegužės 13 d. 9.06 val., kad dingo pranešėjos vaikas. Buvo išsiųstos pajėgos, bet mama pati vaiką susirado ir ji niekam pretenzijų nepareiškė. Kad vaikas galėjo būti pagrobtas ar patyrė sužalojimų ji neminėjo. Atvykę pareigūnai jokių sužalojimų taip pat nepastebėjo.“
Vis dėlto, policijos atstovų teigimu, po mamos įrašo socialiniame tinkle, pareigūnai su ja dar bendraus. Tą patvirtino ir Andželika, kuri šį trečiadienį sulaukė tyrėjos kvietimo atvykti į komisariatą.
Moteris pridūrė, kad tik iš pat pradžių jokių pretenzijų niekam neturėjo, nes buvo ištikta šoko ir dar nesuvokė kokiame dideliame pavojuje buvo atsidūręs jos trimetis. „Vėliau jau pasidalijau su pareigūnais savo įtarimais, bet į juos, regis, reaguota tik paviršutiniškai“, – apgailestavo Andželika.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
