Mirus 2 mėnesių mergytei – nauja žinia iš teisėsaugos

Ikiteisminis tyrimas pradėtas įvertinus Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos pareiškime pateiktą informaciją bei konstatavus, kad turi būti imtasi visų galimų ir būtinų priemonių, pagal kurias gauti duomenys leistų neginčijamai patvirtinti arba paneigti keliamas prielaidas dėl galimai padarytos nusikalstamos veikos, o tai galima padaryti tik pradėjus ikiteisminį tyrimą ir atlikus procesinius veiksmus.

TAIP PAT SKAITYKITE:

Mirusio kūdikio šeimos atstovė: „Tarnyba išlieka kurčia mūsų sakiniams“

Ruginienė apie situaciją dėl kūdikio mirties: „Turime išlikti jautrūs šeimai“

Vaikų teisės – apie 6 vaikų iš ukmergiškių šeimos atėmimą: kokiu atveju sprendimą atšauktų?

Bus vertinama, ar kūdikis mirė dėl tėvų aplaidumo

Tyrimo metu bus vertinama, ar įtariamas tėvų delsimas kreiptis medicininės pagalbos galėjo turėti įtakos vaiko gyvybei pavojingos būklės atsiradimui.

Ikiteisminis tyrimas pradėtas gavus papildomos informacijos iš Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos bei panaikinus š. m. liepos 15 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato priimtą nutarimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą.

Ikiteisminį tyrimą organizuoja ir kontroliuoja Vilniaus apygardos prokuratūros specializuoto skyriaus prokuroras, tyrimą atlieka Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

Patekus į reanimaciją gavo skambutį iš tarnybos

Naujienų portalas tv3.lt rašė, kad Kauno klinikose mirė dviejų mėnesių mergaitė, gimusi su reta genetine būkle – Patau sindromu. Klinikos apie atvejį pranešė vaiko teisių gynėjams, kurie ketina iš šeimos paimti likusius vaikus. Mirusios mergaitės mama portalui tv3.lt papasakojo savo patirtį.

Smiltėja kartu su vyru augina tris sūnus ir tris dukras. Pasak mamos, septintasis vaikelis buvo lauktas, gimdytas natūraliai, namuose.

„Septintoji mūsų mažylė buvo laukta, kaip ir kiti vaikai. Mes gyvename taip, kad mes priimame vaikus, kurie nori gimti mūsų šeimoje, kad jie gimtų ir gyventų. Gimtis – natūrali, greita, graži, paprasta, jauki. Mūsų vaikai, kai gimsta, jie neverkia. Jie dažniausiai ramūs, tylūs, šypsosi“, – dalinosi mama.

Smiltėja pasakoja, kad patekus į reanimaciją, po kelių valandų gavo skambutį iš Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos (VTAĮT) ir iš policijos. Šie pranešė apie įtarimus, kad tėvai nemaitina vaiko, juo nesirūpina.

Pasak mamos, apie tai Vaiko teisėms ir policijai pranešė Kauno klinikos. Gydytojas M. Žemaitis teigė, kad medikai į Vaiko teisių tarnybą kreipėsi, nes dirbusiems kolegoms kilo įtarimų dėl galimos nepriežiūros.

Mama atvirauja, kad ją kartu su vyru ištiko šokas. Jiems buvo paaiškinta, kad tai yra „bendra tvarka ir nieko asmeniško“. Smiltėja sako, kad kalbėjosi su Vilniaus miesto gydytojais, kurie jai esą pasakojo, jog  Kauno klinikose „tvarka yra nežmoniška“. Pasak mamos, tėvai sulaukia skundų, jeigu jie „daro kitaip, nei pasakė medikai“.

Anot Smiltėjos, kol dukrytė gulėjo reanimacijoje, kartu su vyru sužinojo, kad visi reanimacijoje vaikus paguldę tėvai yra sulaukę skambučių iš Vaikų teisių atstovų. Tada mirusios dukrytės tėvai kreipėsi į teisininkus.

Mamos įsitikinimu, situaciją pablogino kai reanimacijos skyriuje susidūrė su socialine darbuotoja.

„Mes jau buvome pašnekėję su penkiais ar šešiais žmonėm, papasakoję tą istoriją. Mes buvome mėnesį po gimties, dideliame jautrume ir atvirume ir jautėmės labai pavargę ir išsigandę dėl vaiko [...].

Prie mūsų priėjo socialinė darbuotoja ir pradėjo mus atakuoti: „Gal reikėjo anksčiau atvažiuoti, gal jūs kažko nepadarėte...“ [Ji kalbėjo] su sarkazmu, neatidumu, nepasirūpinimu, kaltinimu... Ji kalbėjo su mumis, nors ji nieko nežinojo.

Ji išėjo įsižeidusi, nes mano vyras pasakė: „Mes dabar nebeturime jėgų su dar vienu žmogumi pakalbėti, juolab jūs nesate medikė ir tiesiogiai vaikui dabar nepadėsite. Ateikite pas mus, kai mes turėsime palatą, viskas bus aiškiau, mes būsim nurimę.“ Ji išėjo labai įsižeidusi ir mums buvo labai keista“, – pasakojo ji.

Mama atvirauja, kad tėvai baiminosi, kad nuo didelio tyrimų kiekio ir Patau sindromo vaikas galėjo numirti. Deja, liepos pabaigoje šeimai teko dukrytę išlydėti iš šio pasaulio.

„Mes nebeturime septintos dukrytės, ji numirė“, – pasakė Smiltėja.

Smiltėja  pasakoja, kad VTAĮT iš tėvų bando paimti visus vaikus, nes pas juos esą per maži namai, kuriuose nėra vietos.

„Esame su karstu rankose ir gauname raštą, kad jie nori iš mūsų atimti visus vaikus“, – dalinosi Smiltėja.

Pasiteiravus, ko ketina imtis toliau, Smiltėja atsako, kad ir toliau viešins istoriją ir konsultuosis su teisininkais. Tėvai siekia, kad Vaiko teisių tarnyba jų atsiprašytų.