Pirmą kartą apie tokį girdžiu.O tuos jo klausimus dėl įtarimų ir kaltinimų dar kitiems asmenims tikrai uždavinėkit ne teismui.Teismas bylas nagrinėja tik dėl to,kam įtarimus pareiškia prokuratūra.Apeliaciniama teisme byla irgi išnagrinėėta tik prokuroro Lauciaus apeliacinio skundo ribose.Dėl kitų dalykų teismui kažką nuspręsti draudžia įstatymas

Svarbiausia Masiulis ant laktos jau tupi...

Blogai kad sąžinės neturėjo ir gobšumas pražudė

Pasikeis valdzia ir Mocku pasieks teisingumo ranka

Buvę verslo partneriai Tadas Karosas ir D. Mockus išsiskyrė skandalingai, kai bendro turto valdymą Karosas patikėjo (jo žodžiais „draugui“) Mockui. Tuo metu mirė aukštas „MG Baltic“ darbuotojas Grigas. D. Mockus buvo apkaltintas esą jis nužudė. Dalijantis bendrą turtą Mockus į pagalbą pasitelkė Gedvydas Vainauską su „Lietuvos rytu“ („darė įtaką“ per laikraštį), Bieliauskas („Status“ vadovas) vedė derybas ir su savo saugos tarnyba „Ekaba“ saugojo Mockų. Pasak Karoso, Karosas „po bieliauskiško stiliau įtikinėjimų ir vainauskiško spaudimo“ priėmė tai, ką Mockus davė, ir išsiskyrė.[3]

2000–2001 m. kartu su buvusiu KGB karininku „Status" grupės vadovu Vladu Bieliausku mėgino perimti baldų pramonės koncerno „SBA“ akcijas[4]. Mainais už „ramybę“ šantažuotojai pageidavo gauti sparčiai kylančią tuomet vertingiausią SBA valdomą įmonę „Utenos trikotažas“. Keletas koncerno akcininkų, neišlaikę V. Bieliausko ir D. Mockaus spaudimo, pardavė apie 35 % SBA akcijų[5].

VST valdžiusios bendrovės „NDX energija“ valdybos nario Žilvino Marcinkevičiaus tvirtinimu, trukdęs kurti nacionalinį investuotoją, žlugdęs svarbų projektą, esą buvo susijęs su Rusijos specialiosiomis tarnybomis bei jų vietininkais Lietuvoje. Anot dienraščio „Lietuvos rytas“, Valstybės saugumo departamentas išsiaiškino, kad „MG Baltic“ prisidėjo rengiant planą, kurio tikslas – žlugdyti nacionalinio investuotojo kūrimą. Verslininkas buvo labai nepatenkintas tuo, kad steigiant nacionalinį investuotoją, buvo atsisakyta privatizuoti AB „Rytų skirstomieji tinklai“, ko siekė ir pats „MG Baltic“ koncernas[6].

Daugiau nei prieš dešimtmetį savo bute paslaptingai mirė verslininkas, filosofo Romualdo Grigo sūnus Arvydas Grigas, kurį laiką vadintas tuomet alkoholiu intensyviai prekiaujančio D.Mockaus sukurtos imperijos smegenimis ir idėjų trestu. A.Grigas atsikėlęs nuėjo į vonią praustis ir staiga krito negyvas. Jo kraujyje rasta nuodingo etilenglikolio. Tačiau taip ir neišsiaiškinta, kas nunuodijo vieną iš alkoholiu prekiaujančios bendrovės „Mineraliniai vandenys“ savininkų. Pasklido gandai, kad A.Grigo turėtų akcijų dokumentai paslaptingai dingo. Visų žvilgsniai nukrypo į A.Grigo verslo partnerius. Baudžiamoji byla baigėsi šnipštu, nors tiriant šią kraupią mįslingą istoriją net buvo ekshumuoti A.Grigo palaikai, o jų ekspertizė buvo daroma ne tik Lietuvoje, bet ir Ukrainoje. Ekspertų išvada: mirtis – nesmurtinė. Tiesa, išaiškėjo keistų aplinkybių: žiniasklaida paskelbė, kad ekspertizei talkinusi laborantė, radusi kraujyje ne tai, ko reikia, buvo atleista iš darbo, jai buvo iškelta byla. Būtent laborantės teismo posėdyje ir paaiškėjo pritrenkiamas dalykas: kad prokuratūra ekspertizei į Ukrainą nusiuntė visiškai ne įtartinomis aplinkybėmis mirusio verslininko A.Grigo, o gyvo žmogaus – kalbama, kad A.Grigo tėvo – kraujo mėginį. Kodėl? Kad Ukrainos ekspertai nerastų kažko, ko neturėtų rasti?

Teismo nepasiekė ir kita Lietuvą sukrėtusi byla, kurioje minima D.Mockaus kompanija: ikiteisminis tyrimas, kas privedė iki savižudybės verslininką Antaną Gureckį. Jis, kaip ir A.Grigas, su gyvenimu atsisveikino savo namuose. A.Gureckis nukreipė į save pistoletą. Savo priešmirtiniame raštelyje buvęs D.Mockaus verslo partneris, bendrovės „Mitnija“ bendraturtis A.Gureckis parašė, kad iš šio pasaulio pasitraukia būtent dėl D.Mockaus kompanijos ir kišeninių prokurorų psichologinio teroro. Kaunietis verslininkas A.Gureckis buvo spaudžiamas iš visų pusių. Tiek per baudžiamąsias, tiek per civilines bylas. Teisme prieš A.Gureckį buvo pateiktas didžiulis, net 77 mln. litų civilinis ieškinys – neva dėl vadovaujant bendrovei padarytos žalos. Kai prokurorai atvyko į A.Gureckio namus daryti kratos, verslininkas pasiėmė šaunamąjį ginklą ir nusišovė. Per kratą pareigūnai nieko, kas būtų reikalinga bylai, taip ir nerado. Į viešumą prasiskverbė užuominų, kad krata buvo atliekama tik dėl „MG Baltic“ interesų – esą A.Gureckis galėjo saugoti koncernui pavojingų dokumentų.

Dauguma normalių Lietuvos žmonių balsuos už Viliją Blinkevičiūtę.

kas tas seimas, kas tas seimo narys?

Būtina iš teisėjų atimti privilegiją nuosprendžius skelbti Lietuvos Respublikos vardu, nes kalėjimuose sėdi visai ne ta publika.