Tai pasiskirk pasimatyma Cyvui. Ir labai vienas kitam tiksit.

Ne, Jadvyga, aš nesu T.Čyvas. Galėčiau paskirti tau pasimatymą, kad tuo įsitikintum. Bėda ta, kad tu gal nesi Jadvyga, o esi, na, sakykime, Aloyzas. Įsivaizduok, kaip atrodytų mūsų pasimatymas. Susitiktume kaip du kokie pidarai. Ir kodėl vadini mane išgama? Beje, kiek tau metų? Ar tu tikrai ne vyras?

bet ne paksopedas, iškrypėli

tai tu zmogus,Lina,Ernestas,tai Vacys

Šiuose komentaruose, manau, diskutuoja daugių daugiausiai du piliečiai. O greičiausiai - vienas. Ir tas pats - Čyvas. Nes tokie jau tų paksopedinių iškrypėlių įpročiai - patys rašo, patys ir komentuoja....

Pilnai sutinku su tamsta. Turi teise reiksti savo nuomone visi norintieji. Tik ta nuomone turetu buti logiska, paremta argumentais, o ne "visi zino, kad cyvas ir lanzbergas yra zydai".
Jei ir neprastums istatymo, paruosto Dagio komiteto, bet bus sis reikalas isjudintas is "mirties tasko" ir is visuomenes akiracio jo ismesti jau nebepavyks. O jei istatyma prastums, tai bus atpirktos visos "bedos"(nuolaidziavimai, "nelogiski" sprendimai ir t.t.)

Noriu aptarti aspektą, iš kurio jau tyčiojasi p. Čyvas - Tėvynės Sąjungos laikyseną.

Nusispjauti į socdemus būtų paprasčiausia - jei tereikia išlaikyti gerą miną, bet nenorma ką nors realaus pagerinti Mūsų Valstybės gyvenime.

Tarkime, nusispjauname ir paliekame vien opozicijoje. Vienas iš komentatorių rašė "palikite juos ir užsiimkite kova su korupcija". Gerbiamasis, kaip? Ką galima nuveikti, jei esi pastatomas vien į lojančio šuns šalia einančio karavano poziciją? Kuri mūsų valstybės institucija dar kreipia nors kokį dėmesį į demaskavimus, visuomenės nuomonę ir pan.?
Tad paliekame galutinai socdemus. Koks rezultatas? Jie puola draugauti su Pakso kompanija, žinoma ir su Uspaskio "Partija". Ar mums bus geriau, jei liksime visiškai suniurkyti Brazausko klano?

Dabar aptarkime "mažiau garbingą" dalinio socdemų palaikymo atvejį. Pirmiausia noriu pabrėžti: socdemas dar nelygu socdemui. Viena - Brazauskas su jaunuoju Paleckiu, ir visgi kita - Kirkilas, ar tokie nuosaikieji kaip Kirvelis. Jei socdemai palaikomi- kiek padidėja šio sparno - tad, tikėkimės ir LDDP palikimo "socialdemokratėjimo" galimybės.

Tarkime, kad mums į visa tai tik nusispjauti, patys tesižino. Tegul. Tačiau lieka dar šis tas: Tėvynės Sąjungos projektai, kurie, likus vien opozicijoje, būtų visiškai žlugę.

Ar Jūsų nedomina, kad pas mus visgi prasidėtų mokslo reforma? Be jos mūsų mokslas tikrai pasmerktas galutinai sunykti.
Ar Jūsų nedomina nors šiokia tokia kova su korupcija ir veiksmingos (STT, VSD, teismai ir pan.) valdymo struktūros? Kas, gal Uspaskio kompanija tuo rūpinsis?

Pasilikus "negarbingoje" paramos socdemams padėtyje, mūsų - turiu omenyje Mūsų Valstybės - galimybės visgi šiek tiek padidėja, tad nėra ko atiduoti žlugdytojams visko, kol dar nors kas įmanoma... Rinkimai? Gerai, bet iki jų reikia išgyventi. Ir būtų geriau dar Rusijos galutinai nesuvirškintiems.

Uz ka jus, vyrai? Uz meile, ar uz uki?

LDK - prisipažink, išgama, juk pats ir esi Čyvas...
:)

Užsakomasis Kostas po savo rašliava net pavardę bijo parašyti. T. Čyvas kaip tik savo pavardę prie straipsnio parašė. Štai čia ir yra vienas skirtumų tarp T. Čyvo ir tokių, kaip mulkis Kostas: T. Čyvas rašo straipsnius ir pasirašo savo pavarde, o Kostas straipsnių rašyti nemoka, todėl rašo anonimiškai ir lieja savo apmaudą, kad yra toks apgailėtinas. Mėgindamas dergti kitus, tik pats save apdergia.