• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Du Marijampolės apskrities medienos prekybos įmonės vadovai įtariami daugiau nei 150 tūkstančių eurų pasisavinimu iš bendrovės, apgaulingu ir aplaidžiu apskaitos tvarkymu, neteisingų duomenų pateikimu mokesčių administratoriui, o jiems padėję du bendrininkai – dokumentų klastojimu.

Du Marijampolės apskrities medienos prekybos įmonės vadovai įtariami daugiau nei 150 tūkstančių eurų pasisavinimu iš bendrovės, apgaulingu ir aplaidžiu apskaitos tvarkymu, neteisingų duomenų pateikimu mokesčių administratoriui, o jiems padėję du bendrininkai – dokumentų klastojimu.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) Kauno apygardos valdyba ikiteisminio tyrimo metu nustatė, kad kelerius metus medienos prekyba užsiimančiai bendrovei vadovavęs direktorius iš bendrovės kasos ir banko sąskaitų grynaisiais pinigais paėmė daugiau nei 127 tūkst. eurų, o keletą mėnesių vadovavusi moteris – daugiau nei 24 tūkst. eurų.

REKLAMA

Kaip pranešė FNTT, išaiškinta, kad tūkstantines sumas paėmę bendrovės vadovai pinigų nesugrąžino ir nepateikė jokių dokumentų, pagrindžiančių jų panaudojimą.

Tyrimo metu pareiškus įtarimus dėl galimo turto pasisavinimo, verslininkai pateikė daugiau nei 150 tūkst. eurų vertės paskolų sandorius patvirtinančias sutartis. Paskolų sutartyse buvo nurodyta, kad daugiau nei 127 tūkst. eurų pasiskolino pats direktorius, iš jų daugiau nei 37 tūkst. eurų buvo skirta medienos įsigijimui iš Baltarusijos bendrovės.

REKLAMA
REKLAMA

Tačiau gavus duomenis pagal teisinės pagalbos prašymą paaiškėjo, kad dokumentuose įvardyta Baltarusijos įmonė jokių sandorių su Marijampolėje veikiančia bendrove neturėjo ir pinigų negavo.

FNTT Kauno apygardos valdybos tyrėjai išaiškino, kad prie pinigų pasisavinimo nuslėpimo fakto prisidėjo bendrovės direktorės sutuoktinis, kuris, kaip įtariama, suklastojo dokumentus apie 37 tūkst. eurų sumos panaudojimą. Antrasis bendrininkas, anksčiau bendrovėje dirbęs darbuotojas, kaip įtariama, galėjo padėti suklastoti dokumentus dėl daugiau nei 22 tūkst. eurų paskolos, kai keletą mėnesių bendrovei vadovavo turto pasisavinimu įtariama vadovė.

Ikiteisminį tyrimą organizavo ir jam vadovavo Kauno apygardos prokuratūra. Baigta baudžiamoji byla perduota nagrinėti Kauno apygardos teismui.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų