„Mes neturėjome pakankamai informacijos įvertinti, kad tai yra būtent dronas ir grėsmę keliantis objektas“, – LRT laidoje „Dienos tema“ pirmadienį kalbėjo A. Matutis.
Todėl, pasak jo, Nacionaliniam krizių valdymo centrui (NKVC) nebuvo išsiųstas signalas dėl galimo oro pavojaus paskelbimo.
„Geltonas signalas iš kariuomenės į NKVC neišėjo“, – tikino A. Matutis.
KOP vadas: neturėjome pakankamai informacijos apie grėsmę skelbti oro pavojui sekmadienį paryčiais
Vis tik, pasak jo, yra tikimybė, kad sekmadienį paryčiais į Lietuvą įskridęs objektas buvo dronas.
„Viskas yra rekonstrukcijos būdu. Skambučiai gyventojų tikrai ne į Karinės oro pajėgas eina. Užtrunka laiko kol 112 gauna skambutį, gauna Nacionalinis krizių valdymo centras ir galiausiai viskas apsijungia. Tuos taškus rekonstruojant atgal, viskas dedama ant žemėlapio ir lyginamos trajektorijos, tai, ką stebėjome mes, iš kur ateina pranešimai. Tik tokiu atveju gali bandyti atstatyti trajektoriją arba papildyti informaciją, kurios neturi“, – dėstė A. Matutis.
„Prijungus gyventojų skambučius, rekonstravus ir sustačius visą trajektoriją – tikimybė yra, kad tai buvo tas pats objektas. (...) Bet informacija vyksta ne realiu laiku“, – akcentavo jis.
Anot Karinių oro pajėgų vado, 20 minučių Lietuvos oro erdvėje buvusiam objektui atpažinti yra nepakankamas laikas, kad naikintuvai galėtų vizualiai identifikuoti, ar tai yra dronas.
„20 minučių yra per trumpas laikas naikintuvams pasiekti tą vietą. Tikriausiai, kaip sakant, pirmą minutę turi būti sprendimas, kad jie jau būtų vietoje, o toliau reikia suprasti judėjimo kryptį, kur juda“, – dėstė jis.
Pasak A. Matučio, Lietuvoje yra diegiama sistema, kuri padėtų iš garso identifikuoti objektą.
Kaip rašė BNS, sekmadienį 4.05 val. Karinių oro pajėgų radarai ties Varėna fiksavo šalies teritoriją kirtusį ir į Rusijos Kaliningrado sritį patekusį objektą, galimai atskridusį iš Baltarusijos. Dėl šio įskridimo oro pavojus Lietuvoje nebuvo paskelbtas.
Tuo metu sekmadienį popiet kelių regionų, įskaitant Vilniaus miestą, gyventojai gavo pranešimą apie galimą oro pavojų. Vėliau pranešimas atšauktas, nustačius, kad radarai fiksavo paukščių būrį.
Po klausimų apie gyventojų perspėjimą Vaikšnoras sako, kad veikiama pagal išmėgintą sistemą
Sekmadienį fiksavus oro erdvės pažeidimą, kiek vėliau paskelbus oro pavojų dėl paukščių būrio, kariuomenės vadas Raimundas Vaikšnoras sako, kad kariuomenė veikia pagal iš anksto sutartą, praktikoje išmėgintą ir patvirtintą indikatorių sistemą, kuri yra paremta turimomis priemonėmis.
„Lietuvos kariuomenė veikia pagal iš anksto sutartą, praktikoje išmėgintą ir patvirtintą indikatorių sistemą, kuri yra paremta turimomis priemonėmis. Kiekvienas incidentas yra skirtingas, todėl naudojame turimas stebėjimo priemones pagal jų galimybes ir konkrečią situaciją. Paprastai kalbant, spaudžiame maksimumą iš to, ką turime. Oro erdvę ir jūrinę ekonominę zoną mūsų kariai stebi visą parą 365 dienas per metus ir yra savo srities profesionalai“, – socialiniame tinkle „Facebook“ pirmadienį teigia R. Vaikšnoras.
Taip jis teigė krašto apsaugos ministrui Robertui Kaunui pareiškus, kad jo netenkina kariuomenės atstovų pateikti paaiškinimai, kodėl gyventojai nebuvo informuoti apie sekmadienio naktį radarų fiksuotą galimą oro grėsmę.
„Ta informacija manęs netenkino, ji neatsako į visus klausimus, klausimų tikrai liko“, – žurnalistams pirmadienį sakė R. Kaunas.
Ministras pranešė paprašęs sudaryti ekspertų darbo grupę, į kurią įeina tiek viceministras, kuruojantis tą darbo grupę, tiek Generalinės inspekcijos ir Lietuvos kariuomenės atstovai, kad iki rytojaus vakaro būtų pateikta analizė, chronologija, kas vyko konkrečiai, kaip vyko, kodėl buvo priimti vienokie ar kitokie sprendimai.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
Iš tokio pasiaiškinimo man kyla dar daugiau klausimų.
Kad objektas nekelia grėsmės, teigti gali tik žinodamas, kas tai per objektas, o jūs nusprendėte, kad grėsmės jis nekelia, nors neturėjote supratimo, kas tai per objektas?
