Gal nori pasakyti, kad Sąjūdis iš pat pradžių deklaravo Lietuvos nepriklausomybės atkūrimą? Klysti. Jis buvo sukurtas paremti Gorbačiovo "perestroiką" ir tik Lietuvos liaudis paskaė tiesiai - "norime nepriklausomybės". Taip pat Sąjūdį kūrė ne Liandsbergis, o Prunskienė. Šiaip Liandsbergis prisiėmė visos Lietuvos liaudies nuopelnus sau. Taip pat ir Norvegijos liaudies premiją Lietuvos liaudžiai.

Tikrai, esi baran :)

Faktai: Buvo kasamas tunelis ir paruoštas lėktuvas pilotuojamas R.Pakso.

he he, be panegirikos ... :D
prajuokino
Nuomonę visi gali turėti savo. Vat mano nuomone, Landsbergis NIEKO nepadarė del Lietuvos. Jis visą savo veiklą nukreipė PRIEŠ Rusiją. Ir nemačiau, kad būtų kažką daręs UŽ. Už bet ką. Ir dabar, išėjęs į Europos platybes, jis visai nesirūpina Lietuvos reikalais, o toliau visą dėmesį nukreipia į Rusiją.
(BTW - nesu rusas, tiesiog pasakau savo pastebėjimus)

prie ko cia zydai, as ne zydas bet Landzbergis man patinka. Paziurekit sausio 13-os irasus, kur visi kiti drasuoliai politikieriai issilakste, kur AMB buvo tuo metu? Landzbergis palaike tu zmoniu dvasia tada. Visa beda, kad jis laiku neismete visu komuniagu is valdzios kaip estai, tai dabar ir mucinames, bet viskas bus gerai, ismirs kazkada komunistai jeigu taip galima sakyti...

Gerbiami kolegos oponentai. Visiškai sutinku su jumis, kad nagrinėti istoriją pagal principą "kas būtų, jeigu būtų" yra didžiai neproduktyvu. Taip pat be jokių išlygų pritariu, jog ne V. Landsbergis vienas pats lyg koks pasakų milžinas mums laisvę atnešė. Aš tik neiškenčiau neatsiliepęs į komentatoriaus "asmenybės kultas" prielaidą, jog be Landsbergio pas mus viskas būtų buvę geriau, mat, estai ir be jo neblogai susitvarkę. Beje, ir "To Antas" teigia, jog metelius kitus palaukę istorinio proceso vyksme savaime būtume įgiję netgi dar puikesnę nepriklausomybę (čia jau iš Kolio-Miterano "step by step" teorijos). Bijau, vyrai, kad savaime tokie dalykai nepasidaro. Uždelsus Kovo 11-sios aktą bent vieną dieną būtų priimtas SSRS įstatymas apie respublikų išstojimą iš Sąjungos, kuris numatė praktiškai neįvykdomas sąlygas. Viso pasaulio akyse amžiams būtume likę civilizuotų įstatymų laužytojais, tokiais baskais, šiaurės ariais ar kurdais. Žmonių istorija nėra savaiminis procesas. Ją vienaip ar kitaip visad veikia konkrečios asmenybės, inicijuojančios arba ilgam užgniaužiančios esminius pokyčius. Landsbergis - viena iš tokių asmenybių, patinka jums tai ar nepatinka. Juk nei Antas, nei inž., nei Adolfas, nei "asmenybės kultas", nei kiti komentatoriai tokiais tapti nei galėjo, nei norėjo, nei sugebėjo.

P. Donskis ,,abonentinio,, eks. mero A. Garbaraviciaus liokajus raso apie garbu zmogu-V. Landsbergi.Landsbergio vietoje tokio moraliai nepatikimo zmogaus analize ir isvadomis nepasikliauciau.Beje, tiek ,,liokajus,, , tiek p. Landsbergis yra tik pamokslautojai,kurie kaip ,,elitas,, atstovai net neisivaizduoja,kaip reikia burti pilieciu Lietuva.Jiedu abu nemato budu kaip realiai ir po kokiomis ,,veliavomis,, reikia burti ,ORGANIZUOTI piliecius,tik graudena savo tusciais straipsniais..P. Landsbergis deja prisidejo del savo moraliniu savybiu prie nomenklaturines,oligaRCHINES , ,,VALDOMOS demokratijos,, santvarkos salyje isitvirtinimo,prie nomenkjlaturiniu tendenciju isivyravimo TS .Gaila,kad profesorius ,,tvarteliu,, istorijomis nusmukde savo v arda ir parode gobsumo ir tusciagarbystes pavyzdi kitiems...

Antas: "Tačiau, jei imtume galvoti "kas būtų buvę, jeigu būtų kitaip", tai labai abejotina, ar be Landsbergio atkaklumo ir nuoseklumo būtų pasiekta nepriklausomybė. "

- Istorinis procesas tiek pat objektyvus reiskinys kaip ir bet kuris kitas fizikinis procesas. Nieko nekeicia tai, kad zmoneliai visi kazka jaucia ir kad V.L. kazkaip bando savo jutimus isreiksti. Metais anksciau ar metais veliau - neisvengiami dalykai vyksta pagal savo desninga eiga. O V. L. tik nervus visiems gadinti moka, prasivardziuoja kaip vaikezas is uzgelezinkelio... ir jokio skirtumo nemato ar savam kieme ar svetimam darze.

O nepriklausomybes imitacija, tik kokia dabar yra, tai jau geriau metelius kokius palaukus normalia nepriklausomybe butume tureje. Tas V.L. tik reikala gadina su savo fobijom. Ka gi jis padare? Gal liustracija pravede? O gal desovietizacija?.. Nieko jis nepadare, tik kitus tu darbu nepadarymu kaltinti zino.

šiais laikais niekas per daug nesigilina - kas sugriovė sovietų sąjungą, Reiganas, Tečer, Gorbačiovas, Havelas, Valensa. Nes tai juokinga ir .. nepyk, labai homosovietiška ir aziatiška. O tuo labiau juokinantis aiškinimas, kad tai padarė Landbergis. Atsiprašau, antai, dabar XXI amžius, mąstyk ir nestabdyk Lietuvos europėjimo ir civilizacijos raidos. Ir niekas rimtai nežiūri į tavo alubario aplinkos apmąstymus.

Man atrodo, kad "asmenybės kultas" labai klysta. Niekas nepriskiria vieninteliam Landsbergiui visų nuopelnų, niekas nemistifikuoja jo asmenybės (išskyrus priešus, demonizuojančius VL tarsi monstrą, užtraukusį baisias nelaimes Lietuvai). Tačiau, jei imtume galvoti "kas būtų buvę, jeigu būtų kitaip", tai labai abejotina, ar be Landsbergio atkaklumo ir nuoseklumo būtų pasiekta nepriklausomybė. Estai neturėjo VL, tačiau jų EKP CK pirmasis sekretorius Riuitelis, skirtingai nuo mūsų Brazausko, niekad nevadino Estijos vėliavos purvinu skuduru, tvirtai gynė prieš Gorbačiovą Estijos ekonominio nepriklausomumo idėją IME, kartu su savo žmona, apsirengusia tautiniais drabužiais, išdrįso stoti į Baltijos kelią, kai Brazauskas drebėjo po lova ir vebleno apie nepasiekiamą Nobelio premiją tam, kuris laimės nepriklausomybę. Kas be Landsbergio būtų nuvedęs Sąjūdį? Romantikas poetas J.Marcinkevičius? Alkoholikas dukters pjovikas Geda? Vieno daikto malėjas LKP CK darbuotojas Ozolas su žentu Staniuliu? Girtuoklis vairuotojas Bičkauskas? "Šatrijos" vardo nešiotoja Prunskienė? Uolusis Brazausko patarnautojas Juozaitis? Vienžo, Genzelis? Pienburnis Vaišvila? Pusgalvis Klumbys? Kai pagalvoji, "kas būtų, jeigu būtų", tai belieka tik pritarti Donskiui "Laimei, Landsbergis", nes priešingu atveju būtume besikapanojantys kokiame nors NVS su savu lietuvišku Lukašenka ar Nazarbajevu.