Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Sutapatinti vieną žmogų su kitu, jau yra labai nesąmoninga, o tapatinti valstybes- Lietuvą su Rusija, Armėnija, Turkmėnija..., - visai kvaila. Norint palyginti valstybes , reikia žiūrėti kokia kryptimi jos vystosi, kokia istorinė praeitis, į kurią pusę nukreipta dabartis ir matyti jų ateitį. Svarbiausias dalykas yra valstybės dvasinis (moralinis) savitumas, tradicijos, kultūra. Valstybė kiek įmanoma pasaulyje turi būti savimi(kaip ir žmogus), ir neturi mėgdžioti kažkieno primesto šiuolaikiškumo, modernizmo,globalizmo...Valstybė vystosi laisvai, pagal savo kryptį ir pati prisitaikydama prie pasaulio, o ne pasiduodama kažkieno primestam modeliui.
Lietuvai ir kt. šalims, kurios atskilo nuo TSRS, dabar yra vykdomas sąmoningas valstybės naikinimas, siekiant jas pajungti savo tikslams, ir tą daro ne tik Rusija, bet ir JAV. Blogiausia, kad visi mato Rusiją, o niekas nemato kitos pusės, kuri panaudodama visas "demokratijos spalvas" uždažo visą blogį, kurį ir atnešė ta pati demokratija: šeimų ardymas, parnografija,homosekualumo demonstravimas, laisvė alkoholiui ir narkotikams, besaikis gobšumas , jaunimo palaidumas ir dvasinė degradacija, vagystės, smurtas, korupcija... Viso to nebuvo sovietiniais laikais, tokiais mastais.To nėra net ir Vidurinėje Azijoje. Ir visas blogis dengiamas laisve ir demokratija. Daug teisingiau viską pavadinti kitaip- tai yra šiuolaikinė vakarietiška okupacija. Tai nuo ko Lietuva išsilaisvino, kad ji pati nieko nebeturi, o žmonės išvežti į vakarus darbams?
Rusija tokiu keliu nenori eiti , ir labai kvaila jai nurodinėti, tas kelias niekur neveda.
Lietuvai ir kt. šalims, kurios atskilo nuo TSRS, dabar yra vykdomas sąmoningas valstybės naikinimas, siekiant jas pajungti savo tikslams, ir tą daro ne tik Rusija, bet ir JAV. Blogiausia, kad visi mato Rusiją, o niekas nemato kitos pusės, kuri panaudodama visas "demokratijos spalvas" uždažo visą blogį, kurį ir atnešė ta pati demokratija: šeimų ardymas, parnografija,homosekualumo demonstravimas, laisvė alkoholiui ir narkotikams, besaikis gobšumas , jaunimo palaidumas ir dvasinė degradacija, vagystės, smurtas, korupcija... Viso to nebuvo sovietiniais laikais, tokiais mastais.To nėra net ir Vidurinėje Azijoje. Ir visas blogis dengiamas laisve ir demokratija. Daug teisingiau viską pavadinti kitaip- tai yra šiuolaikinė vakarietiška okupacija. Tai nuo ko Lietuva išsilaisvino, kad ji pati nieko nebeturi, o žmonės išvežti į vakarus darbams?
Rusija tokiu keliu nenori eiti , ir labai kvaila jai nurodinėti, tas kelias niekur neveda.
Nesu ir aš sužavėtas padėtimi Lietuvoje, ne to tikėjosi su Sąjūdžiu pakilę žmonės, ar Landsbergis, ar Donskis, ar gausūs mano oponentai. Čia jau palyginkit, kiek metų tą padėtį kūrė LKP/LDDP/LSDP ir kiek - TS. Tačiau sutapatinti Lietuvą (Estiją, Latviją, Lenkiją) su Rusijos gniaužtuose suspausta Baltarusija, Kazachstanu, Vidurine Azija, Armėnija, Moldova arba su bandančiomis išsiveržti Ukraina ir Gruzija būtų labai neobjektyvu. Be reikalo čia ironizuojate, jog Donskis ar, sakykim, aš sudieviname Landsbergį ir priskiriame jam visus visus Lietuvos išlaisvinimo nuopelnus. Geriau pasiskaitykit savąją spaudą - Respubliką, Laisvą laikraštį, kur asmeniškai Landsbergiui priskiriamos absoliučiai visos nelaimės ir klastos - nuo kolchozų fermų stogų nuplėšymo, sausros ir potvynių sukėlimo, "vachanalijų" (anot, ale) organizavimo iki Abromavičiaus susprogdinimo ir Kiesų galvų nupjovimo ir suėdimo. Nejaugi manote, kad žmogaus demonizavimas yra mažiau mistinis, nei jo sudievinimas?
Dieve, Dieve, jei Landsbergis nebūtų gimęs Lietuvoj, dabar visi būtume Sibire, Lietuvos nebebūtų, bet, laimė, Landsbergis mus visus apgynė, teisingai, ponas Donski?
Ar tau neatrodo, kad dabar Lietuva ir "tebesikapanoja kokioje nors NVS , su lietuvišku Lukašenka, ar Nazarbajevu", tik viską pridengia šiuolaikinė nepermatoma, spalvota, su daugybe gražių reklamų, antklodė, ant kurios pagrindinis užrašas yra"demokratija", bet niekas nesupranta, ką jis reiškia.Tai lyg tai laisva šeima, seksas, amoralumas, degradacija, pinigai , korupcija, ar velnias žino kas. Ką reiškia tas magiškas žodis?
Nesiputoju gi. Argi neturiu teises pasakyti to, ka teko savo akimis matyti?
ko cia putojiesi.Nekalbame apie Landsbergio" isskirtinius" nuopelnus bet apie tuos kurie sako, kad buvo galima neskubeti priimti isstojimo is cccp istatymu ir butu nereikeje kesti blokados ir butu isvengta sausio 13-tos zmoniu zudyniu.
Antas: " Uždelsus Kovo 11-sios aktą bent vieną dieną būtų priimtas SSRS įstatymas apie respublikų išstojimą iš Sąjungos, kuris numatė praktiškai neįvykdomas sąlygas. "
- Bet kur čia išskirtinai V. L. nuopelnai? Argi niekas kitas be jo nežinojo apie tą ruošiamą TSRS įstatymą? Argi niekas kitas to momento lygiai taip pat nesuprato?
Padarykim prielaidą, kad būtent V. L. parodė didžiausią atkaklumą, kad Kovo 11-sios aktas būtų pasirašytas. Bet argi to vieno momento tinkamas Lietuvai išnaudojimas pateisina V. L. šalininkų naudotus metodus, kada dvi-trys valandos iki jo oponentų organizuojamų susitikimų su žmonėmis - būdavo salės užpildomos tremtiniais, politiniais kaliniais,.. ir neigaliais žmonėmis, kad anie sausakimšai perpildytoje salėje prasistumdę ir pervargę - dėl to perpykę - visą įniršį išlietų ant, neva, tiek ilgai vieluojančių, neva, tuo negerbiančių klausytojų - brangiojo V. L. ir, neva, Lietuvos priešų. Kas matė tuos spektaklius panačius į vachanalijas, tas V. L. "nuopelnų" iki gyvas neužmirš.
Nepanašu, kad V. L. būtų stengesis dėl Lietuvos žmonių gerovės...
Antas: "Viso pasaulio akyse amžiams būtume likę civilizuotų įstatymų laužytojais, tokiais baskais, šiaurės ariais ar kurdais. "
- O čia jau iš serijos: "Jei būtų būvę - būtų būvę..."
O ar jau taip gražu būti nuolat išsišokančiais dėl, neva, pačių svarbiausių momentėlių? Nu kad ir su tuo ES konstitucijos ratifikavimu - atrodė, kad pauodegys užsidegė tam V. L.
Antas: "Žmonių istorija nėra savaiminis procesas. Ją vienaip ar kitaip visad veikia konkrečios asmenybės, inicijuojančios arba ilgam užgniaužiančios esminius pokyčius. Landsbergis - viena iš tokių asmenybių, patinka jums tai ar nepatinka. "
- Nu suvaidino tą rolę šį kartą V. L. Bet argi ne visi kiek jautresni žmonės jaučia momento svarbą, o tik vienam kiekvienu atveju tenka suvaidinti lyderį?
Antas: "Juk nei Antas, nei inž., nei Adolfas, nei "asmenybės kultas", nei kiti komentatoriai tokiais tapti nei galėjo, nei norėjo, nei sugebėjo. "
- Čia jau kažkas nebegerai su vertinimais, kažkas tai panašu į vieno asmens sudievinimą - tai net nebe asmenybės kultas.
O kuo aš tam netinkamas? O Adolfas kuo blogas? Ir kuo kiti neįtinka? Aaa. Niekas nenorėjo... Ką ten nenorėjo - nesugebėjo pasipriešinti V. L. aplinkos naudojamiems demokratiškiausiems vachanališkiems metodams.
- Bet kur čia išskirtinai V. L. nuopelnai? Argi niekas kitas be jo nežinojo apie tą ruošiamą TSRS įstatymą? Argi niekas kitas to momento lygiai taip pat nesuprato?
Padarykim prielaidą, kad būtent V. L. parodė didžiausią atkaklumą, kad Kovo 11-sios aktas būtų pasirašytas. Bet argi to vieno momento tinkamas Lietuvai išnaudojimas pateisina V. L. šalininkų naudotus metodus, kada dvi-trys valandos iki jo oponentų organizuojamų susitikimų su žmonėmis - būdavo salės užpildomos tremtiniais, politiniais kaliniais,.. ir neigaliais žmonėmis, kad anie sausakimšai perpildytoje salėje prasistumdę ir pervargę - dėl to perpykę - visą įniršį išlietų ant, neva, tiek ilgai vieluojančių, neva, tuo negerbiančių klausytojų - brangiojo V. L. ir, neva, Lietuvos priešų. Kas matė tuos spektaklius panačius į vachanalijas, tas V. L. "nuopelnų" iki gyvas neužmirš.
Nepanašu, kad V. L. būtų stengesis dėl Lietuvos žmonių gerovės...
Antas: "Viso pasaulio akyse amžiams būtume likę civilizuotų įstatymų laužytojais, tokiais baskais, šiaurės ariais ar kurdais. "
- O čia jau iš serijos: "Jei būtų būvę - būtų būvę..."
O ar jau taip gražu būti nuolat išsišokančiais dėl, neva, pačių svarbiausių momentėlių? Nu kad ir su tuo ES konstitucijos ratifikavimu - atrodė, kad pauodegys užsidegė tam V. L.
Antas: "Žmonių istorija nėra savaiminis procesas. Ją vienaip ar kitaip visad veikia konkrečios asmenybės, inicijuojančios arba ilgam užgniaužiančios esminius pokyčius. Landsbergis - viena iš tokių asmenybių, patinka jums tai ar nepatinka. "
- Nu suvaidino tą rolę šį kartą V. L. Bet argi ne visi kiek jautresni žmonės jaučia momento svarbą, o tik vienam kiekvienu atveju tenka suvaidinti lyderį?
Antas: "Juk nei Antas, nei inž., nei Adolfas, nei "asmenybės kultas", nei kiti komentatoriai tokiais tapti nei galėjo, nei norėjo, nei sugebėjo. "
- Čia jau kažkas nebegerai su vertinimais, kažkas tai panašu į vieno asmens sudievinimą - tai net nebe asmenybės kultas.
O kuo aš tam netinkamas? O Adolfas kuo blogas? Ir kuo kiti neįtinka? Aaa. Niekas nenorėjo... Ką ten nenorėjo - nesugebėjo pasipriešinti V. L. aplinkos naudojamiems demokratiškiausiems vachanališkiems metodams.
kalbi nesamones kad norvegu premija buvo skirta Lietuvai .Atsiversk to meto spauda ir suzinosi kad Landsbergis buvo nominuotas Nobelio premijai ir kai jis jos negavo, norvegai patys surinko premija ,vietoj Nobelio premijos.
juk matai kaip stengiamasi kritikuoti bei diskredituoti Landsbergi stengiantis ipirsti negatyvia nuomone.Niekada neprimenama kad buvo lenktynesdel isstojimo is cccp ir uzdraudimo isstoti sajunginems respublikoms.Juk net pats Gorbaciovas viesai kaltinoLietuvos auksciausiaja taryba skubejus net nakti priimti istatymus del isstojimo is cccp.
Idomu, kuria kuno dalimi mastote?
Laimei, Landsbergis