Visuomenė turėtų žinoti kaip dirba FNTT ir generalinė prokuratūra!
Negana to, kad FNTT su generalinės prokuratūros pritarimu ir bendrais veiksmais tyčia dirbtinai sukūrė vadinamąją "mailiaus bylą" (na, dar prie to prisidėjo skundikai, bylos užsakytojai ir kt), nors nepadaryta net menkiausių pažeidimų, dabar šios bylos
prokuroras "kažkam" atidavė į rankas 7 "mailiaus bylos" verslo planus.
Ikiteisminis tyrimas šioje byloje seniai baigtas, byla perduota teismui. Atsirado tas "kažkas" (kas tas "kažkas", yra žinoma, tiesiog komentarai ne visai ta vieta, kur reikia viską išaiškinti, bet tai, kas reikalinga, bus paaiškinta teisme), kuris paprašė prokuroro, kad jam būtų perduoti 7 verslo planai saugomi FNTT tarnyboje. Nurodytos priežastys, kodėl jiems reikia tų 7 verslo planų yra visiškai nepatikimos ir akivaizdžiai melagingos. Tiems verslo planų prašytojams tie verslo planai visiškai nepriklauso (tiksliau sakant, nebepriklauso)nežiūrint į jokius jų paaiškinimus, o taip pat ir teisiškai jiems visiškai nepriklauso jų gauti. Prokuroras atiduodamas 7 verslo planus prašytojams-"kažkam" taip pat nusižengia įstatymams. O svarbiausia - prokuroras dalina FNTT saugomus verslo planus tiems, kam visiškai nepriklauso juos gauti, ir taip pažeidžia "mailiaus" projektų ir verslo planų autorines teises, tiesiog sudaro sąlygas pavogti informaciją - verslo planus. FNTT ir prokuratūra neturi jokios teisės dalinti intelektualinę nuosavybe bet kam ir apie tai jie (FNTT ir generalinė prokuratūra) net nesiruošia pranešti verslo planų autorių teisių turėtojams (autoriai jokių leidimų , suprantama, jiems neduotų) Tie "kažkas" t.y. verslo planu prašytojai gavo informaciją ir naudoja ją visai kitiems tikslams ir planams, tai yra perduoda arba gal net parduoda informaciją kitiems panašių projektų kūrėjams. Dar kartą kartoju: pagal tuos motyvus, kuriais remiantis, verslo planų prašytojai prašė juos gauti, prokuroras neturėjo teisės jiems išduoti. Niekas nežino ar be verslo planų nėra dalinama ar net ir parduodama informacija, kuri yra skaitmeninė ir turėtų būti saugoma FNTT, tai yra ir kiti kompiuterių failai, kurių yra tūkstančiai. NMA (ŽŪM), FNTT ir generalinė prokuratūra privalo saugoti visą informaciją griežtai saugomuose archyvuose, bet matosi, kad taip nėra. Labai grubiai pažeidžiamos autorinės teisės, jos tiesiog vagiamos. Todėl minėtos organizacijos turės dėl to atsakyti pagal įstatymus. Kas jiems davė teisę pažeisti autorines teises?
"Mailiaus byla" jau yra sužlugusi dar neprasidėjus jos nagrinėjimui teisme, bet ir toliau daromi grubūs pažeidimai iš teisėsaugos pusės, o taip pat ir iš tų verslo planų prašytojų (kurie įvardinti kaip "kažkas") pusės.
Kas privers teisėsaugą ir tuos verslo planų prašytojus baigti savo fokusus ir nedalinti ir nebandyti pažeidžiant įstatymus gauti nesavo, o kitų autorių informaciją?! Viską, kas yra aprašyta, patvirtina turimi dokumentai. Niekam iš kitų valstybės institucijų tai nerūpi,o taip pat ir žurnalistams. Tiesiog reikia raginti, kad pasidomėtų!

KAM ČIA NEAIŠKU VAIKINAI SKAMBIAI PRADĖJO RINKIMINE KOMPANIJĄ. YPAČ ŠLYKŠČIAI SKAMBA RŪPINIMASIS INDĖLININKAIS, BET KAIP NUTEISIM IŠEIKVOTOJUS NEĮDOMU.