Kaltinamasis Martynas (visi vardai straipsnyje pakeisti – aut. past.) savo kaltę neigė, tačiau Vilniaus miesto apylinkės teismas jam skyrė 3 metų laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą atidedant.
Tragiška avarija įvyko dar 2023 metų balandį. Galvės plente tuo metu buvo leidžiama važiuoti 70 km/val. greičiu, tačiau ekspertai nustatė, kad Martyno vairuojamas „VW Sharan“ prieš susidūrimą važiavo apie 103 km/val.
Tuo metu iš šalutinio kelio į jo važiavimo juostą įsuko BMW. Automobiliai susidūrė, BMW vairuotoja žuvo, o „Sharan“ keleivei buvo nesunkiai sutrikdyta sveikata.
Teigė važiavęs leistinu greičiu
Martynas teisme kaltės nepripažino. Jis tikino 103 km/val. greičiu nevažiavęs ir dėmesį prieš pat avariją buvo sutelkęs į kitą automobilį.
„Tas automobilis prieš mane pravažiavo net nesustojęs, todėl visas mano dėmesys buvo nukreiptas į jį“, – teisme aiškino vyras.
Pasak jo, iš kairės atvažiavęs šviesios spalvos automobilis nesustojo prie STOP ženklo. Martynas taip pat abejojo ekspertų nustatytu greičiu.
„Tokiu greičiu ten neįmanoma važiuoti, juk stovi radarai“, – sakė kaltinamasis.
Tačiau liudytojų parodymai jo versijai nebuvo palankūs. Vienas vairuotojas pasakojo važiavęs iš paskos ir pats prieš sankryžą sumažinęs greitį, o „Sharan“ nuo jo sparčiai tolo.
„Pamenu, kaip pats sulėtinau greitį, o jis nuo manęs staigiai tolo. Tada pasakiau mintyse: „Kur tu leki“, – teisme prisiminė liudytojas.
Kitas žmogus teigė matęs „Sharan“ lenkiant kitą automobilį ir nepastebėjęs, kad jo vairuotojas iki pat susidūrimo būtų stabdęs.
Ekspertai atkūrė avariją
Teisme apklaustas ekspertas paaiškino, kad avarijos eiga buvo modeliuojama kompiuterine programa. Vertintos drono nuotraukos, automobilių padėtys po smūgio, šukių išsidėstymas, skysčių pėdsakai ir kiti duomenys.
Modeliavimas parodė, kad „VW Sharan“ galėjo važiuoti apie 103 km/val., o BMW į sankryžą įvažiavo maždaug 23 km/val. greičiu.
Ekspertas taip pat paaiškino, kad didėjant greičiui reikšmingai ilgėja automobilio sustojimo kelias.
Teismas pripažino, kad būtent stipriai viršytas greitis lėmė tai, jog Martynas nebeturėjo techninės galimybės išvengti susidūrimo.
Du vaikai liko be mamos
Teisme apie tragedijos pasekmes kalbėjo žuvusios BMW vairuotojos sutuoktinis. Moteris augino 2 nepilnamečius vaikus.
„Vaikai neteko mamos, tai yra didžiausia neturtinė žala, kurios niekas nebeatlygins. Vaikų elgesys pasikeitė. Jie buvo labai artimi. O dabar jos visur trūksta, visur lydi tik prisiminimai“, – sakė vyras.
Šeima iš draudimo bendrovės prašė atlyginti ir laidotuvių, paminklo bei kapavietės sutvarkymo išlaidas. Teismas 2 550 eurų laidotuvių bei 7,6 tūkst. eurų paminklo ir kapavietės išlaidų reikalavimą atmetė.
Tačiau dėl sunaikinto automobilio iš draudimo bendrovės priteista 5 tūkst. eurų. Žuvusios moters vyrui ir 2 vaikams už patirtą neturtinę žalą iš draudikų priteista po 25 tūkst. eurų – iš viso 75 tūkst. eurų.
Kalėjimo išvengė
Vilniaus miesto apylinkės teismas Martyną pripažino kaltu dėl mirtinos avarijos ir skyrė jam 3 metų laisvės atėmimo bausmę. Tačiau jos vykdymas atidėtas 3 metams.
Šiuo laikotarpiu vyras nuo 22 iki 6 val. privalės būti namuose, išskyrus atvejus, susijusius su darbu, mokslu ar gydymu. Be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo jam taip pat draudžiama išvykti už gyvenamosios vietos miesto ar rajono ribų.
Martynui 3 metams uždrausta vairuoti kelių transporto priemones.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas aukštesnės instancijos teismui.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
