Kostas Radavičius: Apie Zosę, Antaną ir kitus

Krašto apsaugos ministras Musteikis skambina Tauragės garnizono vadui, kad jis simboliškai pasipriešinęs pereitų į Vokietiją. Ar tai ne įsakymas? Bet jo neklauso. Maža to, kai Musteikis pats bando pereiti sieną, pasieniečiai, vykdydami įsakymą iš Kauno, kad siena uždaryta, gauna įsakymą į jį šauti. Nedaug truko, kad okupantų džiaugsmui, lietuviai patys būtų išdavę Smetoną sovietams.
Pasiskaityk daugiau to meto atsiminimų ir suprasi, kad reikėtų rašyti straipsnį apie parsidavėlišką laikyseną "opozicinių" partijų, kurios siekė "valdžios lovio" net su okupanto pagalba.
Tai kartu ir atsakymas kodėl reikėjo perversmo 1926 m.

Stalinas galėjo lengvai perleisti Vilnių Baltarusijai, tuo labiau, kad net Peleckis to prašė. Aš jau nekalbu apie baltarusius. Jei Lietuva būtų susidėjusi su Lenkija ir nereikalavusi Vilniaus, jis dabar būtų tokia pat Baltarusijos dalis, kaip ir Gardinas.

Kaip supratau, šitas kontrkomentaras skirtas man, o gal ir ne man, nesvarbu. Nesvarbu, nes nemačiau, kad nors vienas komentatorius siūlytų jungtis su Lenkikja. O kad Smetoną kažkadą laikė teisėtu prezidentų, tai ir banditiškus SSRS vadovus tokiais laikė. Ir Vilnius tapo mūsų ne tautininkų deka, o dėl tarptautinės konjunktūros - sovietų ir nacių sandėrio. O 1940 -ais reikėjo ne "kviesti pasipriešinti", o įsakyti. Taip kad nereikia tos tavo patetikos - neįtikina.

"Klinika" yra tavo mąstymas, tiksliau nemąstymas. Tau neįdomu, rasti tiesą, nes tu nori įrodyti savo "tiesą", nors tai būtų pakartotas sovietų melas ar lenkų šovinistinė propaganda.
Sovietai atsiuntė teroristą Slaviną į JAV nužudyti A.Smetoną, o tu bandai įrodyti, kad jį sunaikinti norėjo, kaip savo nereikalingą agentą ir nematai, kad būdamas kitų šalių pripažintu teisėtu Lietuvos Prezidentu, jis vien savo egzistavimu griovė sovietų planus parodyti Lietuvą, kaip teisėtą SSSR dalį.
Kaltini tautininkus, kad nuosekliausiai gynė Lietuvos teisę į Vilnių, o nepasidavė Lenkijos ir jų rėmėjų iš Vakarų Europos spaudimui atsisakyti jo ir nenori matyti, kad tik dėl to dabar Vilnius yra Lietuvos sostinė.
Kaltini "patalogišku antipoloniškumu", bet siūlai Lietuvai jungtis su Pilsudskio Lenkija, kuri turėjo teritorinių pretenzijų ne tik visiems kaimynams, bet net norėjo okupuoti šalis, esančias už tūkstančių kilometrų, kaip Estiją ir Rumuniją.
Pats žinai, kad tas pats Butkus rašė, tai, kad nedidele suma parėmę tautininkų spaudą, sovietai nepadarė tautininkų sovietų politikos vykdytojais. Komunistų veikla buvo suvaržyta labiau negu K.Griniaus laikais, vieninteliai tautininkai 1940 m. kvietė ginklu bent simboliškai pasipriešinti sovietams ir per paskutinį posėdį,ir A.Smetonai jau būnant Suvalkijoje, ir krašto apsaugos ministrui Musteikiui įkalbinėjant Tauragės garnizono vadą.
O tavo paaugliški ir isteriški komentarai įrodo ne tavo tiesą, o tik tai, kad turi rimtų psichologinių problemų.

Peržiūrėjau komentarus ir pastebėjau įdomų reiškinį - tautininkų gerbėjai (arba patys tautininkai) net nebando kvestionuoti paties fakto, kad jie, siekdami savo egoistinių tikslų, buvo susidėję su priešiška valstybe. Tai reiškia, kad jie nemato tame nieko gėdingo ir smerktino. Jiems svarbiausia yra tai, kad jų kritikai yra "lenkomanai", kas jų akyse savaime yra nusikaltimas, na, o lenkų tautą jų supratimu reprezentuoja tik Želigovskis ir Tomaševskis.
Manau, kad tai jau klinika.

Jooo, tu tikrai beviltiškas...

Nesileiskite Jūs su tais puspročiais į diskusijas, tai beprasmiška. Jų smegenų rievės taip suraitytos, kad bet kuriuo atveju dėl visų Lietuvos vargų yra kalti lenkai (na dar žydai, kaip matome), o su rusais galima ir dėl Tėvynės išniekinimo tartis, ir už jų pinigus į valdžią veržtis..."Gerai" kanalizuota teka tautininkų "tautinė" mintis.

Nesileiskite Jūs su tais puspročiais į diskusijas, tai beprasmiška. Jų smegenų rievės taip suraitytos, kad bet kuriuo atveju dėl visų Lietuvos vargų yra kalti lenkai (na dar žydai, kaip matome), o su rusais galima ir dėl Tėvynės išniekinimo tartis, ir už jų pinigus į valdžią veržtis..."Gerai" kanalizuota teka tautininkų "tautinė" mintis.

O be garbiųjų lenkomanų Š. Liekio ir R. Lopatos, apie tautininkus negražiai dar yra rašę nemažai kitų, lygiai taip pat "gerbtinų" istorikų. Štai Izraelio Lemperto studija "Fašistinis režimas Lietuvoje" (Vilnius: Mintis, 1975). Tai ten autorius įrodinėjo, kad vienas iš svarbiausių lietuviškųjų fašistų - tautininkų - bruožas buvo antitarybiškumas, o štai su lenkų ponais tie veidmainiai tautininkai norėjo suartėti: "Tautininkai buvo linkę nusileisti ir susitarti su fašistiniais ponų Lenkijos vadovais."

Irgi mokslininko straipsnis!

O kodėl manote, jog Radavičius mano jog rusai išnaudojo tautininkus? Tai, kad sako, nereiškia jog pats tiki.