Rusijos žmonių bei tautų likimų traiškymo mašina - tai ne lietuviškos intrigėlės, ir taip buvo visada - ir prie caro, ir prie komunistų, ir prie Putino. Tai tik tautininkai ir dabartinė panelė prezidentė manė ir mano, kad kacapus galima pergudrauti. Nereikia nieko gudrauti, apskritai nereikia su velniu eiti obuoliauti.

O kodėl p.Radavičius mano, kad tai rusai išnaudojo lietuvių tautininkus? Aš tai manau, kad čia tautininkai gudriai sugalvojo pasinaudoti rusais Lietuvos labui.

Pagalvojau dabar, kad tas straipsnio gale paminėtas klerkas, kuris sėdėjo tautininkų suvažiavime, gali būti neblogas lakmuso popierėlis. Jei jį išvarys iš tarnybos - reiškia, konservatoriai iš tikrųjų atsisveikino su tautininkais. Jei ne - reiškia skyrybos buvo tik suimituotos, siekiant pritraukti nacionalistų balsų, o paskui tautininkai vėl prisijungs prie konservatorių.

Tai išeina, kad visą tą laiką tautininkai melavo tautai apie tikrąsias 1926 metų perversmo priežastis ir aplinkybes? Ir tas melas įsitvirtino visur - vadovėliuose, tautos sąmonėje, vadinamojoje kolektyvinėje atmintyje.
O iš tikrųjų buvo tik niekinga išdavystė.

Šita niekinga partija turi būti uždrausta be jokių kalbų, kad neterštų lietuvio vardo.

Tai gal Jūs esate "mėšlius", nes autorius savo straipsnyje rėmėsi rimtu moksliniu veikalu, o ne "fantazijomis".
Apie Baltijos šalių "tautinių" diktatorius ir jų bendrininkavimą su rusais jau rašė estai M.Ilmjarv ir A.Kiviraekh, vokiečiai U.Plath ir K.Bruegemann, lietuviai Z.Butkus, Š.Liekis ir R.Lopata. Tai kokių dar Jums faktų reikia?
Galėtumėte ir atsiprašyti gerbiamo autoriaus.

1991 metais mes dar viso šito nežinojome. Net dabar, kai tai jau aprašyta istorikų straipsniuose, Radavičius kaltinamas "šmeižimu".
Mastymo inercija tokia stipri, kad net paaiškėjus šiems siaubingiems faktams pilna žmonių, kurie pateisina tautininkų veiklą (tada ir dabar)ir toliau laiko juos "patriotine jėga".

Susidirbo, nes pasirodė kaip visiškas mėšlius - apart savo fantazijų ir "viena boba sakė" jokių faktų kaip ir neturi...

Tautininkai lieka tautininkais, bet gi ir konservatoriai ir visas mūsų valstybės tęstinumas, visas pamatas statomas ant ,,nepriklausomos'' Smetoninės Lietuvos pamatų? Juk 1991 m aktas įtvirtino tęstinumą, atkūrimą, o ne naujos, demokratiškos valstybės sukūrimą. Todėl ir turime tokią pat situaciją:))

Ir kas gi tau debilui aišku? Tarp kitko, Marylia Radovič buvo žemaičių kilmės.