Kaip pranešė teismas, 40 metų R. A. nuteistas pusseptintų, 30 metų P. J. – pusšeštų metų laisvės atėmimo bausmėmis.
Bylos duomenimis, praėjusių metų liepą kaltinamiesiems drauge su nukentėjusiuoju važiuojant į Šventąją, išvažiavus iš Palangos automobilis pasuko į mišką, kur vyras buvo užpultas. Jis bandė bėgti, tačiau R. A. vyrą pasivijo, pargriovė, ėmė smaugti, o šiam netekus sąmonės, drauge su bendru lipnia juosta surišo rankas ir kojas. Miške surištas vyras išbuvo iki nakties, iš jo reikalauta 10 tūkst. eurų.
Vėliau kaltinamieji iškraustė surištojo kišenes, brangius daiktus – akinius nuo saulės „Dior“, piniginę „Gucci“ – pasisavino ir, pasinaudoję rastais raktais nuo buto, jį apvogė.
Kol nukentėjusysis buvo miške, kaltinamieji iš jo buto pagrobė turto už didesnę nei 10 tūkst. eurų sumą: kelis prabangius vardinius rankinius laikrodžius, kvepalus, auksinę per 3 tūkst. eurų vertės grandinėlę ir per 2 tūkst. eurų vertės odinį krepšį „Dolce & Gabbana“, susirinko ir brangius alkoholinių gėrimų butelius. Apiplėšę butą, vyrai surištąjį iš nelaisvės paleido, šis kreipėsi į policiją.
Dalis daiktų vėliau per kratą buvo rasti R. A. namuose, jos metu pareigūnai taip pat aptiko tablečių su psichotropinėmis medžiagomis – šis vyras teisme pripažintas kaltu ir dėl disponavimo jomis.
Kaltinamais R. A. patvirtino, kad ėmėsi neteisėtų ir neleistinų veiksmų, tačiau neprisipažino prievartavęs palangiškio turtą. Pagal R.A. versiją, šis turėjo atlyginti už tai, kad jo nurodytu adresu užsienyje buvo išsiųsti dviejų asmenų dokumentai įdarbinimui, tačiau dokumentais buvo pasinaudota išsinuomojant prabangius automobilius ir jų negrąžinant. Kaltės, ginčydamas jam pareikštus kaltinimus, bandė išsiginti ir kitas kaltinamasis P. J., tačiau teismas konstatavo, kad netikėti nukentėjusiojo parodymais neturi pagrindo.
