Klaipėdos ligoninėje – vaiko teisių gynėjai: paėmė vos gimusį vaiką iš motinos

Tai kokios priežastys? Straipsnyje tiek daug rašoma, bet konkrečiai neparašyta, kodėl vaikelis buvo atimtas. Jeigu motinos sveikata yra kritinė, tai leiskite motinai pabūti su vaiku kol dar gali. Tegul bent tėvas, kiti šeimos nariai pasirūpina vaiku.

Nežinau nei vieno atvejo pažįstamų tarpe, kai vaikai buvo paimto tikrai dėl realaus pavojaus. Bet žinau ne vieną - kai vaikai neti ir įrodžius, jog išties nebuvo jokių rizikų - negrąžinti (neva, vaikų grąžininas pas tėvus būtų traumuojanti patirtis). Ir žinau ne vieną atvejį, kai yra realus pavojus vaikams (smurtas, nepriežiūra, bet... Ten vyrauja alkoholis) - va iš šių šeimų vaikai nepaimami, aiškinant, kad vaikams geriau augti šeimoje. Matant tokius pavyzdžius tikrai nekyla jokių kitų minčiu, nei tai, kad vaikų teisių tarnyba sukurta manipuliacijai, šantazui, gasdinimui ir vaikų paėmimui iš normalių šeimų.
P.s. aš su vaikų teisėm reikalų neturiu, bet tenka gelbėti būtent tuos vaikus, kurie yra realiam pavojui, o vaikų teisėm - giliai dzin. Smurtaujamčių alkoholikų vaikai nenusipelno saugumo, ar kaip???

Naupagimis jauno amžiaus.

Tai, kokios gi priežastys tos? Kodėl paimtas vaikas?

Šitą rašleva nepasako tikros tiesos.Nes persispaudino iš Klaipėdos diena.Mamos dvasine būsena yra slepema.Klausimas,kodėl?Sitoje istorijoje daug yra neaiškumu.
Medikai priskaldė malų ir jie jų rikt nenori.Tegul renka kiti.Reik tikėtis,kad kūdikį gražins.

Koks pavojus gali buti kudikiui, kuris yra ligonineje, seseliu ir mediku prieziuroje , jeigu motina nepajegi pasirupinti vaiku po gimdymo, jie abu yra ten kur privalo buti, pacioje saugiausioje vietoje kur gautu reikiama pagalba, bet pasirodo yra kitaip Lietuvoje!

Pilna istoriju, kai vaiku neitima, o motka nusizudo su vaikais, kiek isperu Miunhauzeno sindroma turi, kaip mano motka, kurios kenkia ir nemyli vaiku nuo mazens, yra isteriskos isperos ir tokiu dauguma, kokios baisios motkos dauguma, rekia, musa, bendraut nemoka, apie zalingu iprociu turetojas isvis tyliu. Moteris su zalingais iprociais ar sektante, tai isvis durne paskutine, kam tokioms vaikai, iskart is tokiu vaikus atimt.

Kas cia per keverzone.. koks pavojus?? Ka jie cia tauzyja?? Neparase nieko kas įtikintų jog kazkoks pavojus.. susikti vaiku vagys.

Kodel nerašo kad moters psichiškai nesveiką, juridiškai. Iš tikro gali buti visai kitaip. Todel ir atėmė, neturi teisės auginti vaiko,

vaikų teisių tarnyboje dabar dirba buves kriminalistas lečkauskas kuris už girtuoklistes kaip valkata buvo išmestas