Kauno miesto savivaldybės taryba ketvirtadienį ketina pakeisti sprendimo projektą, kuriuo būtų nustatyta, jog gyventojams mišrių atliekų išvežimo mokestis priklausytų nuo gyvenamo buto ploto.
Iki šiol namų gyventojams sąskaitos už atliekų išvežimą skaičiuojamos vadovaujantis butuose deklaruotu gyventojų skaičiumi ir metine atliekų susikaupimo norma vienam gyventojui.
UAB "Kauno švara" specialistai pastebi, kad pastaruoju metu gyventojai bando gudrauti, išsiregistruodami iš buto ir taip siekdami mokėti mažesnį mokestį už šiukšlių išvežimą. Per 2006-2009 metus 9532 gyventojai pristatė pažymas, kad išsiregistravo iš butų, ir juose niekas negyvena. Tačiau paaiškėjo, kad būtent "tuščiuose butuose" vanduo ir elektros energija vis tiek naudojami. Vadinasi, ir atliekų čia "pasigamina".
Paskaičiuota, kad dėl tokių gyventojų poelgių per 2006-2009 metų laikotarpį "Kauno švara" negavo daugiau nei 0,5 mln. litų pajamų. Nedeklaruodami gyvenamosios vietos gyventojai išvengia mokesčių už atliekų išvežimą, todėl kiti gyventojai, kurie sąžiningai moka mokesčius, kenčia, nes bendrovė didina paslaugų kainas. Tiesa, šis kainų padidėjimas susijęs ir su vadinamuoju sąvartyno vartų mokesčio įvedimu, ir nedeklaruoti, bet atliekų buityje sukaupiantys gyventojai tam jokios įtakos neturėjo.
Norėdama išvengti nuostolių dėl gyvenamosios vietos nedeklaravusiems gyventojams suteiktų paslaugų, savivaldybės įmonė "Kauno švara", pasinaudodama jai palankiu tarybos sprendimu, ir siekia mišrių komunalinių atliekų susikaupimo normą susieti su gyvenamojo buto ploto kvadratūra.
"Tikra nesąmonė būtų toks nelogiškas sprendimas apmokestinti ne žmogų, bet jo gyvenamąjį plotą. Tai galėtume pavadinti idiotiškiausiu miestą valdančių konservatorių sprendimu. Kita kalba dėl mokesčio už šildymą - tada tikrai aktualus šildomo buto plotas.
Bet tik begalviai galėjo sumąstyti, kad buto "kvadratūra" atliekų prigamina. Dar galima už atliekas mokestį imti, priklausomai nuo gyventojų moterų krūtinės apimties dydžio, o vyrams - nuo pėdos ilgumo", - antradienį Eltai savo nuomonę dėstė opozicijos atstovas Kauno miesto taryboje Kęstutis Mikėnas.
Jo teigimu, mokesčio išieškojimą reikėtų nukreipti į namus administruojančias įmones, kurioms savivaldybė dosniai kaip gerą rinką išdalino ištisus kvartalus Kauno daugiaaukščių, net nesiteiraudama jų butų savininkų nuomonės. "Jei namų administratoriai rūpestingiau dirbs, tai pasistengs išsiaiškinti, kiek name iš tikrųjų gyvena žmonių ir gauna paslaugas. Būtent realūs paslaugų gavėjai ir privalo už jas susimokėti", - sakė K. Mikėnas.
