Labai klystate,p Egle.Tai mūsų valiutos atzvilgiu ji yra pigi.Juanis dar ir laikomas spec. atpigintas,kad darbo jėga būtų pigesnė.O pirmiausia reikia atsikratyti tokio mąstymo,kad darbo jėga yra raumeningas vyrukas,plytas kraunantis.Chirurgas taip pat yra darbo jėga ir programišius yra darbo jėga ir inžinierius yra darbo jėga ir projektuotojas yra darbo jėga ir ekonomistas yra darbo jėga.O verslinikas nėra darbo jėga,bet jis atsineša savo kapitale sukauptą didesnę ar mažesnę darbo jėga ir ,kol negauna pelno,tuo kapitalu,tomis darbo jėgos sankaupomis avansuoja verslą.Pats sukauptas kapitalas yra niekas ir visiskas nulis,jei jis neskatina darbo jėgos dirbti.Tokiu būdu net prekyba yra darbas,nes tereikia tik išųskaidyti sita savoką,kai pamatysime ,kiek daug darbo reikia prekybai.Visu pirma prekei reikia taros,kuria kazkas turi pagaminti.Ta tara reikia atgabenti verslinikui,ja reikia iškrauti ,ją reikia pakrauti (į sandėlį) ,į tarą reikia pakrauti prekę,prieš tai ją isigijus ir parsigabenus,prekei saugoti reikia sandėlio ,sandėli reikia sildyti arba saldyti,ji reikia saugoti,prekes reikia apskaityti,darbuotojams reikia skaiciuoti atlyginimus,versla reikia planuoti ir t.t.t.t. Visa tai yra samdomu darbuotoju atliekamas darbas.Sugalvoti kazka yra viena ,o tai igyvendinti yra visai kas kita.

Eglė protingai nurodė. Kinija nedirbo nedirbo ir buvo biedna. Pradėjo dirbti ir praturtėjo.
Drabas naikina vertę. Darbas žaloja sveikatą, eikvoja išteklius ir trumpina gyvenimą.
Vertę kuria tik prekyba. Be prekybos nėra vertęs ir nėra ekonomikos.

Pritariu p.Jons: "Japonija neturi jokiu "turtų" Tik žmones.". Kiti (p.Eglė) čia sako Darbas, darbas...Tai kas pirmiau: kūryba (visokia), nuosavybė, darbas ar išnaudojimas? Gal nepakankamas žinojimas (net praktinis terminas pasaulyje sugalvotas:Imperfect knowledge economy) smukdo Lietuvą? Per maža žinovininkų kritinė masė Lietuvoje. Vieno protingo ir sąžiningo (p.Gaidmantas) neuteks. Buvo toks protingas ekonomistas-praktikas Vagnorius. Nuvertė(me). Tai kokią turime pirmutinę teisę? Teisę žinoti (pagal LRT laidas) ar cituojant E.Burke'są: “pirmutinė civilizuoto žmogaus teisė – yra teisė būti apsaugotam nuo savo paties neišmanymo pasėkmių”? Manau, kad tokios apsaugos mums ypač dabar reikia. Kas ją suteiks?

"Pigi darbo jėga niekada nesukurs jokių turtų."

Nesąmonė. Kinijos pigi darbo jėga išvedė ją į turtingų šalių tarpą. Labai greitai.

Bedarbių armija Lietuvoje ir visa ko susitraukimas baigsis katastrofa-ilgu merdėjimu,kol neateis koks protingas ir sąziningas zmogus į valdzia.Cisinskas netinka-jis saziningas ,bet kai ko truksta:)

Pigi darbo jėga niekada nesukurs jokių turtų.Pigi darbo jėga reiškia tik viena-darbas nėra vertinamas visom -ir siaurom ir plačiom prasmėm,todėl ir išvadas jau nesunku padaryti iš to,kad turtą kuria darbas-net ir kapitalas yra daugybės bičių suneštas .

Pridėtinę vertę kuria tik žmonės dirbdami.Čicinskas tai turi žinoti ir iš miego pakeltas kartoti.Kubilius-taip pat.Lietuva turi ir naftos ir gelezies rudos ir net aukso.:)Bet visi tokie ekonomistai pamirsta,kad norint visa tai isgauti ir padaryti produktu ,reikia kelis kart daugiau kapitalo ir darbo,nei tai duotų naudos.Va štai ir pagavome "ekonomistus",kurie kazkokiuis mineralus laiko turtu.Japonija neturi jokiu "turtų" Tik žmones.

Turtą ar neturtą lemia ne kažkur po žeme gulintis auksas ar "plienas".Turtą kuria DARBAS.Tai yra esminis ir pats brangiausias resursas.Darbą atlieka tik žmonės.Tai va Žmonėm ir reikia pradėti rūpintis.Jie būtinai atsilygins.Beje-Čičinskas gi ir vertė A.Smith "Tautų turtą",todėl turi viska doskonaliai žinot.
Auksas yra brangus ne todėl,kad tai yra savaimine jo savybė.Pilnas sibiras yra aukso.Bet norint ji is ten paimt,reikia kolosališkų investicijų -DARBU.Kad naftą paimt iš žemes taip pat reikia labai daug investicijų,o tai yra -žmonių darbo.Norint paruošt 1 gręžinį,reikia 1 mlrd. dolerių.Ir t.t.Kol ponai spiaudys į planktoną ,tol Lietuvoje bus ubagynas.

"Bet „širdies gilumoje“ ES mums kaip buvo taip ir liko išorinis užsienis..." - na man tai ES, tai tikrai nera kazkoks tai tolimas uzsienis... Lietuva - savas kiemas, bet Lietuvos terpe - Europoje.
Tuo tarpu rusynas man atrodo lyg kokia tamsi ir neaiski skyle...

"Bet „širdies gilumoje“ ES mums kaip buvo taip ir liko išorinis užsienis..." - na man tai ES, tai tikrai nera kazkoks tai tolimas uzsienis... Lietuva - savas kiemas, bet Lietuvos terpe - Europoje.
Tuo tarpu rusynas man atrodo lyg kokia tamsi ir neaiski skyle...