Daugiau apie tai, koks yra Trumpo planas ir kada baigsis vienas įtempčiausių konfliktų, naujienų portalo tv3.lt laidoje „Dienos pjūvis“ diskutuoja Geopolitikos ir saugumo studijų centro vadovas Linas Kojala ir Baltijos pažangių technologijų instituto vyr. patarėjas Gintaras Bagdonas.
Trumpas: kas laukia Irano?
Irano vadovas yra nužudytas, tačiau karas nesustoja. Kaip jūs vertinate tai, ką matome dabar: kylančią įtampą ir vis didėjantį puolimų skaičių?
L. Kojala: Panašu, kad karinė operacija vyksta tikrai sėkmingai. Indikacijos rodo, kad taktinio lygmens planą Jungtinės Amerikos Valstijos kartu su Izraeliu įgyvendina puikiai. Yra neutralizuojami taikiniai, jų yra jau daugiau negu 2 tūkst. Jungtinės Amerikos Valstijos kartu su Izraeliu apšaudė Irano teritoriją ir, panašu, perėmė dalies teritorijos arba oro erdvės kontrolę. Tai taip pat yra svarbus signalas, rodantis, kad pranašumas yra akivaizdus.
Tai supantuoja, kad karinė dimensija klostosi sėkmingai, ką iliustruoja ir statistika: Irano balistinių raketų apšaudymų skaičius, lyginant su pirmąja karo diena, yra sumažėjęs 80–90 proc. – tai yra iš esmės labai ryškus kritimas, panašūs skaičiai matomi ir kalbant apie dronus, bet, žinoma, visa tai atsispindi tik taktiniame lygmenyje, o politikai sprendžia, koks yra galutinis viso šito tikslas ir pabaiga.
Čia lieka pakankamai daug neapibrėžtumo, nes tie artikuliuojami tikslai yra gana platūs ir tuo pačiu neturi aiškaus apibrėžimo. Ką gi iš tikrųjų reiškia ir kada būtų pasiektas tikslas, pavyzdžiui, neutralizuoti Irano balistinių raketų pajėgumus? Ar tai reiškia visišką jų sunaikinimą, ar kokį nors susitarimą su režimo atstovais?
Čia prezidentas Donaldas Trumpas pasilieka sau pakankamai plačią terpę interpretacijai ir nekonkretizuoja artimiausio laikotarpio planų, kol tik gali to nedaryti, bet spaudimas jam, aišku, didės, todėl amerikiečių ilgalaikis įsitraukimas į Irano situaciją per karinį dėmenį vis tiek atrodo gana miglotas, o ilgalaikis laikotarpis čia apima savaites, nebūtinai dienas.
Praėjo tik kelios dienos nuo JAV ir Izraelio puolimo prieš Iraną, tačiau Trumpo aplinka jau ragina sustoti ir paskelbti pasiektus rezultatus, o ekspertai abejoja jo plano aiškumu. Kaip jūs matytumėte šią situaciją?
L. Kojala: Visgi pradžia yra padaryta. Tai buvo sunkiausias žingsnis ir tikrai netrūko skeptikų net ir paties Trumpo politinėje platformoje. Buvo tų, kurie skeptiškai žiūrėjo į bet kokius karus, o ypač į tokio dydžio rizikingą karą. Jie laikėsi pozicijos, kad tai apskritai niekada nenutiks, o dabar matome tam tikrą adaptaciją.
Visgi prezidentas Trumpas yra MAGA politinio judėjimo galva, tad tai, ką jis nusprendžia, iš esmės atspindi ir didelės dalies įtakingų MAGA veikėjų poziciją, bet kuo ilgiau tai tęsis, kuo daugiau bus kalbama apie praradimus – jau žuvo 6 amerikiečių kariai – ir kuo dažniau bus kalbama apie pinigus, tuo daugiau tų svarstymų ir abejonių bus, tuomet vis labiau svarstysime apie tai, kur yra prezidento Trumpo išeities scenarijus – kur jis planuoja atsitraukimą ir ką tai reikštų praktiškai?
Mes galime įsivaizduoti, kad prezidentas paskelbtų bet kokį rezultatą sėkmingu, bet klausimas, kur yra tas etapas, kuris jį tenkintų ir leistų pakankamai įtikinamai tai teigti. Priešingu atveju kils kitas klausimas: kodėl mes ten įėjome, nieko galutinai nepasiekėme, kas ilgalaikėje perspektyvoje sukurtų Jungtinėms Valstijoms saugumą, o dabar esame priversti atsitraukti?
Čia taip pat bus labai svarbi Jungtinių Valstijų ir Izraelio santykių dinamika. Net jeigu dabar šios šalys nepaprastai sėkmingai koordinuoja veiksmus, galime įsivaizduoti, kad ilgainiui atsiras skirtumų tarp JAV ir Izraelio interesų: kaip įsivaizduojama Irano ateitis ir koks bus pasiryžimas veikti tiesiogiai, kad ta kryptis būtų išlaikyta.
Ar greitai įvyks pasitraukimas?
Ar gali būti, kad tas pasitraukimo etapas gali įvykti gana greitai? Kada galėtume jo tikėtis?
L. Kojala: Su terminais yra labai sunku, mes tikrai nežinome. Prezidento Trumpo galimybių spektras yra toks platus, kad ir jis pats galbūt nėra iki galo nusprendęs dėl konkrečios dienos, kada viskas baigsis.
Kol kas, kaip ir minėjau, operaciniame lygmenyje viskas vyksta labai sėkmingai, tad ši proga dramatiškai pakeisti Vidurio Rytų ar bent jau Irano situaciją bei eliminuoti Irano režimo grėsmę Trumpui atrodo patraukli.
Kol tai, kas vyksta dabar, tęsis sėkmingai, tol tokios skubos trauktis nebus, bet kažkas po truputį kaupsis. Vienas iš atskaitos taškų, vertinant iš šiandienos perspektyvos, yra 60 dienų terminas. Pagal Jungtinių Amerikos Valstijų įstatymus, prezidentas turi labai plačią laisvę naudoti karinę jėgą oficialiai neskelbdamas karo, nes tai konstituciškai yra Kongreso prerogatyva, bet ties 60 dienų riba jau atsiranda kur kas daugiau galių Kongresui įsikišti į procesą.
Tai tikriausiai yra vienas iš gana ryškių ir konkrečių atskaitos taškų, leidžiantis teigti, kad greičiausiai Trumpo administracija stengsis nepasiekti to taško, kad reikėtų apie tai svarstyti. Bet 60 dienų, 2 mėnesiai, yra gana ilgas laikotarpis.
Visą „Dienos pjūvio“ laidą kviečiame žiūrėti vaizdo įraše, esančiame teksto pradžioje.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
