Getas straipsnis!!!Patiko.

SMULKUS PATAISYMAI... Todėl jei norime gerovės savo visuomenei, turime pradėti skirti. Pirmiausia, kas yra išsilavinę kvailiai(KUBILISTANO VEDLIAI) ir antra, ieškoti išmintingų, Dievo apdovanotų kūrėjų, nes tarp šių dviejų žmonių kategorijų tikrai nėra lygybės ženklo. Pirmieji būdami vedliais, išmintingai moka daryti tik vieną darbą – paaiškinti, kodėl jų veiklą lydi nuolatinės nesėkmės(IR JAU 20 METU TAIP APIE PASKUTINIUS DU JAU NEBERA KO IR KALBETI CIA JAU DIRBA RINKTINIAI KVAILIAI), o atrasti antrieji turi potencijos grąžinti mūsų valstybei pasitikėjimą savo ateitimi....DEJA DEJA PIRMIEJI IR RINKTINIAI KVAILIAI SUKURE KUBILISTANA KUR ANTRIEMS JAU NERA VIETOS....NA BET NIEKO PASAULYJE NERA PASTOVAUS IR KUBILISTANAS NE AMZINAS!

retkarciais "praslysta" ir protingi straipsniai-o juk daugelis net nesupratote apie ka rasoma:kad gyvenimo prasme-tai mokymasis{is gyvenimo},kad ismintis{o tai proto ir patirties misinys}"ateina"tik apie 40us metus,kad visi mes esame"miegantys"ir nematome{arba dazniau nenorime matyti mums nepatogiu ar del musu gyvenimo budo baisiu dalyku} ir kai parasoma tiesa,mes puolame tai,kas mums nepatogu...

O kaip Tamsta sugebėsite paliesti išsiulavinimą?

Nekalbėk žydomasoniškų nesąmonių.

Taip, autorius teisus - pas mus yra nemažai „išsilavinusių kvailių“. Už juos baisesnis dalykas yra tik vienas - „neišsilavinę kvailiai“. Bijau, kad tik autorius nebūtų vienas iš pastarųjų...

Ar gyvenimas ir diplomas LTSR ir LIETUVOJE tas pats?...
Išsilavinimui standartų nėra ir jis nebūtinas, jei suprantamas kaip prievarta

Kuš, žydiaros, - straipsnis yra puikus.

Diplomas visada parodo kur žmogus mokėsi,o ką jis išmoko,(?),parodo jo gyvenimas..Tokia realybė,bet diplomuotiems veikėjams to neįkalsi..Išsilavinimas būtinas,tačiau diplomas,deje,neįkrečia proto..Dažniau - arogancijos ir puikybės..

O kuo netikęs straipsnis? Gal kokį argumentą galima būtu išgirsti?