Medininkų byloje kaltinamo Konstantino Michailovo advokatai teigia, kad prokurorai, prašydami jų ginamajam pratęsti suėmimą, neatsižvelgia į jau antrus metus teisme nagrinėjamoje byloje paaiškėjusias naujas aplinkybes.
Vilniaus apygardos teismas (VAT) trečiadienį toliau nagrinėjo K. Michailovo bylą, buvo sprendžiamas kardomosios priemonės klausimas. Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Rolandas Stankevičius teismo prašė suėmimą K. Michailovui pratęsti dar trims mėnesiams skaičiuojant nuo sausio 28–osios. Pagrindiniais motyvais prokuroras įvardino tai, kad kaltinamajam išėjus į laisvę nebus užtikrinamas jo dalyvavimas baudžiamajame procese, jis gali bėgti, slėptis nuo teismo, ypač sunkaus nusikaltimo, kuriuo padarymu K. Michailovas kaltinamas, sudėtis ir duomenys nepasikeitė.
Buvęs omonininkas reaguodamas į tokius prokurorų pareiškimus teigė nieko naujo neišgirdęs, prokurorų argumentai tėra sausas žodžių rinkinys, yra nekonkretūs.
„Nieko naujo nepasakysiu, bet noriu pažymėti, kad susirinkę salėje yra protingi žmonės, sugebantys atskirti protinga nuo neprotingo. (...) Kas trukdo prokurorui, juo labiau ne kartą prašiau, pasakyti konkretų tomą, kur galima suprasti, kad prokurorai turi rimtą pagrindą (kad K. Michailovas padarė nusikaltimą, – ELTA). Ketverius metus nematau tokių duomenų“, – kalbėjo kaltinamasis.
Jo gynėjas advokatas Arūnas Marcinkevičius teigė, kad tai yra pasityčiojimas iš teismo dalyvių ir teisėjų kolegijos. Prokurorų surašytą kaltinamąjį aktą advokatas vadino neatitinkančiu įstatymo reikalavimų, sakė, kad byla nedarys Lietuvai, šiais metais pirmininkaujančiai Europos saugumo ir bendradarbiavimo organizacijai, naudos ar garbės. Kardomasis suėmimas, A. Marcinkevičiaus teigimu, gali būti skiriamas tik tuo atveju, jei yra duomenų, kad asmuo padarė nusikaltimą. Tuo tarpu šiuo atveju to esą nėra.
Kita K. Michailovo gynėja Inga Botyrienė pabrėžė, kad prokurorai, prašydami pratęsti suėmimą, neatsižvelgia į jau antrus metus teisme nagrinėjamoje byloje paaiškėjusias naujas aplinkybes, prokurorai operuoja tais pačiais argumentais, nors bylos nagrinėjimas jau baigiamas.
„Valstybinis kaltinimas nepateikė duomenų, kad K. Michailovas galėtų bėgti, slėptis. Šiandien operuojama abstrakčiomis frazėmis“, – kalbėjo advokatė ir teismui apsisprendžiant, ar pratęsti suėmimą, siūlė atsižvelgti, jog K. Michailovas Lukiškėse laikomas trečius metus.
Ar teismas patenkins prokurorų prašymą ir pratęs K. Michailovo suėmimą, paaiškės pirmadienį.
Nors kaltinamasis Medininkų byloje trečiadienio teismo posėdyje skundėsi prasta sveikata, teismas toliau tęsė bylos nagrinėjimą, buvo tiriamai daiktiniai įrodymai – automatas ir pistoletas.
1991-ųjų liepos 31 dieną Medininkuose buvo nužudyti Mindaugas Balavakas, Algimantas Juozakas, Juozas Janonis, Algirdas Kazlauskas, Stanislovas Orlavičius, Antanas Musteikis ir Ričardas Rabavičius. Gyvas liko tik sunkiai sužeistas muitininkas Tomas Šernas. Medininkų žudynių bylą sudaro 40 tomų, t. y. apie 16 tūkst. puslapių. Byloje apklausta per 100 iš 223 liudytojų.
K. Michailovas už grotų Lukiškėse jau sėdi daugiau kaip 33 mėnesius. Šių metų liepos 31 dieną bylai sueis senatis. Prokurorai tikisi, kad VAT savo verdiktą paskelbs kovą ar balandį.
