1) Svarbu ne kas pasiūlė, bet ką pasiūlė.

2) Kažin, ar Donskis gali būti idėjos autoriumi. Esu girdėjęs bent vieną žmogų siūlant tą patį ir skaitęs nemažai tokių pasiūlymų tinkle, gerokai dar prieš Donskiui pasiūlant šitą dalyką.

3) Tad svarstykime idėją, o ne kas turi ar neturi teisės ją siūlyti.

4) Be to, atkreipkime dėmesį, prezidentūra visada buvo silpniausia mūsų valstybės tvarkos grandis. Prisiminkime 1926 metų perversmą. Išrinktas prezidentas po kelių mėnesių paleido seimą ir nustojo laikytis pagrindinio valstybės įstatymo. 1940 metus. Prezidentu be jokių rinkimų paeiliui tapo Merkys ir Paleckis. Buvo atvertas kelias svetimai valdžiai. 1992 metus. Bijodama, kad prezidentu netaptų nemielas visuomenei politikas, pačiu skaudžiausiu laiku piliečių dauguma išsirinko į valdžią buvusią komunistų partiją. Sustabdė taip reikalingą persitvarkymą. 2003-2004 metus. Valstybės didikai nusprendė nepripažinti prezidento rinkimuose piliečių pareikštos valios. Prezidentas buvo pašalintas, bet sustiprėjo ir piliečių nepasitikėjimas valdžia.

Tai ar, atsižvelgiant į tai, nėra pagrįstas siūlymas atsisakyti prezidento?

o gal pasiųlitų seimą su vyriausybe panaikint. Briuselis paskirtų komisarą Lietuvai ir pakaktų. Mano galvą prezidentas renkamas visos tautos ir bent morališkai visai tautai atskaitingas. O visus sukontruoliuoti sunku, gali ne tą išrinkti.

Donskis labai teisingai pasiule.

Donskiu balai nusivyliua po tokio pasiūlymo, tuo tarpu ką kalbą provincialė 9išsilavinimo prasme) tai nieko nestebina.

Iš tikrųjų, būtų blogiausia, jeigu diskusija prasidėtų tarp L. Donskio gerbėjų ir negerbėjų, bet juk straipsnyje nieko apie patį L. Donskį nėra. Tik labai keista, švelniai tariant jo idėja apie prezidento institucijos panaikinimą, kurią pasigriebė darbiečiai ir netikėtai paaiškėjęs L. Donskio kandidatavimas Europos parlamento rinkimuose

Bet, ar tiems, kurie gerbia L. Donskį, nėra keista girdėti tokį labai neapgalvotą siūlymą apie prezidento institucijos panaikinimą iš šio filosofo. O dabar tikrai matyt Graužinienė tą siūlymą, manydama, kad tai geras dalykas, racionalus pasiskolino iš L. Doonskio. Kur čia neapykanta L. Donskiui ar nemėgimas šio filosofo, jeigu šiuo aspektu straipsnyje sulyginti L. Donskis su L. Graužinienė. Apie ankstesnius L. Donskio nuopelnus filosofijai ir visuomeninei minčiai šiame straipsnyje ir nekalbama.Iš tikrųjų būtent siūlymas panaikinti prezidento instituciją primena menopuzes.

Visiskai sutinku su Prezidento komentaru

lyginti intelektu nesuzalota kvaisa gryzlova su donskiu....na nezinau,matyt ir pas medalinska menopauzes.

Tuo tarpu iš skersagatvio išlindo kumelaitė, aplūžusios vežėčios įkinkyta, ir pasisukė int kapus; paskum keletas vyrų ir moterų sekė... Tai numirėlį vežė. Jį išvydusios, pareinančios iš dvaro moterys, kaip pabaidytos kurapkos, vienu akies mirksniu išsislapstė...

Atsistojau šaly kelio - žiūrėjau ir laukiau. Pro mane pravežė baltą, iš lentų sukaltą grabą. Rudine apsivilkęs žmogelis be perstogės tampė vadeles, nuksėjo ant kumelaitės ir neramiai dairės atgal, tartum bijojo, kad kas nepamatytų ar nesivytų. Kiti ėjo nuleidę galvas, bijodami į vienas kitą pažiūrėti, tartum slėpė savo veidus. Bet visi skubėsi, skubėsi... Kumelaitė, ir toj iš visos galios traukė vežimėlį ir neramiai priunkštė. Regėjos, visiems tasai darbas buvo nemalonus, visi greičiau norėjo tą priedermę pabaigti. Tik viena moteriškė ėjo sunkiai, grabo nusitvėrusi, sopulio perverta: nebeverkė, tik tyliai dejavo... Nei giesmės, nei maldų nesgirdėjo... Vežimėlis pasisukė už kapų pakalnėn ir išnyko...

Stovėjau apsiblausęs, svetimos nelaimės prislėgtas. Jaučiau, kad mano krūtinėj šalta, neapsakomai šalta... Tik staiga toksai skaudus ir gailestingas balsas pervėrė orą, kad, kaip peilis, man širdin įsmego. Tai buvo moteriškės balsas...

paklausiau apie 100-to žmonių.Nei vienas nepasakė,kad balsuos už Grybauskaitę.Žmonės balsuos,bet jiems gėda prisipažinti.panašu į masinę kleptomaniją iš 12-os kėdžių:jis vogė ir pergyveno,jį graužė sąžinė,bet jis vistiek vogė.Čia tai jėga!