Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) trečiadienį panaikino Regionų administracinio teismo sprendimą nutraukti bylą pagal V. Matijošaičio skundą ir pastarajam teismui perdavė klausimą nagrinėti iš naujo, BNS nurodė LVAT atstovas Paulius Žeimys.
Kaip konstatavo LVAT, pirmosios instancijos teismas nepagrįstai nusprendė, kad ginčas nepriskirtinas administracinių teismų kompetencijai.
Teismas iš naujo nagrinės bylą dėl Matijošaičio teisės susipažinti su tyrimo medžiaga
Pasak teismo, Kauno meras iš esmės ginčija prokuratūros sprendimus, kuriais jam atsisakyta suteikti informaciją apie su jo asmeniu susijusį nutrauktą ikiteisminį tyrimą dėl galimo piktnaudžiavimo.
„Teismo vertinimu, šioje byloje kyla klausimas dėl asmens teisės gauti informaciją apie save ir dėl prokuroro, veikiančio viešojo administravimo srityje, sprendimų teisėtumo informacijos teikimo aspektu“, – nurodė P. Žeimys.
LVAT akcentavo, kad Konstitucija garantuoja asmens teisę gauti valstybės institucijų turimą informaciją apie jį patį, todėl pirmosios instancijos teismas turėjo įvertinti, ar V. Matijošaičiui suteikta informacija buvo pakankama, o prokuratūros sprendimai – teisėti.
BNS skelbė, kad Regionų administracinis teismas šių metų vasarį bylą nutraukė konstatavęs, jog ginčai dėl prokurorų ir ikiteisminio tyrimo pareigūnų procesinių veiksmų nepatenka į administracinių teismų kompetenciją.
Byloje Kauno meras ginčija prokuratūros sprendimus, kuriais atsisakyta leisti jam susipažinti su 2024 metų gruodžio 20 dieną nutraukto ikiteisminio tyrimo nutarimu.
Šis tyrimas 2023 metų kovą buvo atskirtas iš anksčiau pradėto ikiteisminio tyrimo dėl tuometinio Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus Viliaus Šiliausko kyšininkavimo ir papirkimo.
Buvęs administracijos vadovas prašydamas atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės teisėsaugai pateikė 36, jo manymu, piktnaudžiavimo atvejus, susijusius su V. Matijošaičio nurodymais.
Anot žiniasklaidoje skelbtų V. Šiliausko liudijimų, Kauno meras nurodė pavaldiniams neišduoti leidimo viešbučio „Britanika“ rekonstrukcijai, nurodydavo nederinti tam tikrų objektų vystymo, kuris galėtų pakenkti jo šeimos verslo interesams.
Už 260 tūkst. eurų kyšio paėmimą V. Šiliauskui teismas skyrė daugiau nei trejus metus laisvės atėmimo. Praėjusių metų pabaigoje jis paleistas iš kalėjimo lygtinai.
Kyšį davęs statybų bendrovės „Autokausta“ vadovas Juozas Kriaučiūnas atleistas nuo atsakomybės, nes bendradarbiavo su teisėsauga.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
