Inga Ruginienė neslepia pasipiktinimo lygtine bausme 15-metės žagintojui: „Šlykštu ir apgailėtina“

TAIP PAT SKAITYKITE:

Ričardas Malinauskas teismo verdiktą išvadino politiniu užsakymu: „Nė vieno kaltės įrodymo“

Lenkijoje sulaikytas pasikėsinti į prezidentą ir premjerą planavęs vaikinas: viską darė „iš kvailumo“

Šių medžiagų vartojimas Lietuvoje auga – pabando iš smalsumo: „Vieno įtraukimo gali užtekti, kad numirtų“

Daugiau apie tai – TV3 Žinių reportaže.

Tikru siaubu apsilankymas Anykščių pramogų parke virto 15-metei moksleivei. 2024-ųjų rudenį mergaitė čia su grupe vaikų atvyko pramogauti. 15-metė nukentėjo nuo klounu persirengusio parko darbuotojo. Bylos duomenimis, jis, paėmęs už rankos, nusitempė mergaitę į „Juostų labirintą“ ir ten išžagino.

+1

Pirmosios instancijos Utenos apylinkės teismas jaunuolį nuteisė trejų metų laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant dvejiems metams. Tokį pirmosios instancijos teismo sprendimą tiek nukentėjusiosios gynėjas, tiek prokuroras apskundė. Apeliaciniame skunde prokuroras prašė minėtam asmeniui skirti 5 metų laisvės atėmimo bausmę, netaikant bausmės atidėjimo.   

„Prokuroro skunde pažymėta, kad padaryta sunki nusikalstama veika, kuri sukėlė nukentėjusiajai ilgalaikes pasekmes, o kaltinamasis jos net neatsiprašė“, – aiškino prokuratūros atstovė Rasa Stundžienė.

Teismo verdiktas nepasikeitė: apeliaciniai skundai atmesti

Panevėžio apygardos teismas prokuroro ir nukentėjusiosios gynėjo apeliacinius skundus atmetė ir paliko galioti ankstesnį teismo nuosprendį. Tai yra 15-metę moksleivę išžaginęs jaunuolis lieka nubaustas lygtine laisvės atėmimo bausme.   

„Tai, visų pirma, nereiškia, kad jis neatlikinės bausmės, bausmės vykdymas atidėtas, jam taikomi tam tikri įpareigojimai, įpareigojimas dalyvauti pataisos programoje, būti namuose nuo 22 iki 6 valandos“, – tikino teismo pirmininkas Donatas Jatužis.

Kolegija esą vertino, ar bausmės tikslai bus pasiekti be realaus laisvės atėmimo. Atsižvelgė į nuteistojo asmenybę.   

„Asmuo niekada neteistas, nebaustas administracine tvarka, tik 18 metų buvo sulaukęs, dirbo“, – sakė D. Jatužis.

„Aš galvoju apie auką, kad ji ir psichiškai turės visą gyvenimą mergaitė šitą, o jis sau vaikščios laisvėj kaip niekur nieko“, – minėjo moteris.

„Pagal mane tai reikia griežtinti bausmes“, – kalbėjo vyras.

„Lygtinai tai, aš skaitau, tas pats, kas ir nenuteisė“, – pridūrė gyventoja.

„Jis turėtų atlikti bausmę kalėjime“, – aiškino gyventojas.

Teismo verdiktas supykdė Ingą Ruginienę

Toks teismo sprendimas supykdė ne tik gyventojus.   

„Šlykštu ir apgailėtina, nežinau, man atrodo, kad sunkiuose nusikaltimuose, ypač, kai mes kalbame apie vaikų išžaginimą ir išniekinimą, negali būti lengvinančių aplinkybių. Net negaliu įsivaizduoti, kaip jaučiasi auka, girdėdama tokį sprendimą“, – kalbėjo socialinės apsaugos ir darbo ministrė Inga Ruginienė.

„Įstatymus priima politikai. Patys politikai tokį įstatymą priėmė, ir teismas svarsto tokią galimybę, ar galima žmogų dar taisyti neizoliavus nuo visuomenės, ar jį jau būtina izoliuoti ir siųsti atlikti laisvės atėmimo bausmę“, – minėjo D. Jatužis.

Panevėžio apygardos teismo sprendimas per tris mėnesius dar gali būti skundžiamas kasacine tvarka Aukščiausiajam teismui.

Daugiau apie tai sužinokite straipsnio pradžioje esančiame vaizdo įraše.