Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Apskritai, su tuo "slaptumu" šiais laikais labai jau juokingai išeina. Informacijos amžiuje, kaip byloja apklausos, didelis kiekis suaugusiųjų įsigudrina nieko nežinoti apie kontracpeciją. Čia, galimas dalykas, irgi yra Rotshildo ir Čikagos piktadarių informacinės blokados rezultatas? :)
"Tik per dorus žydus mes dar ir sužinome tikrąją tiesą." :)))
Slidokas pažinimo kelias, gerbiamoji. Labai jau save nusibaudžiate.
Friedmanas ir Hayckas, kaip ir Keynesas yra prieinami ir neįslaptinti. Kai kas išleista lietuvių kalba, o rusų kalba iš esmės viskas paskelbta :) Susipažinau su jais be Naomi Klein ir gerų ar blogų žydų pagalbos, jei neskaičiuosime fakto, kad kai kurių veikalų leidybą finansavo Sorošo fondas :) Bet čia turbūt irgi kokia nors klasta, nes šis globalistas viską daro tik tam, kad kenkti :) Aš galiu sutikti, kad privatizavimas ir nacionalizvimas automatiškai nėra kokia nors panacėja ir pasaulis daug įvairesnis, nei vien tik komunizmo ir liberalizmo priešprieša. Daryti niekšybes, vogti ir net žudyti galima su kokiom norite vėliavom ir simboliais.
Slidokas pažinimo kelias, gerbiamoji. Labai jau save nusibaudžiate.
Friedmanas ir Hayckas, kaip ir Keynesas yra prieinami ir neįslaptinti. Kai kas išleista lietuvių kalba, o rusų kalba iš esmės viskas paskelbta :) Susipažinau su jais be Naomi Klein ir gerų ar blogų žydų pagalbos, jei neskaičiuosime fakto, kad kai kurių veikalų leidybą finansavo Sorošo fondas :) Bet čia turbūt irgi kokia nors klasta, nes šis globalistas viską daro tik tam, kad kenkti :) Aš galiu sutikti, kad privatizavimas ir nacionalizvimas automatiškai nėra kokia nors panacėja ir pasaulis daug įvairesnis, nei vien tik komunizmo ir liberalizmo priešprieša. Daryti niekšybes, vogti ir net žudyti galima su kokiom norite vėliavom ir simboliais.
Nesiteisinkit, ponaiti Rupertai. Ne KGB čia komentuoja. Turėtumėte būti atidesnis. Kaip suprantu, šie komentarai remiasi gana išsamia studija - Naomi Klein knyga: ŠOKO DOKTRINA:KATASTROFŲ KAPITALIZMO IŠKILIMAS. TAi ne šiaip sau knyga, parašyta patyrusios žurnalistės. Medžiagą rinko daugybė patyrusių ekonomikos ekspertų. Taip kad nomenklatūra, KGB su neolibaralams kaip tik savo "nepasotinamiems apetitams" ir rado pateisinimą Milton Friedman teorijose, kuris treigė, kad moralė nesvarbu, etika nesvarbu, svarbu tik pelnas.
Neteisus tamsta ir dėl žydų, nes Naomi Klein ir co yra padorių žydų komanda. Tik per dorus žydus mes dar ir sužinome tikrąją tiesą. Taip kad savo smegenėles prasilaukite kokiais nors ARIEL skalbikliais, nes "runkeliai" jus jau gerokai pralenkė:)
Beje, friedmanizmas palietė ne tik sovietinę sferą. Jis buvo bandomas diegti per Tetcher ir DB. Tačiau privatizuotas metro ir geležinkeliai nie kiek neggeriau pradėjo dirbti. Atvirksčiai. Padaugėjo sutrikimų ir avarijų, nes privatininkai į darbą ėmė priiminėti pigius imigrantus vietoj sąžiningų, stropių, bet profsąjungų ginamų anglų. Tą pajutau savo kailiu, nes stebėjau šį procesą iš arti.
Ir dar, kur jūs girdėjote, kad Lietuvoje būtų viešai diskutuojama, aptariamos Hayjako, Friedmano, Keynes'o ar divelopmentistų teorijos? Niekas jų "runkeliams" nepristatė. Viskas buvo daroma slaptai ir aklai vykdant TVF nurodymus. O kas valdo TVF ir PB? Šios įstaigos neatliko tų funkcijų, kurioms buvo įsipareigojusios. TAd nereikia kaltinti vien kgb, kad Afrikoje ir kitur pasaulyje padidėjo atskirtis ir skurdas, gerbiamasis.
Neteisus tamsta ir dėl žydų, nes Naomi Klein ir co yra padorių žydų komanda. Tik per dorus žydus mes dar ir sužinome tikrąją tiesą. Taip kad savo smegenėles prasilaukite kokiais nors ARIEL skalbikliais, nes "runkeliai" jus jau gerokai pralenkė:)
Beje, friedmanizmas palietė ne tik sovietinę sferą. Jis buvo bandomas diegti per Tetcher ir DB. Tačiau privatizuotas metro ir geležinkeliai nie kiek neggeriau pradėjo dirbti. Atvirksčiai. Padaugėjo sutrikimų ir avarijų, nes privatininkai į darbą ėmė priiminėti pigius imigrantus vietoj sąžiningų, stropių, bet profsąjungų ginamų anglų. Tą pajutau savo kailiu, nes stebėjau šį procesą iš arti.
Ir dar, kur jūs girdėjote, kad Lietuvoje būtų viešai diskutuojama, aptariamos Hayjako, Friedmano, Keynes'o ar divelopmentistų teorijos? Niekas jų "runkeliams" nepristatė. Viskas buvo daroma slaptai ir aklai vykdant TVF nurodymus. O kas valdo TVF ir PB? Šios įstaigos neatliko tų funkcijų, kurioms buvo įsipareigojusios. TAd nereikia kaltinti vien kgb, kad Afrikoje ir kitur pasaulyje padidėjo atskirtis ir skurdas, gerbiamasis.
Schillerio instituto nukvakėliai yra tikrai naudingi kvailiai :)
Čia nuolat iššoka veikėjas, kliedintis apie pasaulinį "Čikagos berniukų" sąmokslą. Kaip ir kiekviena kagebistinės propagandos teorija, pastaroji sukonstruota taip,m kad negalėtumei jos nei patvirtinti, nei paneigti :)
Tik yra viena teoretikų nelaimė. Jei jie būtų skaitę Friedmaną ir Hayecką, o juolab juos studijavę, aiškiai matytų, kad minėtų teorijos ir apskritai pasaulėžiūra ganėtinai skiriasi. Tačiau šitai sąmokslo teoretikų neglumina, nes jie žino, kad masės, kurioms plaunamos smegenys, nei vieno, nei kito nestudijuos. Hayecką dauguma išvis pažįsta tik iš "Kelio į vergovę", kur apie ekonomiką, o juo labiau kokius nors privatizavimus - ne kažin kas tepasakyta.
Esmė yra labai paprasta - nėra ligi šiol išrasta labai jau teisingo ir visiems priimtino modelio, kaip pertvarkyti tokį griozdišką, militaristinį ūkį, koks buvo sovietinis. Mėginti kaltinti dėl to Friedmano teoriją gali tik bukvalus kretinas, nes tokių receptų nei viename Friedmano veikale nėra. O tai, kad nomenklatūra ir KGB turėjo nepasotinamus apetitus vogti ir yra pagrindinė priežastis. O kokias jie ten etiketės: friedmanistų ar keinsistų klijavosi ar tebesiklijuoja - dešimtos svarbos reikalas :) Bet tautai reikia paaiškinti, kad viskuo kalti keli mistiniai berniukai (geriausia - žydai), tai ir pučiami šitie arabai, skirti skaityti mokantiems, bet mažaraščiams. runkerunkeliams
Tik yra viena teoretikų nelaimė. Jei jie būtų skaitę Friedmaną ir Hayecką, o juolab juos studijavę, aiškiai matytų, kad minėtų teorijos ir apskritai pasaulėžiūra ganėtinai skiriasi. Tačiau šitai sąmokslo teoretikų neglumina, nes jie žino, kad masės, kurioms plaunamos smegenys, nei vieno, nei kito nestudijuos. Hayecką dauguma išvis pažįsta tik iš "Kelio į vergovę", kur apie ekonomiką, o juo labiau kokius nors privatizavimus - ne kažin kas tepasakyta.
Esmė yra labai paprasta - nėra ligi šiol išrasta labai jau teisingo ir visiems priimtino modelio, kaip pertvarkyti tokį griozdišką, militaristinį ūkį, koks buvo sovietinis. Mėginti kaltinti dėl to Friedmano teoriją gali tik bukvalus kretinas, nes tokių receptų nei viename Friedmano veikale nėra. O tai, kad nomenklatūra ir KGB turėjo nepasotinamus apetitus vogti ir yra pagrindinė priežastis. O kokias jie ten etiketės: friedmanistų ar keinsistų klijavosi ar tebesiklijuoja - dešimtos svarbos reikalas :) Bet tautai reikia paaiškinti, kad viskuo kalti keli mistiniai berniukai (geriausia - žydai), tai ir pučiami šitie arabai, skirti skaityti mokantiems, bet mažaraščiams. runkerunkeliams
Ponai, globalizmas jau bankrutuoja su vi
O tai gera naujiena mums, bet ne globalistų įrankiams, tokiems kaip Vagnorius:
O tai visai nebloga naujiena,nes kartu žlunga ir sąmokslas prieš tautas, prieš žmoniją.
Catastrophic consequences are threatened for the world population. If countries can no longer finance their functions, societies threaten to sink into chaos. The model of so-called globalization is today totally bankrupt, just as the communist model was in 1989-91. All the principles which are associated with it, such as “outsourcing” (that is, the shifting of highly qualified jobs into cheap-production countries), “shareholder value” society, “money-makes-money,” “just-in-time” production, “benchmarking,” etc., have been rejected. The condition of collapsing infrastructure in the G-7 countries is the best indicator of the wreckage of the unregulated free-market economy.
In order to stop the intolerable suffering which an uncontrolled collapse of the world financial system threatens to unleash on the population, we, the undersigned, demand the immediate convoking of an emergency conference which must decide on a new global financial architecture in the tradition of the Bretton Woods System initiated by Franklin D. Roosevelt in 1944.
Toliau skaitykite:
schillerinstitute.org/lar_related/2007/Hzl_NBW_call.html
O tai visai nebloga naujiena,nes kartu žlunga ir sąmokslas prieš tautas, prieš žmoniją.
Catastrophic consequences are threatened for the world population. If countries can no longer finance their functions, societies threaten to sink into chaos. The model of so-called globalization is today totally bankrupt, just as the communist model was in 1989-91. All the principles which are associated with it, such as “outsourcing” (that is, the shifting of highly qualified jobs into cheap-production countries), “shareholder value” society, “money-makes-money,” “just-in-time” production, “benchmarking,” etc., have been rejected. The condition of collapsing infrastructure in the G-7 countries is the best indicator of the wreckage of the unregulated free-market economy.
In order to stop the intolerable suffering which an uncontrolled collapse of the world financial system threatens to unleash on the population, we, the undersigned, demand the immediate convoking of an emergency conference which must decide on a new global financial architecture in the tradition of the Bretton Woods System initiated by Franklin D. Roosevelt in 1944.
Toliau skaitykite:
schillerinstitute.org/lar_related/2007/Hzl_NBW_call.html
Dar nepamirsom vagnoriaus "nuopelnu", kuriant oligarchija.
Kai iš plyšių pradeda lysti visokie Vagnoriai, kurie normalioje valstybėje , turinčioje normalius įstatymus, turėtų dar sėdėti ir sėdėti už nusikaltimus prieš tautą. Jo prichvatizacija ir kaimo sugriovimas yra tikrai didelis nusikaltimas.
kad visa tai prasidejo ne rusijoje, o pietu amerikoje.. o vyksta visur, usa tame tarpe irgi,,.. tai pasipelnymo is nelaimiu politika..
ir kitoms šalims siūloma daryt kaip Kubi
2 февраля (EIRNS) – Португалия, Италия, Ирландия и Испания (PIIGS в садистском лексиконе англичан*) – так вот, эти страны должны перестать ныть о «социальной солидарности», а перейти к фашистским мерам строгой экономии для населения. Об этом 30 января пишет Economist и 2 февраля Financial Times – обе эти газеты являются рупорами лондонского Сити.
В статье с фабианским заголовком «Жестокость сострадания» Economist пишет, что «социальной солидарностью злоупотребляют для оправдания защиты «своих» – людей с постоянной занятостью, членов профсоюза, или же занимающих привилегированное положение … Социальная солидарность также стала предлогом для сохранения льгот и теплых местечек в общественном секторе, ставшем последним бастионов профсоюзов». Economist призывает PIIGS сделать то же, что сделала Ирландия: «ирландское правительство разорвало 30-летний социальный контракт с работниками и профсоюзами. Они резко сократили общественные расходы и резко сократили зарплаты». Отличное решение, по мнению Economist.
Ларуш прокомментировал это: «Как ведущий мировой специалист по экономическим прогнозам, могу с уверенностью заявить, что по нашим оценкам пора покончить с британским фунтом. Он может вернуться к роли валюты Великобритании, но как с имперской валютой с ним покончено».
В колонке “Lex” Financial Times приводятся инструкции евробюрократам в Брюсселе как убедить ранее суверенные страны согласиться с такими мерами экономии и разрушения «социальной солидарности»: реакция Брюсселя на мучения Афин очень похожа на отношения инвесторов с Мадридом. Эта игра «кто первым струсит»: прежде чем Греция пойдет на жесткие меры, стране нужно было дать понять, что иначе она утонет в море долгов».
В статье с фабианским заголовком «Жестокость сострадания» Economist пишет, что «социальной солидарностью злоупотребляют для оправдания защиты «своих» – людей с постоянной занятостью, членов профсоюза, или же занимающих привилегированное положение … Социальная солидарность также стала предлогом для сохранения льгот и теплых местечек в общественном секторе, ставшем последним бастионов профсоюзов». Economist призывает PIIGS сделать то же, что сделала Ирландия: «ирландское правительство разорвало 30-летний социальный контракт с работниками и профсоюзами. Они резко сократили общественные расходы и резко сократили зарплаты». Отличное решение, по мнению Economist.
Ларуш прокомментировал это: «Как ведущий мировой специалист по экономическим прогнозам, могу с уверенностью заявить, что по нашим оценкам пора покончить с британским фунтом. Он может вернуться к роли валюты Великобритании, но как с имперской валютой с ним покончено».
В колонке “Lex” Financial Times приводятся инструкции евробюрократам в Брюсселе как убедить ранее суверенные страны согласиться с такими мерами экономии и разрушения «социальной солидарности»: реакция Брюсселя на мучения Афин очень похожа на отношения инвесторов с Мадридом. Эта игра «кто первым струсит»: прежде чем Греция пойдет на жесткие меры, стране нужно было дать понять, что иначе она утонет в море долгов».
Gediminas Vagnorius: jei oligarchų ir yra, jie veikia po stalu