Teisėsaugos biurokratai negali lengvai sugriežtinti kardomosios priemonės, mat dėl to turi kažkas oficialiai kreiptis, vien Kandroto pasirodymai socialiniuose tinkluose nėra pagrindas suabejoti, kad jis pažeidė rašytinį pasižadėjimą neišvykti.
Daugiau apie tai – TV3 Žinių reportaže.
Antanas Kandrotas-Celofanas išvyko iš Lietuvos
Į Baltarusiją išvažiavęs Antanas Kandrotas-Celofanas nepraleidžia progos pašiepti Lietuvos valdžios ir socialiniuose tinkluose, ir keliaudamas iš vienos baltarusių propagandinės televizijos į kitą.
O tuo metu Vilniuje, gatvėje, sutikti tautiečiai kraipo galvas ir sako nesuprantantys, kaip galėjo taip nutikti, kad ne viename teisme bylą turintis, recidyvistu pripažintas A. Kandrotas ne tik vis dar vaikšto laisvėje, bet net ir papustė padus į Baltarusiją:
„Man tai labai didelis akibrokštas, nes teisėsauga tikrai turėtų pasirūpinti žmonėmis, kurie, tarkim, įvairiais būdais kenkia Lietuvai. Ir kažkaip keliauja po pasaulį laisvai.“
„Turėtų būti griežčiau apribotas, apykojė ten ar kokia apyrankė uždėta.“
„Turėtų atsakingos institucijos spręsti.“
Teisėsaugos temomis siužetus kuriantis Dainius Sinkevičius sako, kad Lietuvos teisėsaugą Celofanas apsuko aplink pirštą be didesnių pastangų, nes čia veikia pernelyg sudėtingas biurokratinis mechanizmas, o patys teisėsaugininkai pernelyg naivūs.
„Naiviai tikėtis, kad žmogus gražiai išvažiavo ir gražiai parvažiuos, tik naivūs politikai gali taip kalbėti. Man gėda, aš gyvenime visko mačiau. Bet tie pirmi kartai vis atsiranda“, – teigė žurnalistas Dainius Sinkevičius.
Neva pametė pasą
Celofanas iš Lietuvos pabėgo kaip tik tada, kai iškilo realus pavojus vėl sėsti į kalėjimą – Apeliacinis teismas gegužės 12 turėjo skelbti verdiktą byloje, kurioje jam gresia ketveri metai kalėjimo. Celofanas Kaune nuteistas dėl finansinių machinacijų: sukčiavimo, neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis, apgaulingo apskaitos tvarkymo ir neteisingų duomenų apie pajamas, pelną ar turtą pateikimo. Dar iki teismo, pasityčiodamas iš teisėsaugos, A. Kandrotas Minske surengė spektaklį – pareiškė, neva ten pametė savo asmens dokumentus. Spektaklis Celofanui pavyko – verdikto paskelbimą teismas atidėjo mėnesiui.
„Taigi atsitiko toks dalykas, kad nerandu paso, kažkur pasidėjau, nu nemanau, kad aš jį pamečiau. Gal ir pamečiau, bet niekur nerandu“, – aiškino Celofanas.
Paso neranda, o va čia jis jau neva Ženevoje, rengia kitą spektaklį – Celofanas, esą, skaito pranešimą Jungtinių Tautų biure. Nuteistojo advokatas sako irgi nežinantis, kaip recidyvistas keliauja be dokumentų, bet į Lietuvą esą grįžti jis negali.
„Mano žiniomis, jo pasas yra dingęs. Tada jam siūlė kelionės dokumentą, bet kelionės dokumentas ne visur gali būti naudojamas. Šiuo atveju reikalinga atsidaryti banko sąskaitą, kad gautų pinigų ir nusipirktų bilietus, grįžti į Lietuvą. Tai informacija tokia, kad šiandienai jis negali grįžti į Lietuvą“, – teigė A. Kandroto advokatas Erikas Rugienius.
Teisingumo viceministras sako, kad pačią švelniausią kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – Kandrotui skyrė Vilniaus apylinkės teismas dar vadinamojoje riaušių byloje.
Teismas nieko negali padaryti
Nors Celofanas filmuojasi Baltarusijoje, teismas ir šiandien į jo situaciją žvelgia biurokratiškai – jei teismo biurokratai neturi dokumentų, kad Celofanas pažeidė kardomąją priemonę, tai į realią situaciją ir nesigilina.
„Oficialių duomenų į bylą teismas nėra gavęs dėl kardomosios priemonės pažeidimo“, – teigė Vilniaus miesto apylinkės teismo pirmininko pavaduotoja Giedrė Norvilienė.
Kadangi Celofanas šiame teisme dar laukia nuosprendžio byloje dėl Bartkevičiaus, kuriam per mitingą trenkė per veidą, visai gali būti, kad jam tos bylos teisėjas sugriežtins kardomąją priemonę. Bet tam reikia, kad Celofanas grįžtų, ir kad kažkas oficialiai praneštų teismui, kad A. Kandrotas pabėgęs į Baltarusiją. Tik padaryti tai, kaip aiškėja – nėra kam.
„Yra keli būdai, kaip teismas gauna informaciją. Tai vienas oficialus, kai gaunami dokumentai į bylą, o kitas yra iš viešosios erdvės, tai aišku, kad teismas ir mato, ir girdi. – O kas turi kreiptis oficialiai? – Tokio nurodyto pareigūno ar institucijos šios kardomosios priemonės, tai yra rašytinio pasižadėjimo neišvykti, atveju – nėra“, – aiškino Vilniaus miesto apylinkės teismo pirmininko pavaduotoja Giedrė Norvilienė.
Kaip ir nėra kam kontroliuoti, ar laikosi žmogus pasižadėjimo neišvykti. Laisvai keliauti be teismo leidimo žmogus, kuriam paskirta kardomoji priemonė – pasižadėjimas neišvykti – Lietuvoje negali. O leidimo nei dėl kelionių per Lietuvą, ir jau juolab į Baltarusiją, Celofanas nieko neprašė.
Teisėsaugininkai tikisi, kad Celofanas juos išgirs ir pats sugrįš gražiuoju. Jeigu ne, naiviai tikisi jį atgabenti atgal, taikant Europos arešto orderį, o jeigu jis trečiojoje šalyje – žada kalbėtis su Baltarusija dėl ekstradicijos. Bet kad ir kuo baigsis ši istorija, viceministras kalba, kad surengs diskusiją, ar neverta rašytinio pasižadėjimo neišvykti galimybės naikinti.
„Tą diskusiją ketiname inicijuoti su mūsų socialiniais partneriais: generaline prokuratūra, teismų atstovais. Jau praeityje turėjom minčių, ar nebūtų tikslinga atsisakyti šios kardomosios priemonės iš Baudžiamojo proceso, ir švelniausia kardomoji priemonė, kurią galima būtų paskirti, tai dokumentų paėmimas. Arba registravimasis policijos įstaigoje“, – teigė viceministras Martynas Dobrovolskis.
Teismas vieną iš Celofano bylų ketina atverti šią savaitę, tada ir paaiškės, ar jam bus griežtinama kardomoji priemonė, ar ne.
Visą reportažą žiūrėkite straipsnio pradžioje.
Lietuvoje tokių sąlygų neturi, čia ELERTĖ valdo!
