2006 m., sugriuvus Brazausko Vyriausybei, prasidėjo kalbos dėl naujos koalicijos formavimo. Čia netikėtai atsiskleidžia tuo metu politologo TSPMI direktoriaus Raimundo Lopatos vaidmuo. Atvažiavęs į derybas dėl koalicijos į darbiečio Jono Pinskaus namus, politologas
atstovavo prezidentūrai ir bandė įkalbėti Darbo partiją palaikyti Gedimino Kirkilo kandidatūrą į premjerus mainais į tai, jog socialdemokratai į koaliciją priims ir Darbo partiją. Panašu, kad R. Lopata žinojo ir apie Darbo partijai gresiančias kratas. Pora savaičių prieš, duodamas interviu Rusijos laikraščiui, jis sakė manąs, kad Darbo partijos pirmininkas žada pasitraukti iš Lietuvos. Tuo tarpu partijos lyderis sėkmingai dirbo Lietuvoje, o nelaimė Rusijoje buvo tik priešakyje.

kuo greičiau visa tai baigsis tuo DP gales pradėti normalei dirbti...

byla tokia politinė kad siaubas... tikėkimes viskas greitai pasibaigs...

Pagaliau siek tiek tiesos, teisejai pradejo skaidriau tirti byla o ne ziureti, ko nori prokurorai.... Juk taip buvo aisku, jog norima suzlygdyti Darbo partija.

Šią politinę bylą reikia kuo greičiau nutraukti ir palikti nekaltus žmonės ramybėje, juk ši byla yra akivaizdus politinis susidorojimas .

Daugėja įrodymų, kad darbo partijai tik susikūrus buvo pradėta rinkti kompromituojanti medžiaga ir kurpiama byla prieš jos. Tai ar įmanoma tikėtis teisybės, kada tiek metų einama link DP sunaikinimo.

Ši byla politizuota ir neteisingai nagrinėjama, bet kokiu atveju. Jeigu būtų viskas taip skaidru , tai jau seniai būtų pasibaigus. Taip siekiama sužlugdyti Darbo partiją.

bus nepasiekema tuo atveju jeigu bus politine byla panaikinta ,

politine byla turi baigtis ,gana vilkinti ir tampyti nekaltus žmones.

Teismo šališkumas darbiečių byloje akivaizdus, tad gintis DP tenka visais įmanomais būdais.Sėkmės jiems.