Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Venckienė sugadino prekę ir visą pedofil
Vaikų vyriausia globėja Žoplienė vis viešai kartoja, kad pati blogiausia mama yra geriau už pačią geriausią globėją.
Taigi, taigi.
Ką bedarytų mama, viskas yra gerai.
Jei mama išmokė dėdėm čiulpti sysalus – irgi reiškia gerai.
Ypač gerai, jei dėdės sumoka mamai po 3000 Lt už seansą.
Nesvarbu, kad sysalas smirda, kad triperuotas ir apipuvęs.
JUK PINIGAI NEKVEPIA.
Smaukūnaitė taip ištreniravo dukrelę, kad ši čiulpdavo, tik retkarčiais pridususi užsikosėdavo.
O kai tik mergaitė pabuvojo pas Venckienę ir Kedžius, kur visos tvoros nukabinėtos „Pedofilams STOP“, tai mergaitė apsivemia vien tik išgirdusi, kad vėl reiks gyventi pas mamą.
Venckai, Kedžiai ir visi Garliavos patvoriniai nepataisomai sugadino mergaitę – profesionalią sysalų čiulpikę.
O tokia ji jau yra visiškai nebetinkama prekė, pedofilai už ja nebemokės ne tik 3000 Lt, bet ir 3 litų nebeduos. Plius motinėlei trukdys uždarbiauti su savuoju užpakaliu
Ar išgirs mažametė mergaitė geranorišką Lietuvos antstolių rūmų kreipimąsi? (ištrauka)
Pedofilijos ir žudymų istorijoje Kėdainių teismo gruodžio 16 d. nutartimi buvo nustatyta D. K. gyvenamoji vieta kartu su L. S. jos gyvenamojoje vietoje. Teismas įpareigojo atsakovę N. V. perduoti D. K. jos motinai L. S. Tačiau, kaip žinoma, pati mergaitė nieku gyvu nepaklūsta šiam teismo sprendimui ir sako nenorinti gyventi su motina. O dabartinė D. K. globėja N. V. yra viešai pareiškus, kad per jėga ar apgaulės būdu mergaitės niekur netemps, jei ji neis pati.
Todėl įkalbinėti mergaitę palikti globėjos namus eilę kartų vyko jos motina L. S. su būriais psichologių ir Vaikų teisių apsaugos gynėjų. Tačiau ir šiems specialistams nepavyko mergaitės įtikinti persikelti į teismo nustatytą, bet niekam nežinomą jos naują gyvenamąją vietą.
Mergaitės perdavimo operacijai vadovauja pati Antstolių garbės teismo pirmininkė Sonata Vaicekauskienė. Bet ir ji teigiamo rezultato kol kas nepasiekė.
Dienos slenka, ar išgirs mažametė mergaitė geranorišką Lietuvos antstolių rūmų kreipimąsi? Kiek ilgai dar reikės laukti? Ar ne metas D.K. baigti atsikalbinėti, paklausyti mamos bei visos advokatų, teisėjų, vaiko teisių gynėjų komandos, paklusti teismo sprendimui ir tuo būdu nuimti įtampas visoje valstybėje?
O gal Lietuvos antstolių garbės pirmininkei S. Vaicekauskienei, kuriai patikėta įvykdyti teismo sprendimą, pačiai, jei to nedrįsta padaryti globėja N. V., pagaliau derėtų griebtis paprasčiausios gerai išbandytos liaudiškos priemonės - bizūno arba rykštės, kad nepaklusnioji mergaitė baigtų ožiuotis ir eitų gyventi pas akylai valstybės saugomą motiną?
w w w laisvaslaikrastis.lt/news/593/53/d,detalus/
Pedofilijos ir žudymų istorijoje Kėdainių teismo gruodžio 16 d. nutartimi buvo nustatyta D. K. gyvenamoji vieta kartu su L. S. jos gyvenamojoje vietoje. Teismas įpareigojo atsakovę N. V. perduoti D. K. jos motinai L. S. Tačiau, kaip žinoma, pati mergaitė nieku gyvu nepaklūsta šiam teismo sprendimui ir sako nenorinti gyventi su motina. O dabartinė D. K. globėja N. V. yra viešai pareiškus, kad per jėga ar apgaulės būdu mergaitės niekur netemps, jei ji neis pati.
Todėl įkalbinėti mergaitę palikti globėjos namus eilę kartų vyko jos motina L. S. su būriais psichologių ir Vaikų teisių apsaugos gynėjų. Tačiau ir šiems specialistams nepavyko mergaitės įtikinti persikelti į teismo nustatytą, bet niekam nežinomą jos naują gyvenamąją vietą.
Mergaitės perdavimo operacijai vadovauja pati Antstolių garbės teismo pirmininkė Sonata Vaicekauskienė. Bet ir ji teigiamo rezultato kol kas nepasiekė.
Dienos slenka, ar išgirs mažametė mergaitė geranorišką Lietuvos antstolių rūmų kreipimąsi? Kiek ilgai dar reikės laukti? Ar ne metas D.K. baigti atsikalbinėti, paklausyti mamos bei visos advokatų, teisėjų, vaiko teisių gynėjų komandos, paklusti teismo sprendimui ir tuo būdu nuimti įtampas visoje valstybėje?
O gal Lietuvos antstolių garbės pirmininkei S. Vaicekauskienei, kuriai patikėta įvykdyti teismo sprendimą, pačiai, jei to nedrįsta padaryti globėja N. V., pagaliau derėtų griebtis paprasčiausios gerai išbandytos liaudiškos priemonės - bizūno arba rykštės, kad nepaklusnioji mergaitė baigtų ožiuotis ir eitų gyventi pas akylai valstybės saugomą motiną?
w w w laisvaslaikrastis.lt/news/593/53/d,detalus/
Teismo psichologinės ekspertizes istrauk
Psichologė: „Kai tu sakei, kad tau kišdavo, kaip tu tada jauteisi?“
Mergaitė: „Nu, aš kosėdavau.“
Psichologė: „Aha. O kosėdavai dėl ko?“
Mergaitė: „Nes kišdavo.“
Psichologė: „O kai tau kišdavo, tu buvai nusirengusi ar apsirengusi?“
Mergaitė: „Apsirengusi ir nusirengusi.“
Psichologė: „O tau skaudėdavo?“
Mergaitė: „Skaudėdavo.“
Psichologė: „O gali parodyti, kur skaudėdavo?“
Mergaitė: „Čia.“ (rodo į burną).
Psichologė: „O kada tu matei paskutinį kartą mamą?“
Mergaitė: „Nemačiau mamos.“
Psichologė: „Nematei mamos. O buvai pas ją?“
Mergaitė: „Meluoja ji.“
Psichologė: „O ką jinai meluoja?“
Mergaitė: „Jinai meluoja, kad tipo tas Andrius nelaižydavo manęs, o iš tikrųjų laižydavo.“
Psichologė: „Laižydavo? O ar gali pasakyti, kur jis laižydavo?“
Mergaitė: „Ten, kur mama gyvena.“
Psichologė: „O kuriame kambaryje laižydavo?“
Mergaitė: „Kur du.“
Psichologė: „Kur du?“
Mergaitė: „Bet dar ir tualete.“
Psichologė: „Tualete?“
Mergaitė: „Ir vonioje.“
Psichologė: „O ar tu atsimeni, kaip atrodė sysalas? Galėtum nupiešti? O tu man gali pasakyti, kiek kartų jis kišdavo?“
Mergaitė: „Daug. Kiek būdavau.“
Iš mergaitės psichologinės apklausos. 2009 Kovo 23 – gegužės 25 dienomis ekspertizę atliko Valstybinė teismo psichiatrijos tarnyba prie Sveikatos apsaugos ministerijos. Ekspertizės akte teigiama, jog mergaitė „gali teisingai suvokti konkrečias faktines reikšmingas bylai aplinkybes ir duoti parodymus, jai nenustatytas polinkis fantazuoti“.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Šaltinis: w w w . p e d o f i l u n e r a . l t
w w w delfi.lt/news/daily/kedys/dkedzio-artimieji-i-strasbura-nusiunte-tris-skundus-pries-lietuva.d?id=53539171&com=1
Ekspertai –antroji mergaitė buvo žaginam
Ekspertų išvados apie tai, kad V.Naruševičienės dukrai „diagnozuotas lėtinis tiesiosios žarnos funkcijos sutrikimas - tiesioji žarna buvo išsiplėtusi virš amžiaus normos ribų“. Kaip viena iš tokio funkcijos sutrikimo priežasčių gydytojas R. Bagdzevičius taipogi įvardijo išorinį poveikį mergaitės išangei. Tai patvirtina aukų pasakojimą apie tai, kad Drąsiaus Kedžio mergaitė buvo prievartauja oraliniu, o kita mergaitė, kuri buvo keliais metas vyresnė – ir analiniu būdu.
w w w laisvaslaikrastis.lt/news/513/53/d,detalus/
nu taip taip...reikai gi galutinai izoliuoti nuo visuomenes ir kitu jos bendraamziu ta vaika,juk turi buti kaip zombe ir mastyti kaip reikai ,p ne kaio ji nori...
Neduokite vaiko traumuoti,kiek čia ramiai pagyveno pas tetą ir močiutę-ir vėl prasideda stankės atakos?Žinoma,ne jai pačiai to vaiko reikia -bet vaikui tai jau būtų galutinė trauma..
melagyste+suktybe+paranoja,kvadratu.
baisi liga paranoja
D. Kedžio dukrai žadama samdyti mokytojus