Azerbaidžano ambasadorius Lietuvoje Hasanas Mammadzada (Hasanas Mamadzada) internete paviešintus galbūt Lietuvos diplomatų pokalbius sako esant provokacine akcija prieš Azerbaidžaną ir Lietuvą.
"Noriu pabrėžti, kad laikau paminėtą incidentą nauja provokacine akcija prieš Azerbaidžaną ir Lietuvą", - BNS perduotame komentare teigia ambasadorius.
Jis taip pat sako abejojantis Lietuvos ambasadoriui Vengrijoje Renatui Juškai priskirtų pasisakymų autentiškumu ir sako esąs tikras, kad minėtas ambasadorius supranta fundamentalių normų ir tarptautinės teisės principų svarbą.
"Aš įsitikinęs, kad mano tikrasis kolega, Lietuvos ambasadorius Vengrijoje žino, kad šiandien šalių santykiai, paremti fundamentaliomis normomis ir tarptautinės teisės principais neturi jokių alternatyvų", - sako ambasadorius.
Kartu jis teigia, kad analizuodamas įrašus priėjo išvadą, jog toks pokalbis - neįmanomas tarp dviejų aukšto lygio diplomatų, ir sako negalintis patikėti, kad Lietuvos ambasadorius Vengrijoje gali išsakyti kitokią nuomonę dėl "okupuotos Azerbaidžano teritorijos ir Azerbaidžano teritorijos pavadinimo" nei oficiali Lietuvos pozicija.
"Mums kelia susirūpinimą jo konflikto vertinimas, paremtas religinėmis pažiūromis kaip viduramžiais", - taip pat teigia H.Mammadzada.
Liepos 8 dieną svetainėje youtube.com paviešinti trijų pokalbių telefonu įrašai (iš viso 4 įrašų dalys), kuriuose, kaip nurodoma, figūruoja Lietuvos diplomatai. Dviejų iš jų pokalbis susijęs su Armėnijos ir Azerbaidžano santykiais.
"Aš esu dabar tas, priklausau tiems, kurie remia armėnus. Kadangi jie yra krikščionys, jie lygiai taip pat nukentėjo nuo Stalino (...) žemėlapių braižytų kaip ir mes. Ir aš juos remiu. Labai pasyviai, bet...", - viename iš įrašų dėsto vyras, kuris, nurodoma, yra Lietuvos ambasadorius Vengrijoje Renatas Juška.
"Žmogiškai ar religiškai atrodo, kad Armėnija artimesnė, bet kad jie ten irgi, žinai, "nabagai" parsidavę, tai čia žinai, kaip pažiūrėsi, iš kurios pusės. Man tai dabar svarbiausia, kad kažkaip ir tie, ir kiti būtų on board summit'o kontekste", - neva sakė Užsienio reikalų ministerijos (URM) Rytų partnerystės politikos departamento direktoriaus pavaduotojas Zenonas Kumetaitis.
Informacine provokacija arba agresija prieš Europos Sąjungos rytų partnerystės programą internete išplatintus įrašus vakar pavadino ir užsienio reikalų ministras Linas Linkevičius, ir Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto vadovas, Darbo partijos atstovas Artūras Paulauskas, kai kurie politologai. Kiti šiame incidente įžvelgia vidines sistemines intrigas arba pačių diplomatų aplaidumą.
******
Pokalbyje, kuris interneto youtobe.com tinkle įdėtas 2013 metų liepos 8 dieną, pasakojamos užkulisinės santykių su šių šalių atstovais peripetijos bei tyčiojamasi iš kai kurių Lietuvos politikų. Telefoninis pokalbis esą vyksta 2013 metų balandžio 4 dieną, rengiantis premjero Algirdo Butkevičiaus vizitui į Sankt Peterburgą.
Liepos 8 dieną svetainėje youtube.com paviešintas ir pokalbis apie Turkmėnistaną. Pastarasis įrašas neva darytas balandžio 18 dieną. Jame kalbasi du vyrai, kurių vienas, nurodoma, yra Lietuvos ambasadorius Azerbaidžane Artūras Žurauskas. Antrasis teiraujasi ambasadoriaus ryšių su Turkmėnistanu, pristato gautus kvietimus investuoti šioje šalyje. Įrašai pateikti su anglų kalbos subtitrais.
Dar 2006 metais Rusijos televizijoje jau būta mėginimo viešinti irgi neva Lietuvos tuometinio užsienio reikalų ministerijos sekretoriaus Albino Januškos tariamą pokalbį su Gruzijos parlamentaru Giviu Tarkamadze. Pokalbio esmė – pasvarstymai, ar nereikėtų nužudyti Baltarusijos opozicijos lyderį Aliaksandrą Milinkevičių. Laidos autoriai tuomet paskelbė A. Januškos mobiliojo telefono numerį. A. Januška tuomet šį pokalbį pavadino klastote.
