sitas siknius yra ta protinga ir nauja karta, tai vienintelis mano rupestis i koki beprociu pasauli as savo atzalas paleidau, geriau jau ir is vis negimt, net jei tai vaikiskas maivymasis, tai jis perzengia visas isivaizduojamas ribas, o kad jis butu vienintelis guru-ekspertas, tai tik liguistam prote tokia mintis gali kilti, tiesiog tas siknius, narcizismo karstliges apsestas vargselis, kuriam bendras alus ir cigaretes gyvenimo pilnatves virsune

Mužikiškas mentalitetas yra visko bijoti ir leisti, kad "protingesni" ant mūsų jodinėtų. Per II pasaulinį irgi pabijojome ištarti "ne" ir to rezultatas buvo 50 metų vergovės. Kaip rašė poetas Jonas Aistis "Vienas kraujo lašas būt tave nuplovęs".

Geriau jau pabandyti čia aprašytomis priemonėmis ir gauti per galvą, nei nebandyti apskritai. O dėl tų "didžiųjų" mūsų derybininkų tai nenustebčiau sužinojęs, kad jie sėdi maximos kišenėje.

Ir dar idomu - kodėl vienintelis balsas.lt išdrįsta publikuoti tokius gerus straipsnius?

Nezinau, kam kokio realizmo reikia, bet vakarietiskos kulturos Stanislovas Tomas tikrai neturi. Jo kultura yra is esmes rytietiska, pila daug pamazgu ant zmoniu, kuriu nepazista, vien tik uz ju nuomone. O tokia teise jis mano turintis matyt del to, kad pasivadino ES teises tyreju is Sorbonos. Deja, be pamazgu jo nuomoneje yra labai mazai ideju. Gal tik ta, kad Lietuva galetu buti aktyvesne ir ieskoti daugiau koziriu ES santazui.
Tai ir patarciau Balso.lt redakcijai liautis spausdinto tokias pamazgas, kol Stanislovas Tomas neissiplaus burnos ir neismoks kuluringo elgesio pagrindu. Tam, beje, nereikia jokiu vadoveliu.

gaila, kad negirdejau laidos :) ir to, ko "dalyviai nesake".
O dar labiau gaila, kad ar autorius butu pasiputeliskas, ar nesavikritiskas, o gal tiesiog per gerai ismanantis savo dalyka, lietuvoj su ziburiu vargu ar rastume taip ismananti ES teise politika, galinti lygiavertiskai su juo diskutuoti. Gal kazkada uzaugs nauja karta - protingu yra, tik dar neissiskleide (arba isskleide sparnus ir isskrido :) ). Bet cia jau kita tema. Tik beda, kad, kaip fekalinis komentaras sako, lietuva - tai ne rusija, ir ne kinija, ir sunkiau is apacios mum maziems spirti i jautria vieta..

gaila, kad negirdejau laidos :) ir to, ko "dalyviai nesake".
O dar labiau gaila, kad ar autorius butu pasiputeliskas, ar nesavikritiskas, o gal tiesiog per gerai ismanantis savo dalyka, lietuvoj su ziburiu vargu ar rastume taip ismananti ES teise politika, galinti lygiavertiskai su juo diskutuoti. Gal kazkada uzaugs nauja karta - protingu yra, tik dar neissiskleide (arba isskleide sparnus ir isskrido :) ). Bet cia jau kita tema. Tik beda, kad, kaip fekalinis komentaras sako, lietuva - tai ne rusija, ir ne kinija, ir sunkiau is apacios mum maziems spirti i jautria vieta..

idomu, ar tas jaunuolis sugebejo isklausyti ta radijo laida, o gal tuo metu sukavosi

O ko jau cia smulkintis kalbant apie ubaga Petra? Vyruka kuris melavo visiems ir yra skystablauzdis, bevalis niekalas. Tokius desniosios idejos griovejus reiketu plakti spaudoje, bet kokiomis priemonemis ir bet kokiu pretekstu. Bile tik greiciau isvyti is politikos.

"Teisininkai, gyvenantys Lietuvoje, tragiškai nesivadovauja šiuolaikine teisės metodologija" - vienintelis lietuvos teisininkas (o gal samanas) yra prancuzijoje. rusai sako "mordoi v griaz" o mes - veidu i stanislovaiti:)

Ponaiti Tomai perklausykite dar karta radijo laidos irasa, jums paaiskes daugiau, nes is karstos jaunystes kai ko nesupratote. Nelyginkite austreviciaus ir vegeles poziciju - jos buvo skirtingos - neidekite zmonems dalyku, kuriu jie nesake, juk jus teigiate ismanas teise.
Pabaigai - palinkeciau jums bent jau siek tiek kulturos, tikslumo ir savikritikos, toks turi buti tikrosios teisos skleidejas (jus save juk tokiu laikote?)

Kai neturi argumentų - pasipila fekalijos. Žvakutininkų lygio komentarais nesumenkinsi S.T.