Atominės projektas, paremtas melu

Aciu uz nuoroda.
Vis tik, atsiverciau ir galvoju: ka lengviau suklastoti - erinkimai.lt duomenis ar popierine versija?
Laiko yra , aiskinsiuos, bet pasirasysiu 100%.
kokios kitu mintys?

pilnai sutinku

oho kokie pas juos otkatai,del tokiu ir as sutikciau savo kieme pastatyti AE.na o po teisybei matosi,kad vis delto gopsumas cia svarbiausias o ne reali nauda.dar klausimas kur deti parasa,kad tos AE nebutu.

nereikia jokių atominių, mes kiaulių kraštas, todėl statykime tik kiaulides, jokių sinchronizacijų, gali šake darbuotis ir bambaliuką pagėręs,mainysim mėsytę in elektrą, tegu ruseliai baltais chalatais prie valdymo pultų sėdi , o mums kam to reik.Tegyvuoja kriu kriu ir jų rėmėjai.

Manau kad Kubilius bus teisiamas

Aciu autoriui,kad atomines rereikia argumentu pakankamai o kad jos reiketu , pagrystais argumentais pasisakymu nera,isskyrus pasisakynus,jog as taip galvoju,taip turetu buti,ko geru sitaip bus,..Dabar ,Lenkijos prezidento zodziais ,mes tikrai panasejam i oska,kuri bus priversta eiti prie vezimo ir prasyti sieno...uzsiauginsim tokia oska,kurios be Lenkijos tikrai nesuvaldysim o kartu ir pieno neturesim kur deti...Na nebent atomines energetikos (zinovas )ponas Zilinskas mus visus apsviestu...Tikiu jog Lietuvoj protingu daugiau negu atkatininku ir sveikas protas nugales.Kur Jus ,lietuvos tikreji specelistai???negi jau visiems pamokejo???????

pasirašyti už abu referendumus galima elektroniniu būdu erinkimai lt

Be labai aiškių Visagino AE naudingumo vertinimų ir visuomenės pritarimo referendumu niekas neturi teisės pasirašyti investicinių sutarčių, kuriomis mūsų tauta būtų amžiams įklampinta į finansinę vergiją. Taigi dar keli klausimėliai:__
1. Kodėl ir kas šiandien mus verčia uždaryti labai ekonomišką, saugų, panašios galios IAE reaktorių ir pirkti skolon JAV atmestą ir brangų nelikvidą? Ar mums prasiskolinus nelieps uždaryti ir jo? Ar verta ilgam sutrikdyti savo komunikacijų darbą, ir kas padengs nuostolius?__
2. Ar ne naudingiau atnaujinti Ignalinos AE iki saugaus susinaudojimo? Ar Seimas su Vyriausybe galėtų priimti tokį politinį sprendimą? Juk ES nebesilaiko įsipareigojimų ir sumažino finansavimą IAE uždarymui bei keičia kitas sąlygas. Taip galima būtų sukaupti lėšų IAE uždarymui ir visos energetikos modernizavimui, neskriaudžiant mūsų visuomenės__
3. Ar mes pajėgūs vieni pastatyti AE, uždaryti senąsias? Ar pakanka specialistų? Ar turimi neišbėgios pas kaimynus?__
4. Ar tikrai VAE elektros pardavimas per visą naudojimo laikotarpį, šiandienos vidutine Baltijos šalių rinkos vartojimo kaina, atpirktų visas išlaidas (statybą, su visa infrastruktūra bei investicijų aptarnavimu, gamybą, paskirstymą, uždarymą ir atliekų laidojimą)?__
5. Ar valstybei nebūtų naudingiau bei saugiau iki projektinių pajėgumų išplėsti Kruonio HAE ir taip susibalansuoti poreikius - rinkoje pirkti išskirtinai pigią elektrą, o naudojimo piką kompensuoti per Kruonio sistemą?__
6. Ar nevertėtų investicijas nukreipti į mūsų energetinių poreikių mažinimą, Ignalinos AE atgaivinimą, Kruonio HAE išplėtimą ir vietinių elektrinių atnaujinimą, paverčiant jas, kur tai naudinga, kogeneracinėmis, skatinti diegti labai ekonomiškus oras/vanduo ar vanduo/vanduo šilumos siurblius, kurių šilumos savikaina yra mažesnė nei 10 cnt/kWh? __Energijos poreikiai sparčiai mažės, jei bus įgyvendinama pastatų ir infrastruktūros renovacija. Nepritariu atsinaujinančių šaltinių entuziastams, kad visas problemas galima išspręsti saulės, vėjo ir malkų pagalba. Šiandien švarios žaliosios technologijos yra brangios, o jei malkomis, šiaudais ar šiukšlėmis kūrensime jėgaines - dusime nuo jų aitrių dūmų, alergijos ir vėžio. __Trūkstant maisto visos bio žaliavos brangs. Tikėtina, kad greitai atsiras pigios ir lengvai įrengiamos saulės energiją transformuojančios stogų dangos, kurios tenkins buitinius poreikius, ir dėl to, ir dėl kaimynų pigios naktinės elektros labai naudinga būtų išvystyti Kruonio HAE.__
7. Vertėtų sudaryti Lietuvai tinkamos ir remtinos energetinės infrastruktūros perspektyvinį planą bent iki 2050 metų, išsiaiškinti ir subalansuoti laike savo poreikius su galimybėmis, pateikti tai visapusiškam specialistų bei visuomenės svarstymui, ir tik tada referendumais nuspręsti ateities investicijas, o dabar daryti tai, kas Lietuvai tikrai naudinga, neapkraunant skolomis ateities kartų. Mus konservatoriai jau išdūrė su „Mažeikių nafta“. __Ar dabartinei valdžiai rūpi tautos ateitis, ar tik „otkatai“?

Mums nieko nereikia, tik pašalpų. Darbo nesiūlykit.

Sėjūnas smarkiai praturtėjo.Bet neturi kuo užsiimti, nes buvo tik vargšas inžinieriukas.