Mąstantis jaunimas jau išgirdo ir suprato, kad KITOKĮ požiūrį ir Kitokį mąstymą gali turėti ne savo pseudopatriotinėse idėjose užsikonservavę ir tik labai siaurai problemų esmę suvokiantys, o išlaisvėję, laisvi ir daugiau pasaulio matę žmonės. Kad mąstytum kaip Venclova, neužtenka būti profesoriumi, dar reikia pažinti ir skirtingas kultūras, ir kitokį mąstymo būdą. Istoriją kiekvienas interpretuoja kaip jam patogiau ir naudingiau. Abejoju, ar Venclovai, gyvenančiam svetur, reikia kokios naudos Lietuvoje. Lietuviu būti gali gyvendamas bet kokioje šalyje. O jeigu lietusvis tautiečiams sugeba argumentuotai pateikti kitą požiūrį, nuo to tautai tik geriau, nes pakankamai ilgai turėjom tik VIENĄ "neginčijamą" tiesą - sovietinę, o paskui pseudo patriotinę.

oi atsiprasau, yra nuoroda i Venclovos straipsni Delfyje. Fantastiskas, gilus, laisvas mastymas, tikiu bent jau musu vaikai isgirs Venclovos idejas - tada tapsime nenugalima, laisvai mastanti tauta

Dabar tautiečių mentalitetas pastatytas į vietą, ar ne? 90% tautos - įsiskolinę bėdžaiai vargšai, 10% - ponai.

Kuo toliau, to labiau panašu, kad Sovietų Sąjunga (po Stalino ar Kruščiovo) tik vaidino šėtono valstybę, represijas, nutautinimą. Nepastebėjot, per SSRS byrėjimą baisioji KGB su savo informatoriais nė necyptelėjo reikšmingai - žinojo, kaip turės būti. Bent jau per nepriklausomybę mes nusitautijam, sparčiai svetimėjam ir mazochistiškai represuojamės, kaip niekas seniai nematė. Dabar savo (ir kitų) turtuolių, jų politinių bei žinisklaidinių tarnų užgaidas turėsime spėlioti atidžiau nei anksčiau Kremliaus.

žydšaudžiai slibinkus ir Jura jau demaskuoti. Galėtų redakcija pateikti nuorodas į konkrečius tyrimo rezultatus. Bet ne, tai matosi ryškus žydšaudystės advokatavimo procesas. Net balsas.lt redakcija gina žydšaudžius Jurą bei slibinkų nuo pažangios visuomenės. Klaikus rudas naczimas klęsti Lietuvoje.

... gaila redakcija neduoda nuorodos i T.Venclovos straipsni...

Tomo tėvas Antanas irgi uoliai bandė Lietuvą traukti iš "kutuzkės", taip sakant, "laisvinti" ją iš jos pačios, plėsti Tėvynės ribas iki "plačiosios tėvynės" - politiškai, geografiškai, ideologiškai, mentaliniai. Nieko nuostabaus, kad ir sūnelis seka tomis pačiomis pėdomis. Laimė, dar "pigmėjų" neveža šimtais tūkstančių į Sibirą, bet, jaučiu, aplinkybėms susiklosčius, darytų ir tai. Jau vien didžiojo "toleranto" pasažas apie palestiniečius ir čečėnus daug ką pasako...

dar vienas besislapstanti žydšaudys išniro - Juras. O kaip suokia žinomo publicisto Venclovo pavymui. Slepia savo niekingą praeitį. Slepia. Bet mūsų rankos ilgos - visus surasim ir nubausim. Jokia žydšaudysčių advokatavimo praktika nepadės

Na va, Tomai, taip visada dabar atsakoma i gerus darbus. Trauki trauki konserviskai ideologizuoto mastymo pigmeju is kalejimo vardan to, kad jis turėtų teisę pasakyti, ka galvoja, kad jis būtų laisvas, kad jis būtų ŽMOGUS. Ištrauki, o tada šis vergas tampa monstru, žvangina savo tariamomis grandinėmis ir yra pasiruošęs perkasti gerklę bet kuriam, kurio nuomonė yra kitokia nei jo paties, jo stabuku ir šeimininkų.
Reikėjo, Tomai, palikti jį kutuzkeje, ten jis atrodo arčiau realybės...

Lietuvoje klęsti žydšaudžių advokatavimas. Žydšaudys slibinkus - akivaizdus pavyzdys

idomu, pagal ka kai kurie komentatoriai nustatineja Venclovos ir A. Patacko intelekto lygi, ar "mentaliteo dydi", kaip cia kazkas issireiske. Man Patackas - tai Lietuvos Azuolas, kuris is tikro galetu Lietuvos istorijoj palikti ir didesni ispauda, jei nepasikuklintu labiau reikstis tiek zodziu, tiek rastu. Manau, kad kai kuriu ziniu, apibendrinimu ar izvalgu A. Patackui galetu pavydeti ir daugelis akademiku (sprendziu ne pagal si straipsni). Tuo tarpu Venclova - tik labai gabus, pavirsiumi plaukiantis zmogelis, nematantis jokios gelmes, ir kuriam viskas lengva ir aisku. Beje Venclova - ne tik literatas, bet ir gabus matematikas ir tai, matyt, daro itaka jo racionalumui.
Nors as irgi matematikas, bet man kaip ir A. Patackui nesutelpa galvoj, kaip taip racionaliai, vos ne paskaiciuojant, galima samprotauti, kodel reikejo issivaduoti is sovietijos. Lyg atrodytu, galima butu svarstyti, jog jei Sovietu Sajunga butu buvusi turtinga ir nerepresine valstybe, tai net nebutu buve reikalo siekti laisves? Tokia Venclovos logika. Bet matematikams budinga viska suvesti i nauda ir skaicius. Taciau reikia tureti galva ant peciu, kad suprastum, kur tai galima daryti, kur ne, ir kur yra riba tarp vertybiu ir isskaiciavimo.